Frage zu Geschwindigkeit

[Eclipse1991]

Ich habe hier grade ne externe Festplatte von einem Kollegen bei mir und kopiere ihm ein wenig Musik rüber und da kommen irgendwie nur so ca. 32mb die Sekunde zustande . Da sind viele .rar Dateien und einzelne Ordner, aber nur mit Musik. Das ist doch zu langsam oder ?

Ich übertrage übrigens von meiner externe Festplatte zu seiner. Es sind ca. 106GB .

 

[Commander Alex]

Was für ein Anschluss überhaupt, USB2.0/3.0, eSATA?

Wie groß sind die Datein im Schnitt, bei MP3s kann es schon sein das es so lahm wird ^^

 

[Eclipse1991]

Ja USB 3.0 , sry hab Ich vergessen zu sagen. Alles MP3 ja .

 

[Stevmon]

Haben die Externen auch USB3.0 taugliche Gehäuse?

 

[00Zetti]

also ich kenns von 2.0 platten, da hab ich auch nur 32MB/s aber auch bei großen datein, es kann aber auch an der platte liegen, wenn die langsam is bringt dir auch usb 3.0 nichts.

 

[Aduasen]

30-35 MB/s ist das, was man typischerweise bei USB 2.0 erreicht.
Demnach werden die Anschlüsse der externen Platten 2.0er sein.

 

[Qarrr³]

Die Dateien sind vielleicht einfach zu klein. Wenns ne 5400er Platte, die vielleicht auch noch etwas fragmentiert ist, dann ists nicht unmöglich. Vielleicht ist auch einfach das Zielmedium zu langsam.

 

[Eclipse1991]

Ich kann nur sagen die externe Festplatte hat 2 Anschlüsse. Einen USB 3.0 zur Übertragung und ein USB 2.0 aber NUR für die Energieversorgung der Festplatte.

Hier ein Bild von der externen Festplatte die Ich meine.

 

[Stevmon]

wenn alles USB 3 ist, wirds wohl an der Geschwindigkeit der Platte liegen. Aber 32MB/s ist ja noch akzeptabel.

 

[Eclipse1991]

Ja Ich mein es scheint auch nicht grad ne High End Platte zu sein oder so

Gut aufjedenfall mal eure Meinung dazu gehört zu haben. Danke

 

[Qarrr³]

Wenn die Platte schon recht voll ist und die Daten am Ende der Scheibe liegen, dann schafft so eine 2,5" sowieso nur noch 40mb/s maximal...

 

[Eclipse1991]

Ja Daten waren da auch schon so 150 GB oder so drauf und da sind insgesamt nur 500GB zur Verfügung also wirst du wohl Recht haben Qarrr3.

 

[Qarrr³]

Wenns nur 150GB waren, dann könnte es auch schneller sein.

Benutzt du denn deinen USB3.0 Anschluss am Motherboard und hast die Treiber installiert, sodass es als usb3.0 Gerät erkannt wird?

 

[Eclipse1991]

Ich habe den USb 3.0 Anschluss vorne am Gehäuse benutzt. Treiber vom Mainboard sind aber auch installiert.

 

[Qarrr³]

Und der usb3.0 Anschluss am Gehäuse ist am richtigen Anschluss vom Motherboard dran?

 

[Madnex]

Und was für ein USB-Kabel nutzt du? Es muss ein USB3.0 Kabel sein. Ansonsten wird auf USB2.0 Speed gedrosselt.

 

[Eclipse1991]

Ein USB 3.0 Kabel benutze Ich grade na klar.

 

[Hausmeister76]

Da läuft schon USB 3.0. Bei USB 2.0 kommt man nur bei sehr grossen Dateien und beim Kopieren von einer internen auf eine externe Platte auf >30MB/s. Wenn zwei USB 3.0 Platten (vielleicht sogar nur 5400 U/min) viele kleine Dateien kopieren müssen, ist das Ergebnis schon ok. Wenn die beiden Platten in dem Szenario nur mit USB 2.0 angeschlossen wären, könnte man wahrscheinlich sogar mit 10 - 15 MB/s glücklich sein.

 

[werkam]

Du schliesst aber nicht noch zusätzlich den USB 2.0 Anschluss für Strom mit an? Bei USB 3.0 (sollte genügend Strom zur Verfügung stellen) ist das nicht nötig, nur wenn die Platte am 2.0 hängt.
Es sollten trotzdem ca. 50 - 60 MB durchgehen, auch bei MP3 Dateien.

 

[Qarrr³]

Kommt halt auf die Fragmentierung an, aber ist ja eh wuscht, weils ja eh nicht sein Platte ist....