- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Frag lieber nichts, wo du keine Antwort drauf hören möchtest!
Habs aber getestet, an Teilen wo ich noch die Gebrauchsanweisung mit Leistungsaufnahme hatte.
Frage zur Gesamtleistungsaufnahme
- Ersteller Demolition-Man
- Erstellt am
Frag lieber nichts, wo du keine Antwort drauf hören möchtest!
Habs aber getestet, an Teilen wo ich noch die Gebrauchsanweisung mit Leistungsaufnahme hatte.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
aber ne lampe verbraucht strom anders als so ein komplexes netzteil daher könnten unterschiede auftreten...
wenn es also kein ordentliches messgerät ist, vergiss den wert
wenn es also kein ordentliches messgerät ist, vergiss den wert
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Wie soll man den sonst als Zivilist irgendwas messen?
K
Kausalat
Gast
... zum Beispiel mit empfehlenswerten Energiemessgeräten. Aber eine Anschaffung eines solchen wäre wahrscheinlich teurer als die Wattdifferenz, die "billige" Messgeräte aufstellen 
.
.
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Wird schon nicht +/- 200W sein oder?
Dann vergessen wir eben die Gesamtlesitungsaufnahme.
Aber zum Testen von neuen Energieoptionen kann man es verwenden, oder?
Wenns vorher 330W waren und danach 315W, hab ich dann 15W eingespart, oder ist der Differentwert ebenfalls fehlerhaft?
Dann vergessen wir eben die Gesamtlesitungsaufnahme.
Aber zum Testen von neuen Energieoptionen kann man es verwenden, oder?
Wenns vorher 330W waren und danach 315W, hab ich dann 15W eingespart, oder ist der Differentwert ebenfalls fehlerhaft?
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
als schätzeisen kannst du es verwenden
das undertakten meiner 4870 hat zB 40W gespart bzw spart 40W
das undertakten meiner 4870 hat zB 40W gespart
bzw spart 40W
O
Onkelhitman
Gast
"Ich hab mit einem hadelsüblichen Energiekostenmessgerät gemessen."
Steht was in der Beschreibung wie hoch die Tolleranz ist? Wenn nein kann das auch mal gut und gerne 10% sein, und da sind bei 330W anstatt 300W oder anstatt 363W ein sehr großer Unterschied. Generell kannst du dieses Pi mal Daumen aber auf jede deiner Komponenten rechnen.
Die eigentliche Frage ist ja eher: Was erhoffst du dir durch diese Messungen? Wenn du Energiesparen willst kauf dir ein Notebook oder schalte das Ding nur dann ein, wenn du es brauchst. Wenn du aus dem Zimmer gehst mach den Monitor aus. Alle sinnlosen Geräte abschalten und abklemmen. Wer untertakten muss braucht die Leistung nicht wirklich und hat falsch eingekauft.
Auf der Gegenseite, da du den PC kaum 24/365 anhast, dürfte der Mehrverbrauch vielleicht bei max. 50KWh im Jahr liegen. Und die merkst du nicht wirklich, da fallen dir aber andere Dinge mehr auf.
Steht was in der Beschreibung wie hoch die Tolleranz ist? Wenn nein kann das auch mal gut und gerne 10% sein, und da sind bei 330W anstatt 300W oder anstatt 363W ein sehr großer Unterschied. Generell kannst du dieses Pi mal Daumen aber auf jede deiner Komponenten rechnen.
Die eigentliche Frage ist ja eher: Was erhoffst du dir durch diese Messungen? Wenn du Energiesparen willst kauf dir ein Notebook oder schalte das Ding nur dann ein, wenn du es brauchst. Wenn du aus dem Zimmer gehst mach den Monitor aus. Alle sinnlosen Geräte abschalten und abklemmen. Wer untertakten muss braucht die Leistung nicht wirklich und hat falsch eingekauft.
Auf der Gegenseite, da du den PC kaum 24/365 anhast, dürfte der Mehrverbrauch vielleicht bei max. 50KWh im Jahr liegen. Und die merkst du nicht wirklich, da fallen dir aber andere Dinge mehr auf.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
Onkelhitman schrieb:
falls das auf mich abziehen sollte
es wird natürlich nur im idle runtergetaktet o.O genau wie bei der CPU automatisch^^
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Ich war nur neugierig, ob man TDP, reale Leistungsaufnahme udn irgendwelche selbstgemessenen Werte in Einklang bringen kann.
Aber das schafft wohl niemand.
Ich wollte nur wissen ob ich noch netzteiltechnisch ein bisschen Luft nach oben habe...
Aber das schafft wohl niemand.
Ich wollte nur wissen ob ich noch netzteiltechnisch ein bisschen Luft nach oben habe...
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
du hast nen 600W netzteil? aber locker xD
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Nöööööööö!
Coirsair HX 450W
Coirsair HX 450W
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
ich held hatte "CM600" für iein coolermaster 600W netzteil gehalten^^ aber das is ja das gehäuse
450W sind auch ausreichend
hatte "CM600" für iein coolermaster 600W netzteil gehalten^^ aber das is ja das gehäuse 450W sind auch ausreichend
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Hätteste gut geschätzt, aber ob der Wert stimmt, kann keiner sagen...
Ich stehe wirklich auf Präzision!
Mich würde nur mal interessieren was Komponenten wirklich an Leistung benötigen, nicht TDP, nicht zu Hause gemessen, nicht geschätzt, sondern real!
Zuletzt bearbeitet:
dorndi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Eh super die Seite ist interessant!
Nochwas: Warum funktioniert Furmark bei mir nicht richtig?
Nochwas: Warum funktioniert Furmark bei mir nicht richtig?
K
Kausalat
Gast
Inwiefern funktioniert Furmark "nicht richtig"?
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 6.432
Was wären die ungefähren Standardeinstellungen für einen Bench?
Version 1.81 oder 1.70? Welche Auflösung? Vollbild?
Egal was ich einstelle, die Karte bleibt kühler als im 3DMark. (auch unter Xtreme)
Umbenannt ist die .exe eh schon.
Version 1.81 oder 1.70? Welche Auflösung? Vollbild?
Egal was ich einstelle, die Karte bleibt kühler als im 3DMark. (auch unter Xtreme)
Umbenannt ist die .exe eh schon.
Ähnliche Themen
