Der LagFix schadet überhaupt nicht und ist schnell rückgängig gemacht.
Wenn es dich aber garnicht stört, kannst du es gerade so gut lassen.
Das RFS ist ein veraltetes, nicht gutes Linux-Dateisystem.
In er von Samsung verwendeten Version vom RFS Dateisystem sei nicht gleichzeitig lesen und schreiben möglich -> FAIL.
Was aber ist, der LagFix muss (sollte) vor einem Firmware-Update rückgängig gemacht werden.
Und nein, da muss kein Platz frei geschaufelt werden.
Der LagFix führt eigentlich nur ein Linux-Shell-Skript auf dem Galaxy S aus, welches alle Daten in eine "Virtuelle HDD" VERSCHIEBT.
Diese Virtuelle HDD wird im 2GB Grossen, integrierten NAND-Flashspeicher angelegt.
Das ist ein schneller, und guter Speicher, nicht die interne SD-Karte.
Dieser NAND Speicher ist für Apps und deren Zubehör bedacht.
Android kann erst ab Froyo überhaupt Anwendungen auf die SD-Karte speichern.
Der Speicher ist also genau wegen den Apps da.
Und statt dass dieser dann ein beschissenes Datei-System (RFS) hat, hat der dann Ext2 oder Ext4 (je nach LagFix).
Und das sind gute, in der Linux-Welt weit verbreitete Dateisysteme.
(so gut 80% der Infos habe ich von XDA und Handy-FAQ zusammengekratzt, also nicht hauen wenns kleine Fehler beinhaltet).
@d3n!z
Dass sich die Displays sehr unterscheiden ist mir auch mehrfach aufgefallen.
Als ich mein SGS frisch gekauft hatte, war der Farbton recht kühl, das Weiss war sehr hell, hatte aber irgendwie nen Blaustich.
Da das Display einen Pixelfehler hatte, gab ich es zur Reparatur.
Die haben dann das Display getauscht.
Und was war das Ergebniss? Wärmere Farben, das Weiss hatte nen ganz leichten rosa / violett Stich.
Der Kollege wiederum hat bei seinem SGS auch wieder recht kalte Farben.
Scheinbar gibts ne Serienstreuung.
Aber wirklich schlimm ist es nicht.
Hier noch mehr dazu:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galaxy-s/104252-galaxy-s-displays-untersschiedlich.html
