Gamer PC für einen Framehunter

Lohnt es sich in So1156 überhaupt noch Geld zu investieren ?
Der ist ja so gut wie ähh ausgelaufen...

Da bleibt wirklich nur noch 1366 und Am3.
 
1366 ist dann 2 Monate nach dem 1156 dran :)
 
Schon..ich dachte es wäre der High End Sockel ??
Hmm und Leistungsmäßig steht der AMD dem Intel nicht viel nach oder ?
 
wenn, dann nur AM3 oder 1366. es sind numal die grössten sockel. bin damsl von AMD auf intel umgestiegen - habe es bis heute nicht bereut.
 
@ Fleshed: da könntest du recht haben. LOL


traurig wäre es. aber noch eine bemerkung am rande, 1366 hat tripple-channel - hat AMD sowas auch drauf ??
 
SInd ca 8% die dem 1055T auf dem i5 fehlen. Macht sich das bemerkbar in Games.. hat der i5 einen entscheidenden Vorteil der mich vom Kauf des AMD 1055T oder 1090T abringen sollte ?
Das mit Tripple Channel habe ich gelese..naja bringt halt in Spielen nix.
 
TheSlider schrieb:
traurig wäre es. aber noch eine bemerkung am rande, 1366 hat tripple-channel - hat AMD sowas auch drauf ??


Wieder eine Gegenfrage:
Sollte ich für "100% Gaming" mein Geld in ein absurd teures Mainboard und 3 Riegel Ram stecken, oder dann doch vllt. besser in die Grafikkarte?
Und hat Tipple Channel einen speziell für Spiele (!) gemachten Vorteil? Ich denke eher nicht. Der i7 930 ist eine tolle CPU, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen - vor allem die Euronen in der Tasche.


SInd ca 8% die dem 1055T auf dem i5 fehlen. Macht sich das bemerkbar in Games.
KEIN Spiel wird dadurch unspielbar sein. Auf hohen Auflösung limitiert die Grafikarte. Der i5 ist dort TENDENZIELL in MANCHEN Spielen sogar laut THG mit seiner schwachen Bandbreite im Hintertreffen.

hat der i5 einen entscheidenden Vorteil der mich vom Kauf des AMD 1055T oder 1090T abringen sollte ?
Er ist vor allem sparsamer im Verbrauch.
Das mit Tripple Channel habe ich gelese..naja bringt halt in Spielen nix.
Es bringt schon etwas gegenüber dem i5, der darin eine kleine Schwäche in manchen Benchmarks zeigt. Ob es gegenüber dem AMD eine Schwäche ist, kann und darf man so nicht sagen. Denn bei AMD setzt sich die Bandbreite anders zusammen.



Wer eine Intel vs AMD Diskussion will darf sich gerne die 50 Seiten aus den aktuellen i5 760 Kommentaren zum Testbericht durchlesen...
 
Zuletzt bearbeitet:
ich denke wenn du zu AM3 wechseln solltest, dann aber bitte gleich ganz oben einsteigen. sonst könnten gedanken aufkommen wie "hät ich doch nur die 50 floggen draufgelegt".
 
@Zwirblekatz
Du meinst also, der AMD wäre das bessere Gesamtpaket.
 
-G-82- schrieb:
Du meinst also, der AMD wäre das bessere Gesamtpaket.


Es ist unter der Annahme der tadellosen Karriere des Q6600 anzunehmen, dass mehr Kernen die Zukunft gehört. Nächstes Jahr kommen 8 und 12 Kerner auf den Markt, mehr muss man doch eigentlich nicht wissen. Allen Argumenten voran steht aber die Tatsache, dass der Großteil der Kohle in die Grafikkarte rein soll - nur eben noch nicht jetzt, weil derzeit die HD6000 ansteht.


@Slider
Ja, das war nicht so gemeint! :)
 
@ Zwirbelkatz : er hat eine ansage gemacht, das er ca. 1400€ investieren möchte, da ich ihm für ca. 1000€ was zusammen gesucht habe, denke ich "habe ich die kirche im dorf gelassen". ist halt alles auf intel-basis, da ich seit jahren kein AMD-sys mehr benutzt habe
 
Zwei letzte Fragen:

Der 930er hat ja SMT..also 8 Threads...sind 8 THreads eigentlich schneller als6 echte kerne ?

Meine abschließende Frage: Lohnt es sich die CPU unter wasser zu legen.. also eine gescheite Wakü?
 
SMT KANN ein Vorteil sein, entpuppt sich in manchen Spielen aber sogar als Handbremse. Dafür gibt es aber die Testberichte. Lies dir mal alte Berichte des i7 920 durch usw.


Ein Megahalems wird auch mit einem übertakten Sechskerner fertig. Es hängt von deinen Ansprüchen an die Lautstärke ab, von niemandem sonst ;)
Da du ein neues Gehäuse planst könntest du eines kaufen, das eine Wakü unterstützt und hättest ein Problem weniger. Besonders wenn du teure Luftkühler erst kaufen musst und noch keine besitzt wäre eine Wakü keine so arg große Investition.



ist halt alles auf intel-basis, da ich seit jahren kein AMD-sys mehr benutzt habe
Gar kein Ding, aber AMD hat halt mit den günstigen Sechskernern den Markt ein wenig aufgemischt - ist meine persönliche Meinung. Ich selbst habe aber keinen, weil die für den Bereich mini ITX (17x17cm Mainboards) für MICH zu viel Abwärme erzeugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay..vielen Dank für eure schnelle und intensive Beratung..ich gehe davon aus ich mache mit dem AMD nichts falsch und spare im vergleich zu X58 eine Menge geld

Ich würde die Gigabyte 460GTX nehmen oder eine mit 2048mb GTX460..
 
Nimm die 1Gb Version von MSI (Cyclone).

Zum Megahalems, bei mir waren in der Kiste auch AMD befestigungen (Revision B).

Würde einfach beim Shop nachfragen...

Peace
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay...hat sonst noch jmd. was gegen die AMD Konfig einzuwenden ?
 
Naja beim Sockel 1366 merkt man wo er seine Wurzeln hat nämlich in der Server- Welt.
Der Tripple Channel ist schon Vorteilhaft aber nicht unbedingt bei Spielen

Man Merkt einfach der i7 ist ne Rechenmaschine (als AMD Fan muss ich das zugeben)

Ich hab auf meinem 1090 einen Scyte Yasya sitzen und er wird nicht warm egal wie lange ich am pc sitze :) ich glaub die Grafikkarte ist mit 41 Grad nach 3 Stunden Dragonage auf High mit Texturen Packet
 
Zuletzt bearbeitet:
du wirst mit lukü sicher gute werte erreichen (temp + sone) , aber ich selber kann dir bestätigen das eine wakü deutlich leiser und kühler ist. da du ja noch ca. 400€ übrig hättest sollte was richtig gutes sogar bei rum kommen. SMT kann nachteilig sein, nur ist es mir bis heute nicht aufgefallen. da ich ausschliesslich online spiele und immer eher auf dem server bin als viele andere spricht es für den tripple-channel. dual-channel war da slower. SMT kann man übrigens im bios ABSTELLEN damit man das risiko das nachteiles umgeht

es wird immer nen streit entfachen zw. AMD vs intel --> es ist einfach geschmacksache
 
Zurück
Oben