Gaming PC ~1500-1700€

[dwaynes]

1. Was ist der Verwendungszweck?

Spielen, Office Anwendungen und gelegentliches Streamen

1.1 Falls Spiele: Welche Spiele genau? Welche Auflösung? Hohe/mittlere/niedrige Qualität? Wie viele FPS?

Aktuell noch Full HD auf einem 24"
Wenn ihr Vorschläge für einen neuen Monitor habt, gerne her damit.
Spiele aktuell, aufgrund meines PC's nur Fortnite und CS.
Würde aber ganz gerne mit dem neuen PC CoD, Battlefield, Assassins Creed, etc. spielen.

1.2 Falls Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD: Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?

Nein.

1.3 Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, …)?

Es wäre gut wenn der PC leise wäre, kein Muss aber mein jetziger klingt wie ein Düsenjet.

1.4 Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt?

Aktuell zwei Monitore á 24" Full HD 60hz - ein neuer Hauptmonitor wird noch angeschafft, gerne WQHD und >100hz.
Einfach Vorschläge machen.

2. Ist noch ein alter PC vorhanden?

Ja schon, aber die Teile sind uralt. Will gerne etwas komplett neues.

3. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?

1500-1700€

4. Was ist die geplante Nutzungszeit (in Jahren)?

3-4 Jahre

5. Wann soll gekauft werden?

Am Freitag

6. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen oder zusammenbauen lassen?

Baue ich selber zusammen.

Ich habe mich vorab etwas informiert und bin auf diese Zusammenstellung gekommen:

https://www.mindfactory.de/shopping...2211dd82946e11674e1080caabfe5991adad45ae7830d

Für Vorschläge bin ich jederzeit offen, auch wenn man mit etwas Geld mehr rausholen kann.
Bin mit dem Setup ziemlich genau auf 1500 gekommen.
Schwanke aktuell noch zwischen einer 2070 oder 2080 - da bin ich, aufgrund der verschiedenen Hersteller etwas überfordert.


Ich bedanke mich schon einmal vorab!

 

[Deathangel008]

MB ist mist, durch ein MSI B450 Tomahawk oder Gaming Pro Carbon AC ersetzen. warum RGB-RAM in nem case ohne sichtfenster? bei der graka würde ich wohl die Palit (Super) JetStream vorziehen. SSD darf gerne größer sein.

 

[cm87]

Das Mainboard hat richtig bescheidene VRMs - wie @Deathangel008 schon geschrieben hat, man kann es als Mist bezeichnen.

Alternativen sind sehr gut.

RGB RAM nicht notwendig - es geht auch günstiger.
3200 CL16 Ripjaws oder G.Skill Aegis 3000 CL16

SSD kann ruhig mind. 1TB sein

 

[Toprallog]

Nimm diesen RAM hier. Ist deutlich günstiger und blinkt nicht so im fensterlosen Gehäuse. https://www.mindfactory.de/product_...arz-DDR4-3200-DIMM-CL16-Dual-Kit_1013799.html

Vom Mugen 5 gibt es ne PCGH Edition. Evtl auch bei MF erhältlich. Da ist ein zweiter Lüfter mit bei und beide drehen etwas langsamer, dürfte also leiser sein.

 

[dwaynes]

MB ist mist, durch ein MSI B450 Tomahawk oder Gaming Pro Carbon AC ersetzen. warum RGB-RAM in nem case ohne sichtfenster? bei der graka würde ich wohl die Palit (Super) JetStream vorziehen. SSD darf gerne größer sein.

Welches von beiden ist zu empfehlen oder tun die beiden sich nicht viel?
Warum genau die Palit?
Würde es nur gerne verstehen wo da der Unterschied liegt.

Das Mainboard hat richtig bescheidene VRMs - wie @Deathangel008 schon geschrieben hat, man kann es als Mist bezeichnen.

Alternativen sind sehr gut.

RGB RAM nicht notwendig - es geht auch günstiger.
3200 CL16 Ripjaws oder G.Skill Aegis 3000 CL16

SSD kann ruhig mind. 1TB sein

Berücksichtigt und angepasst:

- SSD auf 1 TB
- Mainboard und RAM getauscht

https://www.mindfactory.de/shopping...221a355f98049610a001c47f8f9ff5028038a8bec1ebf

Bei der SSD lieber die von Crucial oder doch die von Samsung (860 Evo)?

Kommt es sonst hin, was ich zusammengebastelt habe?

Danke schon mal für die Antworten bisher.

 

[Caramelito]

Wieso keine Vega 64?
https://www.mindfactory.de/product_...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_1235216.html

Dazu sollte es doch die 3 Games Aktion geben.

Und dann holst du dir noch einen WQHD, FreeSync Monitor.

Edit: https://www.mindfactory.de/Highlights/AMD_Radeon_Raise_The_Game_Bundle/true

 

[Deathangel008]

@ TE:
das GPC ist besser ausgestattet als das Tomahawk.

an der Gaming Z stört mich dass die speicherchips nur von ner dünnen metallplatte gekühlt werden, bei der JetStream haben die direkten kontakt zum kühler.

die 860 Evo ist etwas besser, als normaler anwender merkt man aber keinen unterschied, zumindest nicht bei der 1TB-version.

edit @Caramelito: für die 64 aber ein 650W-NT.

 

[Caramelito]

@ TE:


edit @Caramelito: für die 64 aber ein 650W-NT.

Jap, würde aber ehrlich gesagt ohnehin tun. Wer weiß, welche Graka man in einem Jahr verbaut usw.. da würde ich mich ungern an 550W aufhängen.

Die Nitro ist sehr leise, quasi gleich schnell wie die RTX 2070 (paar % drunter..) und bietet drei Games dazu. Kostet nen 100er weniger als die ausgewählte :-/

 

[cm87]

Das B450 Gaming Pro Carbon bietet einfach sehr viel für einen sehr guten Preis.

Wieso keine Vega 64?
https://www.mindfactory.de/product_...Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_1235216.html

Dazu sollte es doch die 3 Games Aktion geben.

+1 hatte ich jetzt gar nicht am Schirm!

 

[dwaynes]

Vielen Dank nochmal für eure Antworten, das geht ja recht zügig hier.

Ich muss gestehen ich habe mich mit den Vegas nie auseinander gesetzt weil ich seitdem ich PC's hatte immer nur Geforce Karten verbaut habe.

Dann ersetze ich nochmal das MB und lass die Crucial SSD drin.
Knackpunkt ist dann halt wirklich noch die Grafikkarte und ggf. das Netzteil.

Passt denn sonst soweit alles?
Gehäuse, für einen leisen Rechner, in Ordnung?

 

[Toprallog]

Brauchst du wirklich insgesamt 3 TB Datenspeicher?

 

[nciht]

Wenn du gerade eh einen Monitor mit anschaffst, würde ich dir ebenfalls mal empfehlen mal einen Blick auf die Vega zu werfen. Sollte FreeSync für dich nicht interessant sein, wärst du aber mMn mit der 2070 besser bedient.

quasi gleich schnell wie die RTX 2070 (paar % drunter..)

teilweise aber deutlich mehr, gerade bei Assassins Creed schneidet die Vega gegenüber der 2070 sehr schlecht ab. Da gehen die Werte je nach Spiel sehr unterschiedlich stark auseinander... entweder liegen die sehr nah beieinander, oder die 2070 hat einen immensen Vorsprung vor der Vega 64

 

[dwaynes]

Brauchst du wirklich insgesamt 3 TB Datenspeicher?

Brauchen nicht, allerdings kostet die 1TB von Seagate auch "nur" 20€ weniger.
Da ich mich aktuell in meinem Rahmen von max. 1700€ bewege kann ich dies ruhig eingehen.
Habe aktuell ja immer noch 150€ Luft nach oben.

Wenn du gerade eh einen Monitor mit anschaffst, würde ich dir ebenfalls mal empfehlen mal einen Blick auf die Vega zu werfen. Sollte FreeSync für dich nicht interessant sein, wärst du aber mMn mit der 2070 besser bedient.

Bei dem Unterschied von G-Sync und FreeSync lese ich mich gerade ein.

Alles irgendwie eine Wissenschaft für sich.

 

[Caramelito]

Wenn du gerade eh einen Monitor mit anschaffst, würde ich dir ebenfalls mal empfehlen mal einen Blick auf die Vega zu werfen. Sollte FreeSync für dich nicht interessant sein, wärst du aber mMn mit der 2070 besser bedient.


teilweise aber deutlich mehr, gerade bei Assassins Creed schneidet die Vega gegenüber der 2070 sehr schlecht ab. Da gehen die Werte je nach Spiel sehr unterschiedlich stark auseinander... entweder liegen die sehr nah beieinander, oder die 2070 hat einen immensen Vorsprung vor der Vega 64

Ja das gibts immer. Siehe Battlefield, wo die Vega 64 einfach explodiert und nur 15% langsamer ist als eine RTX 2080.

Ebenso in den MS-Games wie FH4 usw. ist die Vega unverhältnismäßig 15% schneller als eine GTX 1080 als Beispiel. Und dann gibts Games wie zB. WoW da ist AMD shit.

Aber: RTX 2070 um 590 vs. die beste Vega 64 Custom mit 3 Games um 490.
Dazu gibts eben FreeSync dazu, wenn man einen neuen Monitor kauft - Bzw. man spart da noch einmal mind .100€ ggü. dem G-Sync-Pendant.
Für mich ein No-Brainer - Wenn jemand meine GTX 1080 abkaufen würde, würde ich die Nitro auch bestellen ^^

Ergänzung (19. November 2018)

Bei dem Unterschied von G-Sync und FreeSync lese ich mich gerade ein.

Alles irgendwie eine Wissenschaft für sich.

Ach, beide tun ihre Arbeit und liefern ein flüssiges Bild. Besser mit als ohne.
Ich habe auch nen FreeSync Monitor aber "nur" eine Nvidia. Würde ja auch auf die Nitro wechseln, wie oben erwähnt (vor allem zu dem Preis) - Aber verkaufen (Verlust) dann kaufen etc..rentiert sich nicht. 144hz tun auch ihre Arbeit ^^

 

[Toprallog]

Bei der Grafikkarte solltest du gucken was du spielen möchtest und dann schauen wie die Karte dort abschneidet.
Unterm Strich ist ne Vega und ein FreeSync Monitor deutlich günstiger als eine RTX mit G-sync Monitor. Kann aber teilweise deutlich langsamer sein.
Von der Preis/Leistung ist erstgenannte Kombi wahrscheinlich besser.

 

[Nexialist.]

@Caramelito: für die 64 aber ein 650W-NT.

Das gewählte 550W-NT von BQ ist für eine Vega 64 mehr als ausreichend. Leistungsaufnahme liegt beim Gamen zumindest im letzten Test (mit i7-8700K OC@4.7Ghz) bei ~ 300W.

 

[WildErik]

Empfehle ein weiteren 140 mm Lüfter vorne unten. Insbesondere bei einer Vega.

 

[dwaynes]

Ich denke mal ich werde einfach bei der 2070 bleiben.
Jedenfalls habe ich da ein besseres Gefühl bei weil ich mich nie mit Radeon auseinandergesetzt habe.

Passt denn sonst alles weitere?
Sonst noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge?

Ich danke euch vielmals bis hier hin. Echt wahnsinn wie schnell und freundlich ihr antwortet. Hut ab!

 

[Deathangel008]

@Nexialist.:
CB gibt bei grakatests seit dem 31.3.2017 den verbrauch der graka an, nicht mehr den des gesamten testsystems. ich habe hier im forum mittlerweile mehrfach gelesen dass sich systeme mit ner Vega 64 mit nem guten 550W-NT unter last abgeschaltet haben.

 

[nciht]

AMD empfiehlt selber 750 Watt, wobei diese Empfehlung mit dem Wissen ausgesprochen wird, dass manche eben ein eher mieses und besonders ineffizientes 750 Watt NT im PC haben. Die Empfehlungen sind daher immer eher nach dem Motto " lieber zu viel als zu wenig"... Wenn du ein bisschen Undervoltest, würde die Vega vielleicht auch stabil mit einem guten 550 Watt-NT laufen ohne zu viel Leistung zu verlieren. Das wäre aber mit einiger Arbeit, ein paar Lektüren zum einlesen und vermutlich auch viel Zeitaufwand verbunden. Ansonsten zieht die Vega alleine unter Last schon mal bis zu 300 Watt in den Spitzen und da wird das mit einem guten 550 Watt Netzteil schon mal eng. Beim NT immer mit einrechnen, dass du oben etwas Headroom brauchst. wenn du ausrechnest, dass dein PC unter Volllast fast 500 Watt verbraten kann, sind selbst 550 Watt nicht mehr ausreichend, mindestens 600, besser 650 Watt wären da angemessener. Das NT arbeitet auch nicht mehr effizient, wenn es nahezu voll ausgelastet ist und auch für die Haltbarkeit ist das nicht unbedingt empfehlenswert... und wenn dann eben eine Leistungsspitze kurz das Limit überschreitet, passiert eben, was Deathangel schon gesagt hat: Das NT schaltet sich schonend ab...

Bei der RTX 2070 brauchst du dir mit 550 Watt keine Gedanken machen, solange du das nicht mit einem hart übertakteten Skylake X kombinierst...