Gaming PC i7

R3FF

Cadet 4th Year
Registriert
Okt. 2013
Beiträge
67
Hey Leute,

Ich hol mir bald eine neuen pc da meiner nichts bzw. gar nichts mehr schafft
hier habe ich mal ein paar Komponenten zusammen gestellt will NUR wissen OB es passt keine großen Veränderung
keine AMD GPU weder CPU ok

Hier zu den Teilen: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-369303

Thx jetzt schon mal ;D
 
Um die Frage kurz und knapp zu beantworten.

Es wird passen mMn.
 
Passen tut es, auch wenn man für das Geld besseres zum zocken bekommt.
 
Total überdemensioniert

Intel Xeon E3-1230 v3
Thermalright Macho
8GB Crucial Ballistix 1600MHz CL9
ASRock B85 Pro4
450 Watt be quiet! Straight Power E9
 
Zuletzt bearbeitet:
auf jeden Fall zahlreiche grobe Schnitzer drin die die komplette Nummer überdimensionieren und lange nicht mehr das Optimum an P/L darstellen
270€ i7 Kappes, i5 oder wenn du auf der Hyperthreading-Hype Schiene mitfahren willst nen Xeon für 200€
das Board ist auch Unsinn, 80€ Boards können das gleiche
16GB RAM total sinnfrei fürs Gaming
4GB GPU auch eher nicht erforderlich für den Normalo-Spieler

dagegen wäre 100€ mehr für die 24" Version des Monitors deutlich sinniger aufgehoben
21" ist einfach nicht mehr zeitgemäß und schon garnicht bei dem Budget
wenn du eine Woche auf 24" spielst willste nie mehr zu 21" zurück

Netzteil http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-31-e9-cm-480w-bn197-a677396.html
 
passt der bildschirm oder gibts was besseres für den preis

braucht man einen 120hz bildschirm ?
 
Wenn du 50€ drauf legst schaffst du es sogar vielleicht eine GTX780 zu bekommen :D die Preise springen und fallen immer.
 
120Hz ... Kommt auf den Betrachter an. Ich zum Beispiel nehme die 120 Hz deutlich wahr. Anderen fällt es nicht ganz so auf. Aber ich hatte immer das Gefühl, dass wenn es doch etwas heftiger wird und schnelle Bewegungen bei 60 FPS daddelten, das Bild sich auf dem Monitor doch irgendwie arg ruckelig anfühlte. Daher wären mir da lieber konstante 60 FPS auf einen 60 Hz Monitor lieber. Kann aber auch sein, dass es daran liegt, dass ich nur daneben saß und draufschaute, da ein Freund so einen hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Xeon 1230V3
8 GB 1333 oder 1600 Mhz DDR3-RAM CL9
B85-Board reicht
Thermalright Macho CPU-Kühler
Be Quiet E9 480W CM

Um das gesparte Geld eine GTX 780 holen.

Auch ins Gehäuse könnte man ein bisschen mehr investieren bei dem Budget.
 
http://geizhals.at/de/?cat=WL-344088

schneller und günstiger.
dazu auf jeden fall ein 120Hz monitor.
bei PCGH-tests haben sich ca. 90% (ohne es vorher zu wissen) für 120Hz im test entschieden.
offenbar nehmen es genug menschen war und finden es deutlich angenehmer.

mfg
 
Der 4820k unterstützt nativ 1866er Ram.

Desweiteren gibt es wunderbare Tests bzgl. 4770k vs. 4820k. Wenn du schon den 2011er Sockel nimmst, dann nimm wenigstens einen 6-Kernen. 4930k, sonst bringt es nix im Vergleich zum 4770k. Ich sag dir auch warum: Spiele brauchen den Quad-Channel vom 4820k nicht und der 4820 basiert auf Ivy-Bridge und der 4770k auf Haswell. Deswegen liegt in den meisten Spielen auch der 4770k vorne.
http://www.youtube.com/watch?v=ATlYxYh4ApY
 
Zuletzt bearbeitet:
@Ravenwest:

Laut Threadtitel soll es ein Gaming-PC werden.
 
Also entweder du gehst direkt auf einen 6Kerner rauf weil du ein Benchmarkfetischist bist oder du gehst auf I7 (falls übertakten) oder Xeon mit Hasewell runter. Aber das was du da grade kaufen willst ist einfach totaler Mist.
Ich nehme mal an das du Videobearbeitung nicht professionell betreibst oder?
 
FreedomOfSpeech schrieb:
Der 4820k unterstützt nativ 1866er Ram.

Desweiteren gibt es wunderbare Tests bzgl. 4770k vs. 4820k. Wenn du schon den 2011er Sockel nimmst, dann nimm wenigstens einen 6-Kernen. 4930k, sonst bringt es nix im Vergleich zum 4770k. Ich sag dir auch warum: Spiele brauchen den Quad-Channel vom 4820k nicht und der 4820 basiert auf Ivy-Bridge und der 4770k auf Haswell. Deswegen liegt in den meisten Spielen auch der 4770k vorne.
http://www.youtube.com/watch?v=ATlYxYh4ApY

Einspruch!
Gründe warum 4820k besser ist:
- Er ist billiger (weil er keine eigene Grafik besitzt, was sowieso unnötig ist)
- Er ist wesentlich kühler
- Er hat mehr Cache
- Der QuadChannel ist nicht total nutzlos und bringt schon etwas
- Wenn man den 4820k so übertaktet, dass er gleich heiss wird, wie der 4770k unübertaktet, ist er wesentlich besser.

Natürlich ist IvyBridge-E nicht das neuerste aber in 4 Jahren oder so ist Haswell auch schon alt.
 
am ende bringt jede kleinigkeit etwas...
und viele kleinigkeiten sind auch was größeres...

wenn man das geld hat, sollte man das so machen und nicht dem sparwahn verfallen.

mfg
 
Zurück
Oben