Gaming Pc max. 1500€

Zum Spielen reicht der Intel Core i5-3570K völlig aus.

Zum Spielen reichen 2x4GB RAM völlig aus.
 
sieht gut aus. Aber es ist fraglich, ob ein I7 Sinn macht? ein I5 3570k sollte ausreichen!
Achja und kauf den Prozzi lieber immer als "boxed"

Und 16Gb RAM sind etwas überdimensioniert...
 
Richtig. CPUs kauft man immer Boxed!
 
CPU reicht 3570K (boxed) und du sparst noch was. 16 GB RAM totaler quatsch, da reichen 8 GB völlig aus und das ist noch gut bemessen. SSD Samsung 840 ist super!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würd ihn so lassen und bestellen. Also CPU dann boxed natürlich.
 
Wie? Was er anspricht oder wir ;)
 
Das ist nen schöner Prozessor aber zum Zocken nicht nötig. Ein Core i5 mit K reicht völlig aus. Der Arbeitsspeicher ist ebenfalls unnötig. Acht Gigabyte sind günstiger und reichen bequem.
 
orientier dich hier, damit bekommste die gleiche Leistung 400€ günstiger
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

"i5 reicht" ist misverständlich
besser: ein i7 bringt keinerlei spürbare Mehrleistung im Vergleich zum i5
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-fx-8350-vishera-test.1923/seite-6

ausserdem gibts auch Xeons, das sind quasi i7 ohne Grafikeinheit, die du ja eh nicht brauchst
und sie kosten 130€ weniger als diese i7 kiddy bombe
http://geizhals.de/?cat=cpuppro&xf=590_boxed~596_Ivy+Bridge&sort=p

110€ fürn Board wär mir auch zu teuer, http://geizhals.de/asrock_h77_pro4_mvp_dual_pc3-12800u_ddr3_a746893.html bietet das gleiche

16GB RAM oversizeder kiddy müll

SSD und Netzteil sehr gut

130€ und Big Tower ist auch nicht mehr zeitgemäß

und 360€ für ne Grafikkarte ist auch irgendwie wasted, dann lieber eine schöne 7950 OC für 100€ weniger http://geizhals.de/gigabyte_radeon_hd_7950_gv-r795wf3-3gd_a732249.html
nicht mal 10% Leistungsunterschied
 
Zuletzt bearbeitet:
sehr schönes Beispiel Zwirbelkatz ^^
nimm das Shinobi und das E9 450 und es klappt ;)
nur dass die Titan halt lediglich lächerliche 17% Mehrleistung im Vergleich zu 7970 bringt bei 300% Kosten
P/L ftw ;)

i5 ~150
Board ~65
8GB RAM ~40
7950 ~260
E9 480 ~85
Shinobi ~50
Macho ~40
Samsung 840 ~115€
HDD ~85
Laufwerk ~15
____________
890€

gleiche CPU Leistung und nur 9% weniger Grafikleistung für 450€ weniger
das gesparte Geld lieber wieder in 2 Jahren ins Aufrüsten stecken
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zwirbelkatz warum freiwillig TLC-SSDs kaufen?
 
  • Ich stimme auch für eine (selbst übertaktete) HD7950 3GB. [Die genannten 17% Mehrleistung (7970/Titan) sind dann aber doch extrem von der Software und der Auflösung abhängig. Es lassen sich Gegenbeispiele finden, wenn man will.]
  • Die 840pro kostet 35€ mehr und Langzeitstudien über TLC-SSDs kenne ich nicht. Die Pro kann man aber durchaus kaufen, das ist wahr.
 
Flowri schrieb:
ich will ja auchnoch übertakten und da ist der K prozessor und Z Mainboard besser.. habe ich gelesen :P

und wozu übertakten? Bringt null in der Leistungsklasse eines i5, erst recht bei i7,
wenn die Leistung nicht mehr reicht und du übertakten musst ist es sowieso höchste Zeit für nen Neukauf
 
oder eine gtx 690 ... nein spaß beiseite...
wieso jetzt die 7950 und nicht die 7970 ghz edition?
 
840 Pro für 35€ mehr /Vertex 4 für 20€ würde ich der 840 immer vorziehen.
Wesentlich mehr Leistung und (voraussichtlich) 3-5x längere Haltbarkeit.
 
Flowri schrieb:
wieso 7950 und nicht die 7970 ghz edition?

da du ja anscheinend sowieso genug Kohle zur Verfügung hast wärs quasi egal
aber die 7970 ist halt kaum performanter als eine 7950 OC bei 100€ Ersparnis.
Im gehobeneren Kartensegment sinkt das P/L halt rapide
von dem gesparten Geld kann man halt in 1-2 Jahren nochmal upgraden und hat definitiv mehr Leistung als die paar % von 7950 zu 7970, ganz zu schweigen von aktuelleren Treibern und Technologie
ich wage zu bezweifeln ob der Unterschied überhaupt spürbar ist bei normalem Spieleverhalten
ist deine Entscheidung :)
so oder so ne super Kiste wenn du die FAQ und die Ratschläge hier beherzigst
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben