• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

Gaming PC zusammenstellen - Ist alles kompatibel?

Das mit dem CPU dachte ich mir eben auch... Servergedöns brauche ich eh nicht, und wenn der i7/i5 ein wenig langsamer beim Rendern ist, ist es auch nciht dramatisch. Allerding denke ich eben, dass ein i7er besser als der i5er geeignet wäre, oder? Halt eben wegen der Videobearbeitung. i5er reicht völlig aus für Spiele, das ist mir klar, aber der i7er wäre in meinem Fall doch besser, oder irre ich mich da? Werde dann den i7-3770K nehmen. Danke dafür! Der gefällft mri sowei ganz gut.

Und zu der GraKa zurück: Wie ich sehe kostet die 7970 ihre 360€. Das ist weit über dem Limit, ich müsste mir eine neue Liste zusammenstellen und zusehen, dass ich eine so teure GraKa noch reinpacken kann. Dann werde ich mir aber noch Tests anschauen, ob die GTX 670 nicht doch besser ist als die Radeon 7970er, selbst wegen dem neuen Treiber.

Eine kurze Frage noch: Warum passt das Mainboard nicht? Zu alt? Ich werde mich nach einem neuen umschauen. Und danke für den Tipp mit der SSD. Das ist gut, dann kann ich nämlich noch ein paar PRogramme auf die SSD packen, damit die schön schnell laufen.

Das GamingPC FAQ habe ich jetzt auch gelesen, allerdings geht es für mich ein wenig in die falsche Richtung. Vielleicht weil zu wenige Vergleiche da sind. Aber gut, ich werde mich jetzt noch intensiver in das Thema reinlesen und eine neue, überarbeitete Liste erstellen. Bei Intel Core i7 bleibe ich aber, da kommt kein komischer Xeon rein. :D
 
16GB RAM waren ja auch geplant, 2x 8GB Kit, eben wegen der Bearbeitung. Ansonsten würde ja 8GB für die Spiele reichen.

EDIT: Ich sehe grade, dass die GTX 670 in der ASUS Variante ~400€ kostet. Die Palit-Variante ~350€. Optik ist mir verdammt wichtig, ich werde sowieso alle Kabeln (im Laufe der Zeit) versleeven, und alle Komponenten müssen optisch zueinander passen. Nebenbei soll die Leistung der GraKa trotzdem gut sein. Ich will jetzt mal aufhören ständig auf die Tests zu schauen und nach eurer Meinung fragen: Ist die ASUS Version, in der Praxis, viel besser? Oder sind es kleine, winzige Unterschiede? Ich lese auch grade, dass die ASUS GTX 670 bei vielen Probleme machen soll. Von wegen schnell defekt, Spiele stürzen ab (dafür gibt es eine Lösung mittels BIOS) usw. Hat sie vllt. einer von euch und kan nwas dazu sagen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zuletzt bearbeitet:
Sooo,
Liste überarbeitet. Ich werde mir doch die Radeon zulegen(sorry nVidia :(), sie hat echt mehr Power für einen geringeren Preis.

Es gab jedoch eine Änderung. Da ich noch Schüler bin und mein Vater das Ganze netterweise finanziert, achte ich sehr darauf, dass ich die beste Qualität für den geringsten Preis bekommen kann. Ich wollte ja eigentlich einen i7er, der ca. 100€ teurer ist als der i5er, aber nur beim Rendern etc. schneller. Nun, ich wollte ja mit YouTube anfangen, aber da ich sowieso eine 6000 Leitung habe und ich damit nichts hochladen kann, werde ich doch zu i5 greifen. Der i5er sollte immernoch in der Lage sein während dem Spielen mit Fraps aufzunehmen, und ich warte einfach beim Rendern die 1-2 Std. mehr, sobald ich eine bessere Leitung bekomme. Dafür wird es aber günstiger sein.

Liste:

http://geizhals.de/686485
http://geizhals.de/740867
http://geizhals.de/761856
http://geizhals.de/847920 || http://geizhals.de/847898
http://geizhals.de/829822
http://geizhals.de/749610
http://geizhals.de/830474 (Ist ja der Selbe, den ich wollte, nur neuer)
http://geizhals.de/619720
http://geizhals.de/677396

Preis: Ca. 1219,61 Eur

Dazu kommt ein guter Monitor (27"), ein Headset und Win7 Ultimate und ein Laufwerk(weiß nur noch nciht ob schon mit Blu-Ray oder ohne..). Das werden also locker noch 300€ ober drauf. So komme ich wieder auf meine ursprünglichen ~1500€, nur mit besseren Komponenten. Ihr seid genial.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
pole96 schrieb:
Sooo,
Ich werde mir sicherlich keine Radeon zulegen, wenn ich mir für den selben Preis eine bessere nVidia Karte holen kann. Selbst wenn die komische Radeon vorne liegt, sind es maximal 1-3 FPS. Und meistens ist die nVidia Karte sowieso besser.:D

du kannst dir ja holen was du magst, aber wieso denkst du denn die nvidia karte sei schneller?
das absolute gegenteil ist der fall.
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-5
bei DirectX 11 (also neuen Spielen) ist die HD 7970 GHz 4% schneller als die GTX 680 und 16% schneller als die GTX 670.
dabei ist diese HD 7970 GHz sogar noch günstiger als deine ausgewählte GTX 670
 
- Mainboard: An deine Stelle würde ich zum Gigabyte Z77X-D3H (6x 3.0 extern, 2x Intern) oder ASRock Z77 Pro4 (2/2) oder Extreme 4 (4/2) wechseln...7.1-Sound ist der aktuelle Standard
- RAM: Wechseln zur Vengeance LP -Serie...leicht teurer aber die XMS3 sind mit 1.65V spezifiziert
- HDD: Ich empfehle die Seagate 7200.14...die mit M003 am Ende der Typenbezeichnung...mMn momentan die beste 1000GB-HDD auf dem Markzlt
- Gehäuse: Geschmackssache...ich würde eher zum Fractal Design Define R4 oder zum Fractal Design Arc greifen...ist eher mein Stil

Ansonsten sieht es gut aus...

Am Rande: Ich bin auch großer Nvidia-Fan, aber die HD7970 GHz hat momentan tasächlich ein deutlich besseres P/L-Verhältnis und ist schneller als eine GTX670 bei ca. gleichem Preis...
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh.. Bei den anderen Tests war die 670 meistens vorne. Hm, gut, dann werde ich mir vielleicht doch die Radeon kaufen. Ist mir im Endeffekt egal, aber wenn sie wirklich besser und billiger ist, dann muss nVidia runter vo nder Liste. Auch wenn ich weiter meinen werde, dass nVidia viel cooler ist. :D
Ergänzung ()

@Excavated
Was das Gehäuse angeht: Es gibt, meiner Meinung nach, kein geileres als das Corsair Gehäuse. Ich mag keine Dinger mit vielen Klappen etc. die wie ein Transformers aussehen. Ich finde das Corsair Gehäuse sehr elegant, in weiß sieht es perfekt aus und das Fenster ist mir wichtig, da später noch LEDs kommen.

6x USB 3.0 sind schön,, die nehm ich. und mit der neuen HDD und der etwas billigeren Radeon komme ich schließlich auf den sleben Preis :) Danke.

Wieso sind 1.65V so schlimm? AUßerdem steht bei dem XMS3, dass es 1,50V hat. (?)


Edit: Und zu der HDD: Wofür steht das M003 da? Eine Seagate M001 3TB kostet nämlich nur 112€
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
pole96 schrieb:
Edit: Und zu der HDD: Wofür steht das M003 da? Eine Seagate M001 3TB kostet nämlich nur 112€

Er meinte die 1000 GB Variante, die nun mal ein M003 am Ende hat.

http://geizhals.de/686480

Es sei denn du willst/brauchst unbedingt 3 TB^^ Die genauere Bedeutung ist da eher unwichtig schätz ich mal. Wenns überhaupt eine hat.
 
Also ist es wahrscheinlich die Versionsnummer oder so. Ja ich will schon gerne mindestens 2TB haben, vor allem wenn ich dann später irgendwann Videos aufnehme, und wenn eine 3TB HDD billiger ist als 2x 1TB dann nehme ich sie natürlich. :D

EDIT: Was den Arbeitsspeicher angeht: Ich habe bei einem Test hier bei ComputerBase gesehen, dass bei den Ivy Bridge Prozessoren ein 1600Mhz RAM mehr Leistung hervorbringt. Deshalb werde ich dann doch zu den http://geizhals.at/de/847920 greifen.
Eine Frage hätte ich noch: Das sind ja Low-Profile RAMs. Bei 2x8GB brauche ich ja nur 2 Steckplätze, also könnte ich eigentlich doch die hier kaufen http://geizhals.at/de/847898, oder? Optik ist mir schon wichtig, ich lege viel Wert darauf. Deshalb auch in blau. :D Und die gefallen mir halt sehr gut, haben zwar keine Intel Extreme Memory Profile Unterstützung, aber wenn ich das richtig gelesen habe, spielt das nicht all zu große Rolle bei OC, und ich weiß ja nicht mal, ob ich die übertakten werde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe bei einem Test hier bei ComputerBase gesehen, dass bei den Ivy Bridge Prozessoren ein 1600Mhz RAM mehr Leistung hervorbringt. Deshalb werde ich dann doch zu den http://geizhals.at/de/847920 greifen.
Naja...a) sind es nur wenige % in synthetischen tests und b) wirkt du subjektiv keinen unterschied zwischen 1333 und 1600 merken...


Bei 2x8GB brauche ich ja nur 2 Steckplätze, also könnte ich eigentlich doch die hier kaufen http://geizhals.at/de/847898, oder?
Nein, da du die Speicherbänke näher am Sockel zuerst nutzen solltest (genaue Konfiguration im Handbuch nachschlagen). Den LP-RAM gibt es auch in Blau: http://geizhals.de/847920
 
Nein, da du die Speicherbänke näher am Sockel zuerst nutzen solltest (genaue Konfiguration im Handbuch nachschlagen)

Das sagt mir sogar etwas. Das habe ich schon mal gehört. Naja gut, dann eben die Low-Profile. Ich werde sie mir ja auch in blau zulegen, nur gefallen mir die normalen mehr.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na-Krul schrieb:
Weil der 1230v2 beim turbo für 1 Kern 3700Mhz hat, und 3500Mhz für alle Kerne.
Der i5-3470 mit Z75 oder Z77 Board hat für 1 Kern 4000Mhz Turbo und 3800Mhz über alle Kerne.
Die Ivy-Cpus skalieren schön beim Takt mit, der i5 kostet also mit Z77 Board ca. 30€ weniger und leistet doch in den meisten Situationen deutlich mehr.
Also kann ich auch, wenn ich mich nicht zu viel mit OC beschäftigen will, den 3470 nehmen und den auf ein Z77 Board setzen?

Weil eigentlich heißt es doch:

3470 = H77
3570K = Z77
 
Also kann ich auch, wenn ich mich nicht zu viel mit OC beschäftigen will, den 3470 nehmen und den auf ein Z77 Board setzen?
Ja...min. 400MHZ (Turbo-OC) sind drin...inkl. Referenztakt ggf. 700MHz.
 
Also ich werde die Liste meinem Vater präsentieren und mal schauen was er sagt. Wenn er zustimmt kaufe ich mir gleich noch Sleeves und die Hardware wird bestellt. Danke noch mal für eure Hilfe, ohne euch hätte ich ein überteuertes System, das dazu noch recht schwach wäre, im Vergleich mit dem hier.
 
Jaja, ich nehm ja schon die Radeon :D
Hab inzwischen auch bemerkt, dass sie besser als die 670er ist. Jetzt suche ich nur noch ein passenden Monitor zu meinem Case. Abgesehen von iiyama ProLite wäre etwas weißes nicht schlecht. Muss nur etwa die gleichen Werte haben, vor allem die Reaktionszeit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben