Bin grade schwer am überlegen und kann mich immer noch nicht entscheiden...Habe mir auch den Thread mit der Zusammenfassung von Gaming PCs durchgelesen, doch ich habe noch einige Fragen....
Vorneweg:
Besitze derzeit einen 19" TFT mit 1280x1024, geplant ist ein 22" TFT, jedoch erst im späteren Halbjahr 2009.
Spiele:
Eigentlich querbeet ziemlich alles, wobei mich das Rollen- und Strategiespielsegment jedoch mehr interessiert als wildes Rummgeballer (z.b. UT). Mir kommt es nicht unbedingt drauf an die Spiele in höchsten Auflösungen zu spielen und mit allen Filtern, jedoch würde ich gerne auch noch nach 3-5 Jahren normal spielen können ohne komplett aufrüsten.
An was ich gedacht habe:
AMD Athlon64 X2 5600+
Gigabyte GA-MA770 AM2+/Phenom
ATI Radeon HD 4850 (512mb)
G.Skill/A-Data 2x2GB DDR2 800MHz
Enermax PRO82+ 525W
320GB Western Digital WD3200AAKS Caviar SE16
Preislich dürfte ich in etwa auf leicht unter 450€ kommen.
Nun habe ich noch einige Probleme:
1) Intel oder AMD?
Von der Leistung her würde sich ja ein Intel (E8400) mehr lohnen, aber es kommen ja nun neue Prozessoren von AMD und Intel raus (Ende Jahr). Intels MaBo´s unterstützen die neue Generation nicht mehr. Bei aktuellen AMD Mainboards kann man jedoch noch die AM3 Generation draufsetzen, jedoch scheint es eine Beschränkung bezgl. der TDP zu geben.
Bei zu schwacher Leistung des 5600+ kann man ja ein Jahr später ein Quadcore draufsetzen...
2) Netzteil?
Sind 525W überdimensioniert oder auch ausreichend für einen Wechsel der CPU auf einen Quad? Mit der HD 4850 wird man ja wohl noch knapp 2 Jahre normal fahren, jedoch will ich mir die Wechseloption auch offen halten.
3) CPU vs GPU?
Ich vermute mal die CPU (5600+) wird die HD 4850 abbremsen. Jedoch ist sie die aktuelle Grafikkarten Generation und P/L mässig wohl nicht zu toppen, also wird man sie nicht allzu schnell stoppen müssen. Der 22" TFT wird jedoch wohl einiges an Leistung fordern
Den Umstieg auf AM3 Prozessoren will ich mir offenhalten und die wohl eher gering ausfallende Leistungsbremse der GPU somit erst später beseitigen; ist dies sinnvoll?
So nun ins Kreuzfeuer
.
Vorneweg:
Besitze derzeit einen 19" TFT mit 1280x1024, geplant ist ein 22" TFT, jedoch erst im späteren Halbjahr 2009.
Spiele:
Eigentlich querbeet ziemlich alles, wobei mich das Rollen- und Strategiespielsegment jedoch mehr interessiert als wildes Rummgeballer (z.b. UT). Mir kommt es nicht unbedingt drauf an die Spiele in höchsten Auflösungen zu spielen und mit allen Filtern, jedoch würde ich gerne auch noch nach 3-5 Jahren normal spielen können ohne komplett aufrüsten.
An was ich gedacht habe:
AMD Athlon64 X2 5600+
Gigabyte GA-MA770 AM2+/Phenom
ATI Radeon HD 4850 (512mb)
G.Skill/A-Data 2x2GB DDR2 800MHz
Enermax PRO82+ 525W
320GB Western Digital WD3200AAKS Caviar SE16
Preislich dürfte ich in etwa auf leicht unter 450€ kommen.
Nun habe ich noch einige Probleme:
1) Intel oder AMD?
Von der Leistung her würde sich ja ein Intel (E8400) mehr lohnen, aber es kommen ja nun neue Prozessoren von AMD und Intel raus (Ende Jahr). Intels MaBo´s unterstützen die neue Generation nicht mehr. Bei aktuellen AMD Mainboards kann man jedoch noch die AM3 Generation draufsetzen, jedoch scheint es eine Beschränkung bezgl. der TDP zu geben.
Bei zu schwacher Leistung des 5600+ kann man ja ein Jahr später ein Quadcore draufsetzen...
2) Netzteil?
Sind 525W überdimensioniert oder auch ausreichend für einen Wechsel der CPU auf einen Quad? Mit der HD 4850 wird man ja wohl noch knapp 2 Jahre normal fahren, jedoch will ich mir die Wechseloption auch offen halten.
3) CPU vs GPU?
Ich vermute mal die CPU (5600+) wird die HD 4850 abbremsen. Jedoch ist sie die aktuelle Grafikkarten Generation und P/L mässig wohl nicht zu toppen, also wird man sie nicht allzu schnell stoppen müssen. Der 22" TFT wird jedoch wohl einiges an Leistung fordern
Den Umstieg auf AM3 Prozessoren will ich mir offenhalten und die wohl eher gering ausfallende Leistungsbremse der GPU somit erst später beseitigen; ist dies sinnvoll?
So nun ins Kreuzfeuer