News GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: Tests zum Start am 18. Juli sind sehr unwahrscheinlich

[bensen]

Gibt es irgendeinen Test, der dieses Bandbreitenproblem zeigt? Konnte ich bisher nicht finden.

 

[Deelray]

Die RTX4060TI oder GPU´s von AMD die in der selben Performanceliga spielen, sind auf Upscaling angewiesen bzw. werden es in naher Zukunft und deswegen ist RTX4060Ti jeder AMD vorzuziehen und zwar klar. . FSR2 sieht nämlich furchtbar aus, nutzlos bzw. nicht zu gebrauchen.

Der Stromverbrauch ist zudem deutlich niedriger und die Raytracing performance ist besser.
Die karte ist schneller als 6800 und hat DLSS an board, wenn der Preis noch ein wenig fällt, dann ist das eine sehr empfehlenswerte GPU ohne nennenswerte schwächen, für mich allerdings zu lahm.


https://www.pcgameshardware.de/Graf...-Technologien-im-optischen-Vergleich-1417201/

https://www.pcgameshardware.de/Graf...-Technologien-im-optischen-Vergleich-1417201/

Wie bereits erwähnt, gpu´s ala 6800 oder RTX4060Ti sind auf das Feature "Upscaling" jetzt schon in dutzenden Titeln angewiesen.
Das bedeutet im klartext; konstante 60FPS sind nur mit DLSS und FSR erreichbar, oftmals schon in FullHD.

AMD hat nichts was mit dieser GPU konkurrieren kann, macht alles besser als die konkurrenz.

Edit:
RTX4060Ti MSI Ventus 3X ist gerade deutlich unter der UVP für 519€ zu haben.

https://www.pcgameshardware.de/Gefo.../News/4070-Tiefpreis-UVP-Entwicklung-1425051/

RTX4070Ti unter 800€ gerutscht, weiter so.

 

[FrankN84]

Erstmal Ball flach halten, was der ausführliche Test kommende Woche zeigt, auch auf PCIe3 Boards. Eine "simulierte Karte" auf Basis der 4070 ist da wenig aussagekräftig.

Dennoch bleibt der Preis um mindestens 100-150 € zu hoch angesetzt. Vielleicht fallen die Preise erst ab September deutlich, wenn die AMD Mittelklasse Karten kommen. Aber auch AMD will ein Stück vom Kuchen (hohe Gerwinne) einsacken. Einen Preiskampf kann man daher wohl nicht erwarten. Nvidia hat das einfach nicht nötig. Deren agressives Marketing scheint zu wirken, wenn man sich die Verkäufe der 4060 (Ti) anschaut. Also Bedarf scheint da zu sein.

Sehr wahrscheinlich würden einige Boardpartner bereits jetzt schon die Preise deutlicher senken, aber dürfen es nicht. An die Vorgaben von Nvidia muss man sich halten. Dabei würden die auch noch mit -100 € unter der UVP eine ordentliche Gewinn-Marge erzielen.

 

[HierGibtsNichts]

Erstmal Ball flach halten, was der ausführliche Test kommende Woche zeigt, auch auf PCIe3 Boards. Eine "simulierte Karte" auf Basis der 4070 ist da wenig aussagekräftig.

Gibt doch schon ausführliche Tests echter 4060TI 16GB. Zum Bsp von HW Unboxed. Nur noch nicht aus dem Deutschsprachigen Raum.

 

[Kommando]

Die RTX4060TI oder GPU´s von AMD die in der selben Performanceliga spielen, sind auf Upscaling angewiesen bzw. werden es in naher Zukunft und deswegen ist RTX4060Ti jeder AMD vorzuziehen und zwar klar. . FSR2 sieht nämlich furchtbar aus, nutzlos bzw. nicht zu gebrauchen.

Der Stromverbrauch ist zudem deutlich niedriger und die Raytracing performance ist besser.
Die karte ist schneller als 6800 und hat DLSS an board, wenn der Preis noch ein wenig fällt, dann ist das eine sehr empfehlenswerte GPU ohne nennenswerte schwächen, für mich allerdings zu lahm.


https://www.pcgameshardware.de/Graf...-Technologien-im-optischen-Vergleich-1417201/

Anhang anzeigen 1378254

Hast Du Dir das Video mal angeschaut? Da ist kaum etwas "furchtbar". Probier doch FSR2 mal selbst aus.

Wenn Du dann den Performancemode einfach ausblendest, ists eine gute Alternative.

 

[Zotac2012]

Nvidia verzichtet auf PR zur 16-GB-Variante

Absolut nachvollziehbar, wer will denn auch Kohle in ein totes Pferd investieren. Das bisschen Speicher mehr bringt jetzt auch kein deutliches mehr an Frames, allenfalls läuft das ein oder andere Game etwas geschmeidiger.

Was allerdings deutlich mehr bringt, vor allem für Nvidia, man kann die Preisschraube nochmals deutlich nach oben anziehen. Aber he, dafür hat man dann auch 16GB Speicher und kann sich in den synthetischen Benchmarks nochmals ein wenig nach oben katapultieren, das sollte einem Gamer doch hundert oder mehr Euro wert sein............🤣🤣🤣

 

[conglom-o]

Absolut nachvollziehbar, wer will denn auch Kohle in ein totes Pferd investieren. Das bisschen Speicher mehr bringt jetzt auch kein deutliches mehr an Frames, allenfalls läuft das ein oder andere Game etwas geschmeidiger.

Vereinzelt sind es doppelt so viele Frames (bspw. Diablo in 4k). Das ist den Aufpreis allerdings nicht einmal ansatzweise wert. Wer einen 4k Monitor hat dürfte sich auch eine 4070 leisten können...

 

[Cerebral_Amoebe]

Die RTX4060TI oder GPU´s von AMD die in der selben Performanceliga spielen, sind auf Upscaling angewiesen bzw. werden es in naher Zukunft und deswegen ist RTX4060Ti jeder AMD vorzuziehen und zwar klar. . FSR2 sieht nämlich furchtbar aus, nutzlos bzw. nicht zu gebrauchen.

Wir reden hier von einer Full HD-Grafikkarte und für die geeignete Auflösung 1920x1080 sollte kein Upscaling benötigt werden.
Wenn Sie in einem halben Jahr diese Auflösung nicht mehr mit über 40fps darstellen kann, hat sich die Kritik an Speicher-Schnittstelle, Speicher-Anbindung und Speichermenge (8GB-Version) bestätigt.

Wer für WQHD oder 4K eine 4060/ Ti kauft, der sollte vielleicht mehr Tests lesen.

Das ganze Beweihräuchern von Upscaling erinnert mich an AMDs 3DNow! , wo man immer hoffen musste, dass die neuen Spiele es unterstützen.
Quake 2 lief super, aber der Rest eher mittelmäßig bis schlecht.

Jeden Tag wird einer neuer Strohhalm rausgesucht, um das Absaufen der 4060/ Ti zu verhindern.
4K und WQHD

 

[Tuetensuppe]

Absolut nachvollziehbar, wer will denn auch Kohle in ein totes Pferd investieren.

Würde die RTX 4060 Ti 16GB hundert Euro weniger kosten, wäre das der Renner schlechthin.

 

[Kommando]

Ich würde 200 sagen, aber ja, der Preis ist das Problem der Karte. 👍

 

[Northstar2710]

Hier ein weiterer Test https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-16-gb/

 

[Dai6oro]

Test bei PCGH speziell bei Spielen mit eher hohen VRAM Anforderungen:

Ums kurz zu machen:

Die Frametimes sprechen auch Bände:
https://www.pcgameshardware.de/Gefo...elease-8GB-vs-16GB-Specs-Benchmark-1425140/2/

So viel zu was bringen 16GB bei der Karte. Ne ganze Menge! Dennoch bleibt sie mit dem Preis maximal unattraktiv. Dann leiber ne 6800XT die noch schneller ist für den Preis.

 

[shaboo]

Allerdings wurde bei PCGH die 16GB-4060Ti nicht getestet, sondern lediglich mittels einer modifzierten 4070 simuliert. Sollte man schon dazuschreiben ...

 

[Northstar2710]

So viel zu was bringen 16GB bei der Karte. Ne ganze Menge

Und denn noch ist es nur ein kleiner spiele Bereich mit extremen settings. Die den Aufpreis von knapp 130€ nicht rechtfertigen. Dann leg lieber noch 60€ drauf und man holt sich ein Rtx4070 mit voller PciE Anbindung und in Durchschnitt zu allen spielen 20-25% mehr Fps.

Dieser Test von Pcgh zeigt das in gewissen Settings der große Vram von Nöten ist, aber leider zeigt Pcgh nicht die andere Seite der überteuerten Karte, und zwar das sie im Durchschnitt kaum besser ist als ihre 8gb Schwester.

Vor allem wollen viele Spieler mittlerweile um die 100fps da muss man fast grundsätzlich bei dieser Karte die Regler benutzen wenn es um solche Spiele geht. Da bringen dir die 16gb RAM auch nicht viel.

Ergänzung (25. Juli 2023)

@shaboo nein, das ist eine neuer Test mit einer echten 4060ti 16gb. Kam heute erst online.

 

[shaboo]

Vor allem wollen viele Spieler mittlerweile um die 100fps

Wo hast du das denn her?

 

[Denniss]

Allerdings wurde bei PCGH die 16GB-4060Ti nicht getestet, sondern lediglich mittels einer modifzierten 4070 simuliert. Sollte man schon dazuschreiben ...

Nö, der Raff hat eine richtige bekommen/gekauft für diesen Test

 

[Northstar2710]

@shaboo ich sprach von vielen Spielern und nicht von allen. Du gehörst anscheinend nicht dazu.

 

[Fallout667]

So viel zu was bringen 16GB bei der Karte. Ne ganze Menge! Dennoch bleibt sie mit dem Preis maximal unattraktiv. Dann leiber ne 6800XT die noch schneller ist für den Preis.

Und die 128-bit Speicheranbindung ist auch kein Problem wie man in dem Test sieht. Das der Speicher nicht schnell genug gefüllt werden kann hat sich dann als Trugschluss herausgestellt.
Die Karte ist wie du sagst nur einfach viel zu teuer. Bei 300-350€ wäre sie dann schon eine Empfehlung.

 

[shaboo]

@shaboo nein, das ist eine neuer Test mit einer echten 4060ti 16gb. Kam heute erst online.

Nö, der Raff hat eine richtige bekommen/gekauft für diesen Test

Könnt ihr nicht lesen?

"Mangels Testmustern präsentierten wir Ihnen zum Start der Geforce RTX 4060 Ti 16GB eine Simulation der Karte, basierend auf einer stark gedrosselten RTX 4070."

und am Ende

"Damit endet die Reise der Geforce RTX 4060 Ti 16GB noch nicht - ein "echter" Test mit Leistungsindizes, Effizienzbetrachtung und weiteren Disziplinen steht noch aus. Freuen Sie sich auf den PCGH-Test der RTX 4060 Ti 16GB in wenigen Tagen"

Ergänzung (25. Juli 2023)

@shaboo ich sprach von vielen Spielern und nicht von allen. Du gehörst anscheinend nicht dazu.

Und du bist nicht viele. Woher willst du denn wissen, was "viele" wollen? Vor allem 60er-Karten-Käufer, die angeblich unbedingt 100+ FPS brauchen ...

 

[Dai6oro]

Da steht präsentierten! Also Vergangenheit, sie haben eine 4060ti 16GB. Es reicht nicht zu lesen sondern auch zu verstehen was man ließt. Selfpwned würde ich sagen...

"Für diesen Test vergleichen wir eine Geforce RTX 4060 Ti 16GB mit einer Geforce RTX 4060 Ti 8GB. Diesmal mit "echter" Hardware."