News Gesetzentwurf in Taiwan: TSMCs Übersee-Fabs sollen nicht State-of-the-Art sein dürfen

Alles andere wäre auch nicht sehr schlau von Taiwan. Ist deren einzige Lebensversicherung wenns hart auf hart kommt. auf Verträge mit Trump oder auch einem nachfolger aus seinen Reihen würde ich nicht vertrauen. Was passiert wenn man sowas macht, kann jetzt die Ukraine am eigenen Leib spüren.
 
trb85 schrieb:
Das hat Schildbürger Qualität.
Im Gegensatz zu deinem Post. Der hat hochjournarlistisches Springer Niveau.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Heavy2beat, Thaxll'ssillyia und RedSlusher
textract schrieb:
Interessante Argumente gegen den BASF-Vergleich, ich dekonstruiere sie gerne. ...

[Hab das Vollzitat mal für Lesbarkeit gekürzt ]
Sehr interessante Einschätzung, teile ich. Wer mal 3-4 Ausgaben des Manager Magazins liest wird schnell merken was in diesem Land für skurille Managemententscheidungen getroffen werden.
Die Liste deutscher Problemfälle ist lang. Der größte und spannenste dürfte im nächsten halben Jahr wohl Bayer werden. Ich fand die Übernahmen von Monsanto schon immer zu riskant. 10 Jahre später zeigt sich, man ist im Endspiel ob Bayer daran zugrunde geht, oder überlebt.

Allgemein halte ich das vorgehen der Regierung für schwierig. Innovation und Unternehmen lassen sich so für gewöhnlich nicht an die "Leine" legen. Ich ahne das es über kurz oder lang schädlich sein wird. Ich mein die Niederlande erlasse ja auch keine Gesetz das die neueste Generation der Belichter nur in Europa stehen dürfte. Wenn sie das täten könntest du die Uhr für TSMC starten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: textract
XRJPK schrieb:
Ich mein die Niederlande erlasse ja auch keine Gesetzt das die neueste Generation der Belichter nur in Europa stehen dürfte. Wenn sie das täten könntest du die Uhr für TSMC starten.
Zwar nicht nur in Europa, aber speziell in China dürfen die nicht stehen.
 
Was unser Orange Utan jetzt sagen wird? Taiwan annektieren?
 
trb85 schrieb:
Strom kommt ja aus der Steckdose. Erst alle Kraftwerke abschalten und dann elektrische Fahren und gleichzeitig elektrisch Heizen. Das hat Schildbürger Qualität.
Danke Merkel. ;)
(AKW-Abschaltung und die Reichenförderung(!) für E-Autos, die Wärmepumpe hingegen passt da nicht hinein in die Aussage, denn das kam später)
 
Zuletzt bearbeitet:
MacFu schrieb:
Dann aber bitte auch keine Subventionen mehr für TSMC.

Was hat denn bitte das eine mit dem anderen zu tun!? Die Fabs bauen und betreiben sie ja trotzdem. Arbeitsplätze inklusive. Oder gibt es bei dir nur Geld, wenn Du das beste vom besten anbietest?
Was arbeitest Du noch gleich? :lol:
 
LamaMitHut schrieb:
https://www.computerbase.de/news/wi...elt-39-mio-euro-pro-wort-einer-drohung.87606/

Einfach mal die Kommentare durchlesen und weinen. Europa hat fertig. Hier müssen Unternehmen wie ASML betteln damit eine passende Infrastruktur bereitgestellt wird um wachsen zu können.
Bei einer falschen Meldung werden die Kommentare vermutlich recht wertlos sein - ASML erhält als Marktführer nämlich überhaupt kein Geld:
UPDATE 02.04.2024 15:24 Uhr Forum »

Die in der Meldung getroffene Behauptung, dass ASML die 2,5 Milliarden Euro erhält, ist falsch.
Die Niederlande selbst investiert in das eigene Land um ASML:
Tatsächlich investieren die Niederlande und die Region in die Infrastruktur und Standortbedingungen rund um ASML, beispielsweise den öffentlichen Nahverkehr, für den allein über eine Milliarde bereitgestellt werden soll, um den Standort für Fachkräfte sowohl für die Arbeit als auch das private Leben interessant zu machen. Fast eine halbe Milliarde wird in den Wohnungsbau investiert und zudem soll in den Ausbau des Stromnetzes investiert werden, um dessen Stabilität und Leistungsfähigkeit sicherzustellen. Wir bitten den Fehler zu entschuldigen.
Da wundern solche Kommentare auf Basis der falschen Meldung wenig:
Schinken42 schrieb:
Ich frag mich ja, wozu. Für 2,5 Mrd. könntean die Ziele, die man durch ASML in NL erreichen will, auch direkt erreichen.
Was haben wir denn von Global Playern, wenn sie kaum Steuern zahlen aber Subventionen fressen? Stolz, Ego, Druckmittel? Yay...
Hast du das Update evtl. überlesen? :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
K3ks schrieb:
🥴 Der ganze Beitrag... 🫣
Weil ihr gut Reden und die Realität verweigern könnt. Bei BASF macht exakt eine Region Verluste. BASF hat den Energieverbrauch von Dänemark. Da zählen Koste, Kosten und Kosten. Schon in den ersten Merkeljahren war das GuD Kraftwerk nur noch im Schlafmodus für Dampf und wurde für unsere Emissionsmessung extra hoch gefahren. So und jetzt kannst du dir überlegen ob der Ausstieg aus gut 30GW CO2 freier Erzeug, CO2 Steuern, Feministische Kriegspolitik, Dümmste Energiewende der Welt, Armutsmigration von Analphabeten, Bürokratie ala Lieferkettengesetz etc PP. gut für den Standort war. Dazu sind das alles rein politische Entscheidungen. Der andere Quatsch wie 30 Jahre Infrastrukturverschleiß kommt dazu.

Traumziele sind dann die ach so bösen Länder wie Ungern und China - während die Konzernbosse hier mit den Grünen im Fernsehen kuscheln. Der gesamte Maschinenbau und die Elektrotechnik zieht übrigens in gigantischem Umfang nach. Degroth und Greendeal wirken.
 
Ob ich für moderierte Foren gebaut bin? 🥴
Botcruscher schrieb:
Weil ihr gut Reden und die Realität verweigern könnt.
Von wem sprichst du?
Botcruscher schrieb:
BASF hat den Energieverbrauch von Dänemark.
Diesbezüglich bin ich absolut ignorant, oder in anderen Worten: Ich hab keine Ahnung. Gut dass man nachgucken kann und die Ignoranz so kurieren kann, aber das habe ich nicht vor bzw. jetzt nicht vor.
Botcruscher schrieb:
Feministische Kriegspolitik
🥴 Ob du jetzt mit Kriegspolitik auch Kriegspolitik meinst oder ob du "Da Femnazis are trying to kill da mens!!1", meine Reaktion ist: 🥴
Botcruscher schrieb:
Dümmste Energiewende der Welt
Da hast du mehr oder weniger recht, unabhängig davon ist der Klimawandel wohl echt. Ich war und bin gegen den Atomausstieg, zumindest bis wir vlt. alles mit "Grüner" Energie versorgen können, auch wenn die Endlagerung so eine Sache ist...
Botcruscher schrieb:
Armutsmigration von Analphabeten
Das ist nicht nicht einmal falsch, mir geht es auch auf die Nerven wenn die Leute hier schon lange leben, aber kein Deutsch können und auch teilw. wirklich weder lesen noch schreiben können noch sich an Regeln halten wie Nachtruhe, aber das Thema ist natürlich deutlich komplexer.
Botcruscher schrieb:
Der andere Quatsch wie 30 Jahre Infrastrukturverschleiß kommt dazu.
Tja... ^^
Da gibt es auch nicht viel schön zu reden. Schönzureden? Anyway...

🍿🥴
 
K3ks schrieb:
Da hast du mehr oder weniger recht, unabhängig davon ist der Klimawandel wohl echt. Ich war und bin gegen den Atomausstieg, zumindest bis wir vlt. alles mit "Grüner" Energie versorgen können, auch wenn die Endlagerung so eine Sache ist...
Zumal die ursprünglich geplante Laufzeit(verlängerung) der neuesten AKWs (Konvoi, Vor-Konvoi) bis weit in die 30er die Menge an Atommüll nur um 2 % erhöht hätte...

Aber dann verwechselte eine Kanzlerin aus der Uckermark Deutschland mit Japan und weil wir Tsunamis auf unseren Flüssen wie Weser, Neckar, Isar, Elbe oder Rhein und viele Erdbeben haben, müssen die AKWs vom Netz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks
@Vindoriel: Ich bin da bei dir, aber wenn ich mit Leuten die mehr vom Fach sind, die so Bio/Chem/Phys studiert haben, im Freundeskreis rede, die haben nicht selten Bammel wie das mit der Langzeit-Endlagerung o.ä. aussieht und fragen sich wer dann auch noch die Kosten tragen muss... Ja, während ich da Pro Atom bin sind die dann nicht selten dagegen. E: Die fragen sich auch wie viel schon heute sickert und kontaminiert... 💀
EE: 1s gegoogelt und... 💀
 
Alphanerd schrieb:
Im Gegensatz zu deinem Post. Der hat hochjournarlistisches Springer Niveau.
Wie wäre es denn mal mit einem Argument statt der Nutzung von lächerlichen Beleidigungsversuchen? Falls Du das nicht verstehst: Damit ist nicht der fehlende Bindestrich zwischen Springer und Niveau oder die fehlende Verbindung von Springer und Niveau gemeint, sondern irgendein Fakt, der belegt, was (nur) in Deinem Hirn offensichtlich so evident ist, daß es keiner Erklärung bedarf. Das nennt man Argumentation. Und das benutzt man normalerweise in einer Diskussion. Es sei denn, man ist Blogwart oder Meldestelle. Klingt komisch – ist aber so.
 
@fakespear

Du monierst einem angeblich fehlenden Bindestrich, machst aber aus einem Blockwart einen Blogger?

OK, fangen wir an.
trb85 schrieb:
Tja, Deutschland hätte seine Energieversorung nicht willentlich selbst vernichten sollen
Welche Kraftwerke wurden willentlich selbst vernichtet? Da ich meine die Antwort zu kennen: welchem Anteil hatten die AKW an der Grundlast?

trb85 schrieb:
Erst alle Kraftwerke abschalten und dann elektrische Fahren und gleichzeitig elektrisch Heizen
Es wurden alle Kraftwerke abgeschaltet? Wie viele E Autos sind denn angemeldet und wie viele installierte Wärmepumpen haben wir?

trb85 schrieb:
Das hat Schildbürger Qualität.
Springerniveau.
 
Eher Axel Springer Niveau, denn es gibt einen anderen Springer-Verlag (der bis auf dem Namen nichts mit Axel Springer zu tun hat und es auch 100 Jahre länger gibt), der überwiegend naurwissenschaftliche Publikationen hat. ;)
 
Zurück
Oben