Was heißt hier „noch mehr Geld“? Ich habe keinen Cent für meine Immobilie erhalten. Im Gegenteil, die Grundbesitzabgaben werden immer höher, ebenso die Versicherungen. Das einzige was gefördert wurde war die PV-Anlage und die muss sich erstmal amortisieren.SamSoNight schrieb:Finde ich gut. Privilegierte Immobilienbesitzer müssen nicht noch mehr Geld in den Popo gepustet bekommen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Gesetzentwurf: Regierung will Solarförderung deutlich einschränken
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Gesetzentwurf: Regierung will Solarförderung deutlich einschränken
Klaro, würde ich auch so ein Märchen erzählen, um den Staat abzuzocken.chithanh schrieb:Die Subventionen sind nur nötig um die Skalierung der Technologie schneller zu erreichen bis sie günstiger ist als fossile Energien. Ab diesem Punkt wird es ein Selbstläufer.
Hat dich jmd. gezwungen, das Objekt zu kaufen? Erst eine Immobilie kaufen und rumjammern, dass Abgaben und Vericherungen gezahlt werden müssen.AS2008 schrieb:Ich habe keinen Cent für meine Immobilie erhalten. Im Gegenteil, die Grundbesitzabgaben werden immer höher, ebenso die Versicherungen.
Das war schon eine Förderung zu viel.AS2008 schrieb:Das einzige was gefördert wurde war die PV-Anlage und die muss sich erstmal amortisieren.
Ergänzung ()
Schöne Whataboutism Liste.d3nso schrieb:Na hoffentlich werden dann auch die ganzen anderen phösen Subventionen auf Eis Gelegt:
Dann gleich noch ein Strohmann hinterher.d3nso schrieb:Denn Subventionen sind blöd und vollkommen unnütz haben wir ja in diesem Thread gelernt.
Sly123
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.780
Si
Dann bezahlt man die 60% einfach oben drauf.😅
Siehst man ja bei Wärmepumpen.Dirty_Harry schrieb:Förderungen sind auch totaler Quatsch.
Dann bezahlt man die 60% einfach oben drauf.😅
H@rlekin schrieb:Schöne Whataboutism Liste.
Nee eigentlich hat er Recht damit und argumentiert in der selben Richtung wie du. Du sagst doch selbst es wird keiner gezwungen das Geld für ein Haus auszugeben.
Es wird ja keiner gezwungen ein Auto zu kaufen, also wieso dann dort eine Förderung?
Es wird ja keiner gezwungen in der Stadt zu leben, wieso also dort den ÖPNV fördern, den sozialen Wohnungsbau? Auf dem Land gibt es oftmals genug Wohnungen und der ÖPNV sowieso nicht vorhanden.
Die Liste kann man weiterführen. Klar könnte man nun sagen, dass ja damit Arbeitsplätze generiert werden. Das geschieht aber auch durch die Förderung von PV-Anlagen. Ebenfalls werden Arbeitsplätze durch den Bau von Häusern generiert.
Aber natürlich kann man es gut finden, dass die Förderung für private Kleinanlagen gestrichen wird, aber gleichzeitig größere kommerzielle Anlagen weiter gefördert werden.
E3DC wollte 2022/2023 als Solar/Akku Wildwest war, 1000€ pro kWh Akku. Heute sind es ca. 900€.Fika schrieb:Was spricht dagegen, diese Anlagen / große Dachflächen, künftig mit Akkus zu kombinieren und Nachts weiter ins Netz grün einzuspeisen? Grad bei uns in Bayern, wo Windenergie nicht soo beliebt ist.
Ist halt völlig am Markt vorbei.
Meinen 13kWh Akku auf 26kWh auszubauen kostet mich mit E3DC 12.000€.
Das rechnet sich in diesem Leben nicht mehr.
35kWp, 10MWh Strombedarf mit Klima und 2 E-Autos.
madmax2010
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 37.551
da hast du doch akkus, die du potentiell mit einbinden kannstUweW. schrieb:und 2 E-Autos.
das ist.. brutal teuer.UweW. schrieb:Meinen 13kWh Akku auf 26kWh auszubauen kostet mich mit E3DC 12.000€.
Ich bin inzwischen zum teilweise selbst bauen gegangen. Hier grob beschrieben: https://cleversolarpower.com/diy-lifepo4-battery-12v/
Wobei nackte Zellen mir dann aus nahelliegenden Gründen doch zu krass sind.
Akkus kosten je nachdem was man nimmt unter 200 Euro pro KWh https://www.amazon.de/ECO-WORTHY-Li...utz-Intelligent-Bluetooth-100AH/dp/B0DF6ZTGGB
Lies mal richtig, das war darauf bezogen dass man Immobilienbesitzern Geld reinpumpt was mal wieder eine Falschaussage ist.H@rlekin schrieb:Hat dich jmd. gezwungen, das Objekt zu kaufen? Erst eine Immobilie kaufen und rumjammern, dass Abgaben und Vericherungen gezahlt werden müssen.
Das war schon eine Förderung zu viel.
Die zahlst du auch als Mieter? Mal in deine Nebenkostenabrechnung geschaut?H@rlekin schrieb:Hat dich jmd. gezwungen, das Objekt zu kaufen? Erst eine Immobilie kaufen und rumjammern, dass Abgaben und Vericherungen gezahlt werden müssen.
garfield121
Lt. Commander
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 1.393
Sehr beachtenswerter Beitrag:
https://www.heise.de/meinung/Die-Solarfalle-der-Katherine-Reiche-11193734.html
Man könnte darüber lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
[Sarkasmus on]
Frau Reiche arbeitet daran, zur unbeliebtesten Politikerin zu werden. Was nicht so einfach ist, wenn man bedenkt, wen es da sonst noch gibt ...
[Sarkasmus off]
https://www.heise.de/meinung/Die-Solarfalle-der-Katherine-Reiche-11193734.html
Man könnte darüber lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
[Sarkasmus on]
Frau Reiche arbeitet daran, zur unbeliebtesten Politikerin zu werden. Was nicht so einfach ist, wenn man bedenkt, wen es da sonst noch gibt ...
[Sarkasmus off]
Mondgesang
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2023
- Beiträge
- 1.512
Naja. Den haben wir jetzt. Wir können wählen gehen. Dauert lange, bis dahin haben sich die Wogen geglättet und "Dem Deutschen Volke" bleibt halt weiterhin nur ein netter Werbeslogan über der Eingangstür zum Bundestag.RedPanda05 schrieb:Als Konsequenz möchte ich gerne einen rechtsstaatlichen Mechanismus und nicht Brandstiftung.
Da möchte man einfach aus gewissen sozialen Gründen nicht (mehr) drinnen wohnen. Ich "durfte" da in den 80-ern und 90-ern als Kind und Jugendlicher wohnen, ich war froh, als meine Eltern dann gebaut haben und wir den sozialen Brennpunkt verlassen konnten.H@rlekin schrieb:Keine Ahnung, was du mit den Plattenbauten meinst. Sind die Mieten da zu hoch oder gibt es überhaupt keine vor Ort oder was?
Ergänzung ()
Es gibt bereits große Solaranlagen auf bewirtschafteten Felden, die wunderbar fnktionieren. Die Solaranlagen befinden sich in mehreren Metern höhe, so dass zum einen man noch Erntemaschinen darunter bewegen kann, zum anderen nehmen die Panele nicht die gesamte Sonne weg, sondern nur einen Teil (es werden spezielle teildurchlässige Panele verbaut). Das wiederum hat den Vorteil, dass die Nutzpflanzen nicht die komplette Sonne abbekomen, was sie weniger stresst. Auf Äckern kann eine solche Anlage also durchaus eine nutzvolle Symbiose darstellen.Hellsfoul schrieb:Ich denke, ein Solarpanel auf dem Dach ist viel besser als eine landwirtschaftliche Fläche zu überbauen und dann noch einzuzäunen, sodass keine Tiere mehr durch kommen.
Zuletzt bearbeitet:
foofoobar
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 5.791
Diese sterilen und tot gespritzten Äcker und Fettwiesen kann man ökologisch komplett in die Tonne treten.Hellsfoul schrieb:Ich denke, ein Solarpanel auf dem Dach ist viel besser als eine landwirtschaftliche Fläche zu überbauen und dann noch einzuzäunen, sodass keine Tiere mehr durch kommen.
Nur weil etwas grün ist und Blätter hat muss das noch lange nicht Natur sein.
Flächenverbrauch:
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenne jemanden, der ein Haus gebraucht gekauft hat (auf Kredit), dann die PV-Anlage ebenfalls finanziert hat und dann arbeitslos wurde. Nach ein paar Jahren wurde das Haus samt PV-ANlage dann zwangsversteigert.Apocalypse schrieb:Das stimmt, in Bar hat haben das die wenigsten am Konto, aber finanzierbar für Hausbesitzer ist es in der Regel halt dann doch. Zumindest kenne ich niemanden der sich den Hauskauf leisten kann, aber dann an einer PV-Anlage finanziell scheitern würde.
Was glaubst du, wie viele "Muskelfinanzierungen" es in Deutschland gibt? Dank steigender Baukosten kann sich heute kaum noch jemand die empfohlenen 20 bis 30 % Eigenkapital ansparen. Macht bei 800.000 € Baukosten glatt mal eine viertel Million, die man einfach so mal auf dem Konto haben soll. Die Banken sehen immer häufiger darüber hinweg und schauen nur, was man aktuell verdient und nicht, was man auf dem Konto hat. Fällt dann ein oder gar beide Verdiener der Familie aus, ist der Kuckuck nicht mehr fern.Apocalypse schrieb:Zugeben, es gibt jede Menge davon, die daran scheitern, aber das sind jene wo dann in der Regel der Kredit selbst fürs Haus auf der Kippe steht.
Vor ein paar Jahren war unser Stadtanzeiger fast ausschließlich mit Bekanntmachungen zu Zwangsversteigerungen gespickt.
Nicht jeder, der sein Haus verliert, ist suchtkrank und wer sich scheiden lässt, verkauft sein Haus in der Regel kontrolliert. Viel mehr werden die Menschen langzeitkrank und nicht in jedem Beruf kann man sich gegen Berufsunfähigkeit versichern (bzw. es ist unfassbar teuer, wie z.B. auf dem Bau oder in Handwerksbranchen).Apocalypse schrieb:Die haben dann wirklich andere Sorgen als noch mehr Geld ins Haus zu stecken, das hat dann aber auch in der Regel tiefgreifende Gründe wie Jobverlust oder Scheidung oder Suchtkrankheit.
Neronomicon
Captain
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 3.304
garfield121 schrieb:Sehr beachtenswerter Beitrag:
Ja schon Interessant. Auch witzig geschrieben und es bringt einem zum Nachdenken. Hier mal:
Zitat:
"Und so sollten die Nachrichten aus dem Ministerium Reiche niemanden überraschen. Nicht beim Heizen, nicht beim Ausbau von Stromnetzen, nicht bei Photovoltaik und Speichern. Schließlich übernahm sie aus ihrer Sicht den Scherbenhaufen ihres politischen Vermächtnisses: Bürger und Unternehmen hatten in ihrer Abwesenheit, beginnend 2022 mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine, der zu gestiegenen Energiekosten führte, wieder massiv in Photovoltaikanlagen investiert – ohne die notleidenden Stromversorger um Erlaubnis zu fragen. Der politische Gegner hatte derweil in mehreren Solarpaketen die bürokratischen Hürden gesenkt. Die schöne Altmaier-Reiche-Delle drohte zerrieben zu werden zwischen politischen Reformen und der Ausbauwut der Dachbesitzer. Allein 2024 wurden laut Bundesnetzagentur über 16 Gigawatt PV zugebaut – zu Altmaiers Zeiten sorgte der Rekordzubau bei 7,5 Gigawatt im Jahr 2011 schon für Nervosität im Ministerium." Ende
Was ich mir dabei überlege. Die Energieversorger hatten wohl die "Angst", das ihre Kraftwerke nicht mehr rentabel laufen würden, wenn der Ausbaus so weiter ginge.
Auch wohin mit dem ganzen Strom. Was wurde da nicht gesagt und von Pumpstationen geredet, die man bauen wollte um es hoch zu pumpen um dann Nachts den Strom wieder zu haben. Was ist passiert? Bürokratischer Wahnsinn.^^ Gab mal ein Bericht darüber. Der Pumpensationsbetreiber musste den Strom mehrmals bezahlen. So rechnete es sich nicht. Uns so wurde dann kein Strom gespeichert, wenn ich mich recht entsinne.
In dem Artikel wurde auch nochmal das gesagt, was ich hier schon an anderer Stelle angemerkt habe: Zitat: " Wahr ist dagegen: Eine private PV auf dem Eigenheim lohnt sich unabhängig von der Einspeisevergütung. Sie muss nur so ausgelegt sein, dass sie sich über den Eigenverbrauch mit heutigen oder erwarteten Strombezugskosten rechnet." Ende
Also nicht in Panik verfallen.
Zuletzt bearbeitet:
Genau aus diesem Grund ziehen die Leute ja weg aus den Großstädten hin zu den kleinen Satelliten-Städten großer Metropolen oder gar in Neubaugebiete kleiner Dörfer.Apocalypse schrieb:Aber dann ist man halt immer noch nicht in der Stadt, wenn man sich nur für 30 Jahre verschuldet, denn Neubauten in der Stadt ist unbezahlbar teuer für Familien.
Ich sehe Deutschland so schnell nicht aussterben (und somit auch den Wohnraum nicht in Richtung "Überfluss" anwachsen). Was viele Politiker (absichtlich?) ausblenden:Apocalypse schrieb:Und rein von der Demographie sollte der Markt bald ohnehin noch attraktiver für Käufer werden, siehe die Entwicklung in Japan, die in der Hinsicht sicherlich uns deutlich voraus sind.
Selbst wenn es künftig weniger bewilligte Asylträge und somit mehr Ausweisungen geben wird und so der Zuzug aus Asien und Afrika abflacht, was denkst du, wie viele Millionen Klimaflüchtlinge es in den nächsten 50 Jàhren alleine aus der EU in Richtung Norden geben wird? Da kommt eine große Welle aus Richtung Spanien, Portugal und Italien. Auch der Süden Frankreichs wird noch sein blaues Wunder erleben. Das wird eine neue Völkerwanderung auslösen. Nach uns wird das ganze auch Skandinavien betreffen, deren Länder vermutlich als letztes unbewohnbar werden.
Ergänzung ()
Vielleicht ist das ihre eigentliche Aufgabe. Am Ende Fritze gut dastehen zu lassen.garfield121 schrieb:[Sarkasmus on]
Frau Reiche arbeitet daran, zur unbeliebtesten Politikerin zu werden. Was nicht so einfach ist, wenn man bedenkt, wen es da sonst noch gibt ...
[Sarkasmus off]
Zuletzt bearbeitet:
In den ewigen Feuern der Verdammung, wo er sich zusammen mit den Pah-Geistern befindet?AS2008 schrieb:Wo ist Gul Dukat?![]()
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Der Typ, der uns faul nennt?Weyoun schrieb:Vielleicht ist das ihre eigentliche Aufgabe. Am Ende Fritze gut dastehen zu lassen.![]()
Das ist eigentlich unmöglich.