Hallo,
besitze noch ein etwas aelteres System das ich aufruesten wollte.
Die Eckdaten:
K8NF9
AMD Winchester 3000+
1GB DDR 400
1950 Pro
Hatte eigentlich vor auf einen AMD Athlon 64 X2 4200+ Sockel939 Tray
AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Flag, Dual Core • maximale Leistungsaufnahme: 110W (theoretisch), 56W (geschätzt) • Manchester-Kern, E4 oder E6-Stepping
jedoch wurde mir auch vorgeschlagen einen Opteron 165 zu nehmen.
Was sind denn die vor und nachteile der beiden CPU's. Welche lohnt sich den eher zu holen?
Habe irgenwo auch gelesen, dass Gigabyte MB die neueren Kerne nicht mehr unterstuetzen wuerde. Koennt ihr das bestaetigen?
Bekomme ich durch den wechsel einen spuehrbaren LEistungszuwachst beim Spielen und Videobearbeitung?
Hoffe ihr koennt mir auf diese Fragen eine Antworg geben.
MfG
besitze noch ein etwas aelteres System das ich aufruesten wollte.
Die Eckdaten:
K8NF9
AMD Winchester 3000+
1GB DDR 400
1950 Pro
Hatte eigentlich vor auf einen AMD Athlon 64 X2 4200+ Sockel939 Tray
AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Flag, Dual Core • maximale Leistungsaufnahme: 110W (theoretisch), 56W (geschätzt) • Manchester-Kern, E4 oder E6-Stepping
jedoch wurde mir auch vorgeschlagen einen Opteron 165 zu nehmen.
Was sind denn die vor und nachteile der beiden CPU's. Welche lohnt sich den eher zu holen?
Habe irgenwo auch gelesen, dass Gigabyte MB die neueren Kerne nicht mehr unterstuetzen wuerde. Koennt ihr das bestaetigen?
Bekomme ich durch den wechsel einen spuehrbaren LEistungszuwachst beim Spielen und Videobearbeitung?
Hoffe ihr koennt mir auf diese Fragen eine Antworg geben.
MfG