TeamViewer Motive 4

Gigabyte RX 7600 XT OC - FSR und Bewegte Objekte

invalide

Cadet 1st Year
Registriert
Okt. 2025
Beiträge
12
Moinsen,


1. Nenne uns bitte deine aktuelle Hardware:

  • Prozessor (CPU): AMD Ryzen 5 5500
  • Arbeitsspeicher (RAM): 16GB
  • Mainboard: MSI
  • Netzteil -/-
  • Gehäuse: -/-
  • Grafikkarte: Gigabyte RX 7600 XT OC
  • HDD / SSD: 1 x Nvme, 2 x SSD

2. Beschreibe dein Problem. Je genauer und besser du dein Problem beschreibst, desto besser kann dir geholfen werden (zusätzliche Bilder könnten z. B. hilfreich sein):
Habe vor kurzem die oben genannte GraKa gekauft. Habe in der Simulation folgendes Bild beim bewegten Objekt:

Screenshot 2026-03-09 120330.png

Was natürlich unrealistisch wirkt und so nicht sein sollte, jedoch habe ich dies immer wenn ich AMD FSR 3 aktiviert habe. Hier mal meine Aktuellen Spiel Einstellung und die in der Adrealin Software:

Screenshot 2026-03-09 130822.pngScreenshot 2026-03-09 130834.png

Bin zu unerfahren und sehe das Problem nicht wirklich.


3. Welche Schritte hast du bereits unternommen/versucht, um das Problem zu lösen und was hat es gebracht?

Diverse Einstellungen Qualität-Leistung - auch in der Adrenalin Software aber das Ergbniss gleichbleibend. Auch beim Schatten und wenn sich der Propeller dreht ist das gleiche Ergebnis.


Gruß
Dennis
 
Primär dürfte das hier an der Frame-Generierung liegen.
Einfach gesagt: zwischen zwei echten Bildern wird ein Zwischenbild generiert um mehr FPS zu erhalten.
Das ist nie perfekt und kann solches "Ghosting" generieren.
1773058619691.png


Aber auch FSR-Upscaling oder sogar TAA sind alles temporale Techniken, welche Ghosting erzeugen können.
 
Gegen die Artefakte kannst Du versuchen, FSR4 reinzubasteln, ansonsten sieht es aus, wie FSR3 eben aussieht.

Nachschärfen auf 80 ist für meinen Geschmack viel zuviel. Probiere mal 30 oder weniger.
 
invalide schrieb:
jedoch habe ich dies immer wenn ich AMD FSR 3 aktiviert habe
Herzlich willkommen in der FSR3-Welt.
Das ist hier leider oftmals so in Kombination mit FSR3 und FrameGeneration.

Der einzige Workaround der das beheben kann, ist die manuelle Installation des OptiScalers und der FSR4-INT8.dll. Das hebt die FSR Version von 3/3.1 auf 4 an und gibt dir ein wesentlich besseres Bild. In Singleplayerspielen und Simulationen sollte das einwandfrei funktionieren. Der einzige Nachteil der sich hier ergibt, sind Multiplayerspiele mit AntiCheat Mechanismen, denn die dll ist leider nicht digital signiert und wird als Cheat deklariert.

Ich kann aber aus Erfahrung sagen, dass der OptiScaler das schweizer Upscaling-Taschenmesser für Raden 7000 Karten ist, denn ich besitze eine 7800XT und sehe es nicht ein die Grafikkarte für ein Softwarefeature zu upgraden.

Bitte bedenke auch, dass es leistungsmäßig einen kleinen Penalty von ca. 10% gibt, der aber mit einer wesentlich besseren Bildqualität belohnt wird.

Wie das geht erfährst du in diesen beiden Artikeln:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/fsr-4-rdna-2-rdna-3.94512/
https://www.computerbase.de/news/gr...rdna-2-sieht-mit-trick-richtig-gut-aus.94500/

Falls du Fragen hast oder Unterstützung benötigst, nur keine Scheu.

€dit//Nachtrag:
OptiScaler bringt einen eigenen Framegeneration-Algorithmus mit, OptiFG, der unter Umständen wesentlich besser funktioniert als das treiberseitige Framegeneration. Es lohnt das zu testen.
 
Wo bin ich hier schrieb:
Aber auch FSR-Upscaling oder sogar TAA sind alles temporale Techniken, welche Ghosting erzeugen können.

Danke für die Info habe es gehant. Beides geht nicht. Habe beim AA - TAA ausgewählt und bei FG habe ich das FSR drinnen gelassen. Bis jetzt soweit ist das Ergebniss Okay.
dx1 schrieb:
Nachschärfen auf 80 ist für meinen Geschmack viel zuviel. Probiere mal 30 oder weniger.

Danke dir für den Tipp, habs mal angewendet !

coxon schrieb:
Bitte bedenke auch, dass es leistungsmäßig einen kleinen Penalty von ca. 10% gibt, der aber mit einer wesentlich besseren Bildqualität belohnt wird.

Besser Bildqualität ist aber immer besser aber eine Frage der Späten Stunde. Meine hat das Thema mit dem HotSpot, also der Delta, war Teilweise GPU = HS bei 40+ Grad. Aber nur beim FS von MS, habe es jetzt mit den Settings auf 20-25 Grad im Durchschnitt bekommen, also den Delta. Wenn er 10 % mehr braucht, ist entsprechend doch auch mehr Hitze oder sehe ich es zwangsläufig verkehrt ? WLP ist neue drauf bereits, denke mal habs nicht fest genug angezogen das mache ich aber morgen.

Werde den Optiscaler gleich mal antesten, dann sehe ich es ja.
 
40° Differenz Hotspot zu Kerntemperatur ist leider auf den Kühler zurückzuführen, das hat eigentlich nichts mit der Software zu tun die man ausführt.

Nein, du brauchst nicht 10% mehr Leistung, sondern hast im Schnitt je nach Spiel rund 10% weniger fps, dafür aber eine deutlich bessere Bildqualität.

invalide schrieb:
Werde den Optiscaler gleich mal antesten
Es lohnt sich dranzubleiben, versprochen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azghul0815
invalide schrieb:
Delta, war Teilweise GPU = HS bei 40+ Grad
Eventuell könntest du mit einem verbesserten Airflow, sprich optimal positionierten Lüftern das Delta reduzieren?
Position als auch Anzahl der Lüfter die rein und herausblasen sind relevant.
 
Moinsen,

vielen Dank für eure Antworten sowie Tips :-)
coxon schrieb:
40° Differenz Hotspot zu Kerntemperatur ist leider auf den Kühler zurückzuführen, das hat eigentlich nichts mit der Software zu tun die man ausführt.
Ist, nur unterlast so, ist die Last weg, ist die Temperatur sofort bei der GPU Temperatur vielleicht mit 1-2 Grad Unterschied. Eben mal ein Stresstest gemacht. Während des Tests habe ich Maximal HotSpot: 96,0 - GPU 52,0 Grad Memory 58.0 Grad und GCD 95,3 Grad. Sofort nach dem beenden des Stresstest . sind die Temperaturen so: Maximal HotSpot: 33,0 - GPU 32,2 Grad Memory 56.0 Grad und GCD 33,1 Grad.

Ich bin da ein totaler DAU - Unwissend und halt doof :-D Ihr habt da einfach mehr Ahnung und Erfahrung, ist es aber nicht so, Wenn die GPU 100% Last hat, entsteht ja Wärme, Da wo halt die Last anliegt. Ist das soweit Korrekt ? Wenn ich Last weg nehme, und sich sofort normalisiert, sollte auch normal sein oder ?

Wenn sich aber hingehend der Peak vom HotSpot langsamer abkühlt, wäre dann nicht das Problem mit dem Wärmeaustausch der Komponenten gegeben ? Ich versuche es zu verstehen bzw. nachzuvollziehen, also die Prozesse an und für sich, damit ich es eben besser verstehe.

joel schrieb:
Eventuell könntest du mit einem verbesserten Airflow, sprich optimal positionierten Lüftern das Delta reduzieren?
Position als auch Anzahl der Lüfter die rein und herausblasen sind relevant.

Insgesamt habe ich 9 Lüfter drinnen (3 Front, 3 GPU, 1 CPU, 1 Netzteil, 1 Back) Das Gehäuse ist ziemlich klein. Wobei der AirFlow an und für sich, recht akzeptable ist meiner Meinung nach. CPU geht bei Vollast bisher nie über 60 Grad, nichtsdestotrotz, habe ich an eine Veränderung gemacht, jedenfalls an der Größe des Gehäuses und des Airflows...
 
invalide schrieb:
Während des Tests habe ich Maximal HotSpot: 96,0 - GPU 52,0 Grad
Schau mal bitte hier und hier. Da geht es um die gleiche Karte.

Ich behaupte mal, es war eine wirklich schlechte Idee von Gigabyte die Heatpipes direkt auf die GPU zu legen und das krasse Delta bei den Hotspots ergibt sich durch die Spalten zwischen den Heatpipes. Anders kann ich mir das sonst nicht erklären.

Das Fazit des Kollegen:
qiller schrieb:
Was mir mal gar nicht gefiel:
1. Das extrem grobe Anschleifen der Heatpipes, als ob die mit der gröbsten PFeile da rangegangen sind (siehe 2. Bild). Ich konnte kein Zellstoff verwenden weil das durch die rauhe Oberfläche in Einzelteile zerrieben würde (bei der Kold-01 sind aber feste Reinigungstücher dabei, die gingen dann).
2. Der Kühler ist ne Fehlkonstruktion (bzw. ungeeignet für die Karte). Die rechten beiden VRAM-Chips werden nur zur Hälfte wirklich mitgekühlt. Ab der zweiten Hälfte machen die Heatpipes schon ihren 'Knick' weg. Hier könnte dann tatsächlich das Putty noch bisschen weiterhelfen.

€dit: mit etwas Aufwand und den richtigen Mitteln könntest du noch rund 10° beim Delta rausholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
coxon schrieb:
Schau mal bitte hier und hier. Da geht es um die gleiche Karte.

Jips, danke, die hatte ich schon vor den Augen :-D
coxon schrieb:
€dit: mit etwas Aufwand und den richtigen Mitteln könntest du noch rund 10° beim Delta rausholen.

In der Tat, hatte ja bereits die WLP gewechselt und letzten die Schrauben jetzt nochmal nachgezogen und es ist, deutlich besser geworden. Also anstatt 40 Grad sind es jetzt im Durchschnitt 20 Grad Delta im Spiel. Bei Fur.. sind immerhin knapp 10 Grad weniger.

Was die Thematik mit dem Kühler betrifft, hatte ich mal im Netz geschaut, nach alternativen, bis auf Wasserkühlung habe ich keine Konventionelle Alternativen gefunden. Oder habe ich an der falschen Ecke gesucht ? Wasserkühler bin ich kein Freund von und würde gerne bei Passiv mit Fan bleiben wollen.
 
Wasserkühler für eine 7600XT ist Perlen vor die Säue geworfen.
Sowas macht man bei hochpreisigen Grafikkarten, nicht Entry- oder Mid-Tier.

€dit: für deine Karte wird es keinen 3rd Party Kühler geben, die sind wie Dinosaurier: ausgestorben. :(

invalide schrieb:
die Schrauben jetzt nochmal nachgezogen und es ist, deutlich besser geworden. Also anstatt 40 Grad sind es jetzt im Durchschnitt 20 Grad Delta im Spiel. Bei Fur.. sind immerhin knapp 10 Grad weniger.
Mehr wirst du bei diesem Modell auch nicht rausholen können.

Was ist beim Test mit OptiScaler rausgekommen? Hat das die Bildqualität in FS verbessert?
 
coxon schrieb:
Wasserkühler für eine 7600XT ist Perlen vor die Säue geworfen.
Sowas macht man bei hochpreisigen Grafikkarten, nicht Entry- oder Mid-Tier.

€dit: für deine Karte wird es keinen 3rd Party Kühler geben, die sind wie Dinosaurier: ausgestorben. :(
ahh danke für Info, habs mir schon gedacht, sonst wäre ich ja fündig geworden.
coxon schrieb:
Was ist beim Test mit OptiScaler rausgekommen? Hat das die Bildqualität in FS verbessert?
Ich habs tatsächlich Runtergeladen. Dann hört es auch schon auf :-D Alsoo hatte die Batch ausgeführt und bin durchs Menü gegangen. Im FS2024 im DEV waren die FPS unverändert. Nach meinem Googeln und meinem tollen Englischkenntnissen, habe ich es dann aufgegeben und wieder entfernt, da die Quellen immer etwas anderes behaupten oder Dateien verschoben werden sollten die nicht im Ordner von OptiScaler dabei waren und/oder es sollten Dateien umbenannt werden... Dass war mir dann etwas zu Hot,
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben