Benmchmarking 2
TeamViewer Motive 4

Test GMKtec EVO-T2 im Test: Dieser Mini-PC mit Core Ultra X7 358H ist noch konkurrenzlos

crustenscharbap schrieb:
Sicher das du richtig gemessen hast an der Steckdose, am besten ohne Akku! Sonst nimmt sich der Laptop den Strom vom akku

Edit: hatte Mac Mini überlesen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist aber doch schon ein dicker Happen. Dauert nicht mehr lange und das klassische Desktop Gehäuse (natürlich max 15cm tief) unter dem Monitor feiert Comeback. Aber schon krass was man so hinkriegt an Leistung.
 
Arboster schrieb:
Ist halt wieder die Frage: für wen?
Aufgrund des Rams als LLM , mini pcs mit leistung sind gefragt dafür
 
[...] fällt die Leistung insbesondere in Spielen sehr hoch aus. Um dieses Niveau zu erreichen, brauchte es bisher eine kleine dedizierte mobile GPU, in diesem Format gab es das nicht.
[...]
ist der GMKtec EVO-T2S als Mini-PC damit derzeit noch ziemlich konkurrenzlos. Einen schnelleren „Mini-Gaming-PC“ für den Fernseher gibt es aktuell nicht.
Wie @CadillacFan77 schon hier sagte, das ist doch faktisch komplett falsch mit all den Ryzen AI Max+ 395 Mini PCs und sogar in den Benchmarks im Artikel direkt sichtbar!

@Volker woher kommt die Aussage? Das muss doch ein Fehler sein? Magst du den Artikel korrigieren?
 
Zuletzt bearbeitet: (Link zu existierendem Kommentar hinzugefügt)
  • Gefällt mir
Reaktionen: Inxession und Whoracle
Must have sag ich da nur. Ich habe kein Nerv mehr auf meinen großen Tower und keine Lust auf Apple umzusteigen. (Software und Co) Von den Stats finde ich diesen Mini PC wirklich gelungen. Auch das dass Gehäuse etwas größer ist als zb. die Nuc´s. Irgendwie muss ja die Wärme auch raus bewegt werden. In kleineren Gehäusen kann es da nur zu langfristigen Hitzestaus kommen oder die Lüfter drehen so weit auf das sie schon wieder stören. Klasse die Anbindung schnellerer NVME Laufwerke. 64 GB Speicher finde ich top und anhand der Speicherpreise als Gesamtpreis wirklich angemessen. Merkwürdig finde ich immer die Aussage bezüglich des BIOS Update. Wenn alles läuft brauch ich kein BIOS Update. Ich würde hier noch die NVME SSDs anpassen und dann ist gut. Evtl. noch eine Intel Wlankarte aber das wäre es dann auch schon.
Vielen Dank für die tolle Vorstellung und das die Asiaten können sehen wir in vielen anderen Bereichen. Ich habe keine Angst davor den wir erwerben täglich Dinge wo Asien zumindest in Teilen der Produktion drin steckt.
 
floTTes schrieb:
Abgesehen davon, dass es Security-Fixes gibt, die ins BIOS müssen, hat das durchschnittliche BIOS Unmengen an Quirks und Bugs.

Wenn du in 5 Jahren RAM/NVMe und eGPU tauschst, wird du höchstwahrscheinlich auf Probleme stoßen.
So ein Mini-PC für harten Workload sollte nicht nur rock stable laufen. Der "Rock" muss aus Mithril gewoben sein.

Gönn dir einen der 50 Stück. Ich würde die Teile nicht mal für 1K€ kaufen.
Sry aber deine Aussage empfinde ich einfach als Panikmachende Behauptung, als dass es dafür iwelche handfesten Beweise geben würde. Hab ich aufjedenfall in 30 Jahre IT bis dato noch kein einziges mal erlebt und es kommt so rüber, als wäre jedes BIOS was bei einem Release von einem Mainboard dabei ist, absoluter fehlerhafter Kernschrott wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rappeltoon
crustenscharbap schrieb:
4,1W im Leerlauf. Überlegt mal, dass mein M4 in mein Mac Mini 0,08W braucht.
Sorry finde ich ein wenig albern diese Aussage. Was braucht dein Fernseher und Co. im Standbybetrieb ?
Wir schimpfen immer über irgendwelche Verbräuche von getesteten Geräten und vergessen unsere Gerätschaften die wir so im Heimmischen Stromnetz angeschlossen haben. Vielleicht noch einen Kühlschrank besitzen der über 20 Jahre ist. Man kann auch gerne einmal sagen tolles Gerät und muss nicht jeden kleinsten Krümmel ins Negative stellen.
 
NguyenV3 schrieb:
Im Artikel steht 4W an der Steckdose. 20 Stunden

Notebookcheck misst für ein Mini-PC von Beelink mit Ryzen 5560U 4-5W im Leerlauf. Hast wohl ein Wundergerät.
@Northstar2710
@Rappeltoon
Ich habe das was von „nur CPU“ gelesen. Vielleicht habe ich mich verlesen. An der Steckdose sind 4W sehr, sehr gut.

Mein Mini Pc braucht so 8-12W. Beim Mac Mini weiß ich auch nicht genau was der aus der Steckdose braucht. Habe mal was von 3-4W gelesen.
 
Wenn es keine Laptops sind, finde ich die Diskussion über Idle oder Video Playback verbräuche unter 20watt ziemlich egal. Da ist es eher interessant wieviel Verbrauch bei wieviel Leistung wenn das gerät wirklich arbeitet und wie ist die Geräusch Kulisse in diesem zeit
 
Das Gerät lässt hoffen, dass wir noch ein paar ähnliche, aber vllt. bessere Kisten mit der Plattform sehen. Die große iGPU ist echt ein nettes Teil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX
randomdude87 schrieb:
Sry aber deine Aussage empfinde ich einfach als Panikmachende Behauptung, als dass es dafür iwelche handfesten Beweise geben würde. Hab ich aufjedenfall in 30 Jahre IT bis dato noch kein einziges mal erlebt und es kommt so rüber, als wäre jedes BIOS was bei einem Release von einem Mainboard dabei ist, absoluter fehlerhafter Kernschrott wäre.
Seit Specte/Meltdown sind BIOS-Updates glücklicher Weise mehr in den Fokus gerutscht.

Vielleicht sind dir in 30 Jahren IT die Probleme um AGESA, Intel ME, NVMe, SLI, sRAID, 4G, ReBAR, IOMMU, S3/S5, RAM, (f)TPM 2.0, SecureBoot, ACPI/DSDT, UEFI-Shells, (Software)MUX, WiFi-Addon-Cards und unzähligen anderen Problemen tatsächlich noch nicht selbst untergekommen, aber ein Blick in den BIOS-Changelog deines eigenen Motherboards dürfte doch aufhorchen lassen.

Mir ist ist in den Jahren noch nicht ein einziges MB begegnet, das auch nur annähernd auf den neusten Stand oder wenigstens frei von Quirks war. Man kann sich um viele Quirks herum arbeiten, ein Fix wäre aber schöner.

NUCs (Intel(Asus) bekommen häufig und regelmäßig Updates.

90% der einfachen Consumer-PCs "brauchen" kein Bios-Update. Das ist aber nicht mein Anspruch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ist die Grafikleistung denn im Vergleich zum Ryzen 7 8700G einzuschätzen? Leider fehlt mir da irgendwie ein Überblick gerade...
 
Sicher nett der kleine, aber bei 1650 Schleifen für den Kraftzwerg, dürfe ein besserer Befestigung des SSD Kühlkörpers „verbaut“ sein und nicht nur mit zwei Gummis für 2¢ festgespannt werden.
IMG_1596.jpeg

Es wäre ja nicht so, dass die Gummis an der Unterseite der SSD direkt anliegen, dort sehr viel mehr Wärme ausgesetzt werden und sich somit der Weichmacher schnell verdünnisiert und das Gummi porös wird, damit seinen Namen nicht mehr gerecht wird und (viel wichtiger) seine Funktion nicht mehr erfüllen kann. Daher ist hier die Frage, wie lange es dauert bis der SSD Kühlkörper nicht mehr an Ort und Stelle bleibt.
 
Ungeheuer schrieb:
denn im Vergleich zum Ryzen 7 8700G einzuschätzen
ca. 80-90% schneller. Wenn man den 8700g Stock betreibt mit offiziellen RAM konfigs. Zumindest was die GPU Leistung betrifft. Dazu noch das Feature Paket mit Xess,xell und 4xMFG
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX
Ungeheuer schrieb:
Wie ist die Grafikleistung denn im Vergleich zum Ryzen 7 8700G einzuschätzen?

Ja, @Volker, es waere noch nett gewesen, Ergebnisse fuer z.B. einen Deskmini X600 mit 8700G zu zeigen, der spielt ja auch in Konkurrenz zu diesem hier (und WIMRE hat unserer mit 64GB RAM EUR 700 gekostet, damals war das RAM aber auch noch viel billiger).
 
Komischer Artikel.

Der Ryzen Max, welcher im Chart sogar schneller ist, wird mit keinem Wort genannt.
Die Überschrift sagt "Konkurrenzlos", was de facto nicht aus dem Artikel hervor geht.

Und dann wundert sich CB wieso man keine Testmuster von AMD erhält?
Oder soll das eine Retourkutsche sein?

Auch sehr klobig gegenüber den meisten Mini PCs.

Starkes Stück Technik, keine Frage.
Aber die Aufbereitung des Artikels ist doch irgendwie.... naja..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whoracle
floTTes schrieb:
Seit Specte/Meltdown sind BIOS-Updates glücklicher Weise mehr in den Fokus gerutscht.

Vielleicht sind dir in 30 Jahren IT die Probleme um AGESA, Intel ME, NVMe, SLI, sRAID, 4G, ReBAR, IOMMU, S3/S5, RAM, (f)TPM 2.0, SecureBoot, ACPI/DSDT, UEFI-Shells, (Software)MUX, WiFi-Addon-Cards und unzähligen anderen Problemen tatsächlich noch nicht selbst untergekommen, aber ein Blick in den BIOS-Changelog deines eigenen Motherboards dürfte doch aufhorchen lassen.

Mir ist ist in den Jahren noch nicht ein einziges MB begegnet, das auch nur annähernd auf den neusten Stand oder wenigstens frei von Quirks war. Man kann sich um viele Quirks herum arbeiten, ein Fix wäre aber schöner.

NUCs (Intel(Asus) bekommen häufig und regelmäßig Updates.

90% der einfachen Consumer-PCs "brauchen" kein Bios-Update. Das ist aber nicht mein Anspruch.
Also gut Sli ist Geschichte, WiFi-Addon Cards heutzutage überwiegend auch. Also mit TPM 2.0, NVMe, SecureBoot, ReBAR hatte ich bis dato null Probleme bei Standard BIOS. Ok AGESA kann ich nachvollziehen, da gab es damals einiges an Updates in der dritten Ryzen Generation, allerdings finde ich dann solch einen Anspruch unter einem chinesischen Mini PC dann auch iwo deplatziert, ist ja OK dass du diese Ansprüche hast, aber ich poste ja auch nicht als Mercedes Fahrer in nem VW Polo Forum und sag die Karre ist Schrott, weil Sie nicht das Super Super Ultra Assistenzsystem wie mein Mercedes hat. Aber anyways ist auch nicht wirklich wichtig, habe eh nur aus Langeweile darauf geantwortet🙂
 
@randomdude87,
das schon wichtig. Gerade in Yeiten von KI-unterstuetzten Crawlern.
Du hast deine Meinung, ich habe meine. Jetzt koennen die Leute selbst entscheiden.

Diese Art von Release faellt fuer mich in die Kategorie "Grabbel-Tisch": ein Gluecksspiel also. Das wuere ich mir allenfalls innerhalb der EU erlauben - aber nicht fuer diesen Preis.

Der Polo hat seinen Einsatzzweck, vollkommen korrekt. Hier will man uns aber einen Polo als Mercedes verkaufen!
 
Zurück
Oben