Schranzmaster schrieb:
Nein, ich komme dir nicht mit den angeblichen 3 Jahren - Dass das nicht stimmt, weiß ich auch. Aber ich bezweifel mal ganz stark, dass die Käufergruppe des Pixel, die ja explizit auf "Fans", "Leute mit Budget" oder "Hardwaregeeks" abzielt und nicht meine Mutti, Opa oder das Enkelkind, das Handy in 3-4 Jahren noch benutzt.
Hier machst du schon den ersten Fehler. Hardwaregeeks gehen eben nicht zu Google. Ich hab das auch ein paar Posts vorher gesagt, Google = Softwarebude die auch Hardware macht und das mein ich auch so.
Wenn dir die Hardware am wichtigsten ist, kauf kein Pixel. Kauf ein Note 9 oder ein Huawei.
Pixel user kaufen es wegen der Software. Ich komm z. B. in Sachen Hardware seit Jahren nicht mehr aus dem Gähnen raus. Für mich ist hier mittlerweile einfach Ende, die interessanten Dinge passieren nur noch in Software.
Ich habe selbst ein Galaxy S7. Das hat Android 8 und mit 2,5 Jahren hat das seinen absoluten Zenit erreicht. Die Akkulaufzeit ist mittlerweile einfach fürn Arsch. Und das wird - technisch bedingt - bei jedem anderen Lithium Ionen/Polymer Handy nach 2-3 Jahren täglich, intensiver Nutzung genauso sein.
Nein, wird es nicht, weil die Pixel einfach effizienter sind, so den Akku langsamer verbrauchen/verschleißen. Mein 2 XL ist bei für mich normaler Nutzung Abends bei Minimum 60%. Wenn ich ins Bett gehe, sind es nicht viel weniger und Tiefenentladung ist nun mal sehr schlecht für den Akku.
Und am Ende verpasst man dem Ding nen halt nen neuen Akku und verschenkt es. Oder ist das nur bei iPhones erlaubt?
Leute die jetzt ein Pixel 3 kaufen, kaufen sich in 2 Jahren doch eh ein Pixel 5. Und da kann ich mir z.B. auch gleich jetzt ein OP6T kaufen und in 2 Jahren das OP8T. Spätestens dann sieht dein Pixel 3 aber mal richtig Asbach aus und ich hab insgesamt auch nicht mehr bezahlt, wenn ich den Wiederverkaufswert des OP6T mit reinrechne.
Das ist doch albern. Rechne nochmal und überschätz dabei diesmal bitte nicht maßlos den Wiederverkaufswert des Gerätes. Das OP6T ist doch noch nicht mal raus, in deinem Kopf rechnest du grad mit deinem Wunschpreis, ob der der Realität entspricht, steht auf einem anderen Blatt.
Das du bei jährlichem Kauf beider Geräte mit dem Pixel teurer kommst, ist schon klar, aber so extrem wie du hier jetzt tust ist es nun auch wieder nicht, vor allem wenn du es nicht unbedingt sofort und zum UVP haben musst.
Ob einem die anderen Punkte wie Kamera so einen astronomischen AUfpreis wert sind? Das muss wohl jeder für sich Entscheiden. Es gibt ja auch mehr als genug "Downsides". Alleine die 4GB Ram sind doch lächerlich. Gerade wenn man mit der Argumentation 3-4 Jahre Updates bekommt. Wo ist denn da Zukunftsicherheit?
Wen interessiert der Ram? Ganz ehrlich jetzt. Mich hat jedes Androidgerät vor dem Pixel spätestens nach 12 Monaten genervt, die meisten sogar schon früher. Mein 2XL ist nach einem Jahr wenn überhaupt mit Pie *noch* flüssiger geworden, DAS interessiert mich.
Ganz ehrlich. Ich würde liebend Gerne Google nen 1000er für Vanilla Android in den Rachen schmeissen. Aber da muss die Hardware stimmen. Aber das Pixel 3 hat Hardware Specs, die hätten mich 2016 noch nicht mal mehr vom Sockel gerissen.
Würdest du nicht. Dir ist Hardware wichtiger, das ist auch in Ordnung, dann bist du aber bei Google halt falsch.
Fullscreen Display mit kleinerer Notch. Nicht so ein Billigscheiss mit Kinn, welches viele aus Budgetgründen haben. Das ist bei der UVP ein Nogo. Doppel bzw. Triplekamera und keine Single Lens mehr. Nicht nur eine Referenzkamera hinten, sondern mindestens genauso wichtig vorne. 8GB Ram und keine 4GB mehr wie 2015. Einen fetten Akku ~4000mAh im XL, Face Unlock, Fingerprint im Display etc. Ja auch Dual SIM finde ich mittlerweile wichtig, wenn man es mal kennen und lieben gelernt hat. Hier solltest du dir im übrigen auch mal an die eigene Nase fassen. Mich wegen meines beschränkten Horizonts kritisieren, aber selbst die gleiche Argumentationsschiene fahren. (Dual Sim braucht kein Mensch ausser in China)
Du zählst hier Hardware wie nach ner Checkliste auf, weil das halt jetzt jedes Gerät aus China hat. Darum geht es aber nicht.
Ich könnt alleine schon bei der Kamera aufhören, dass Google nur eine braucht, beweisen sie jetzt nämlich schon das 3. Jahr.
Selbiges mit dem Akku, mein Erlebnis damit hab ich dir oben schon beschrieben, was interessiert mich also, wie viel mAh der hat?
Außerdem hab ich nie gesagt, dass keiner außer Chinesen Dual Sim braucht. Ich hab geschrieben, dass sie *kaum einer* benutzt und es das hauptsächlich in China gibt.
Vielleicht würden es in Wahrheit sehr viele Menschen nutzen, die Hersteller stecken aber mit unseren Providern unter einer Decke, die verhindern wollen, dass ihre Kunden günstiger wegkommen, kA.
Jedenfalls verbaut sogar Apple mittlerweile Dual Sim... exklusiv in China. Sagt dir das echt nix?
Und das ist ja alles nicht mal Utopie, sondern bieten einige Hersteller ja bereits für weniger Geld.
Und lassen dich dafür dann Softwareseitig voll im Regen stehen.
Ich versteh die Diskussion ehrlich nicht. Googles Hardware taugt dir nicht, ich kann das nachvollziehen. Aber warum kannst du nicht einfach akzeptieren, dass hier andere Dinge im Fokus sind, die dich halt nicht interessieren?
Wie gesagt, ich kann auch neidlos anerkennen, dass ein Samsung bessere Hardware hat, ich hab trotzdem nicht das Gefühl, beschissen worden zu sein, weil ich genau das bekommen habe, was ich von Google erwartet hab...
