Grafikkarte(n) für 11 Bildausgänge gesucht

Wenn du nicht komplett das Geld zum Fenster raus werfen willst....Matrox.

https://matrox.com/graphics/de/products/video-wall/quadhead2go/appliance/
https://matrox.com/graphics/de/products/video-wall/quadhead2go/appliance/specs/

und ganz klar, 1k euro kostet ein so ein Baby trotzdem, 3 Stück würdest du brauchen....

ohne dir zu nahe treten zu wollen glaube ich, du hast keine realistische Vorstellung, von was du redest.

Nur weil eine Graka 6 Ausgänge hat (z.b.) kann sie ja nicht zwingend 6 unterschiedliche Bilder für diese Ausgänge berechnen.

zu 99% wird ein großes Bild berechnet und dann durch die Ausgänge geteilt oder gerne auch Bilder auf Ausgänge dupliziert.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AwesomSTUFF und Makso
Ja, das Problem ist das experementieren. Ich habe einiges an Geduld mitbringen dürfen um die aktuelle Konfiguration zum Laufen zu bekommen. Aktuell hat er 8 Bildschirme in Benutzung und alle Ausgänge ausgereizt an den Grafikkarten. Da ist eine GTX 950 verbaut, weil der zweite Anschluss aber nicht genug Saft trotz Netzteilanschluss für die zweite GTX950 liefert ist da noch ne alte 9500GT drin.

Hatte in Überlegung gehabt, zwei NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER zu kaufen und Abstriche bei den Anschlüssen zu machen..
 
Aphelon schrieb:
Da hält dich niemand auf zwei davon zu kaufen ;)

Mich hält niemand davon ab, richtig. Aber den OP hält sein Budget davon ab, da ist eine schon nicht mehr im Rahmen
Zwei C680 liegen im Rahmen, mein Fehler. Zeit für die Koffeinzufuhr :D

Aphelon schrieb:
Werden die dann wie bei Matrox auch vom Treiber unterstützt?

Hab ich zugegeben nicht bedacht und kann ich auch nicht beantworten. Guter Punkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Makso
Voltago schrieb:
Aber den OP hält sein Budget davon ab, da ist eine schon nicht mehr im Rahmen
zwei mal die von dir verlinkte... aber das wäre ja auch nciht nötig, deswegen hab ich eine mit 6xMini-DisplayPort empfohlen. Die kostet 618€ und da sind dann auch zwei davon im Budget.

Trotzdem würde ich mich mit dem Anliegen und detallierten Informationen direkt an Matrox wenden. Die empfehlen das richtige Produkt und helfen dann auch nach dem Kauf über ihren Support sicherlich kompetenter bei der Einrichtung, als ein AMD-Supporter, der solche Anliegen noch nie behandelt hatte.
 
Kurz und knapp:
Die Radeon Pro WX4100 (Polaris11) hat 5x Display Engines
Die Radeon Pro WX5100 (Polaris10) hat 6x Display Engines (bei zwei Karten also bis zu 12 Monitore)

https://geizhals.de/amd-radeon-pro-wx-4100-100-506008-a1525622.html
https://geizhals.de/amd-radeon-pro-wx-5100-100-505940-a1525648.html

Da die Karten jeweils 4 DP Ausgänge haben braucht es für mehr als 4 Monitore MST HUBs. Achtung: Alles was in so einer Konfiguration nicht per DP realisiert wird immer mit aktiven Adaptern (wie DP auf HDMI).

Beispiele für MST HUBs für die WX5100

1 auf 2 DP:
https://www.amazon.de/Club-3D-Transport-DisplayPort-Adapter/dp/B00KXY4D4W/
1 auf 3 DP:
https://www.amazon.de/Multi-Stream-Transport-Hub-DisplayPort/dp/B00JLRBB8I/
1 auf 2 DP + HDMI:
https://www.amazon.de/dp/B07TCPVSKJ/

Aktiver DP auf HDMI Adapter:
https://www.amazon.de/Club-3D-DisplayPort-Aktiver-Adapter/dp/B017BQ8I54/

PS: Die Anzahl der gleichzeitig aktiven Monitore wird bei DP nicht primär durch die Anzahl der Ausgänge sondern durch die Display Engines der GPU begrenzt da bei DP mehrere Monitore unabhängig an einem Port betrieben werden können.

Geht damit mit professioneller Hardware (zwei WX5100 inkl. 2x MST HUBs) für ~1000€. Dazu halt ein Mainboard welches PCIe x8/x8 für zwei GPUs bietet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: torf
Aphelon schrieb:
zwei mal die von dir verlinkte... aber das wäre ja auch nciht nötig, deswegen hab ich eine mit 6xMini-DisplayPort empfohlen. Die kostet 618€ und da sind dann auch zwei davon im Budget.
Trotzdem würde ich mich mit dem Anliegen und detallierten Informationen direkt an Matrox wenden. Die empfehlen das richtige Produkt und helfen dann auch nach dem Kauf über ihren Support sicherlich kompetenter bei der Einrichtung, als ein AMD-Supporter, der solche Anliegen noch nie behandelt hatte.
Klugscheißer und Bashing Modus an? Mal ganz ehrlich weder hast du bei AMD noch bei Matrox angerufen. Ich schon und stell dir mal vor beide sowohl AMD als auf Matrox haben den gleichen Chip. WTF und jetzt.
@TE egal wenn anrufst und fragst beide Unternehmen werden die sehr gut beraten.
 
Ist es nicht möglich, das ganze mit zwei Rechner zu realisieren?
Z. B. ein kleinerer Rechner für den TV, VGA-Touch-Bildschirm und evtl. den 4k-Monitor?
Da könnten dann locker Videos abgespielt werden und je nach Leistungsklasse läuft da schon einiges.
Auf dem zweiten Rechner könnten dann die 8 Monitore mit zwei Grafikkarten gut versorgt werden.

Grundsätzlich würde mich interessieren, warum so viele Bildausgabegeräte notwendig sind.
MS Flugsimulator? Für Homeoffice würden schon zwei Monitore reichen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReignInBlo0d
wahli schrieb:
Für Homeoffice würden schon zwei Monitore reichen...
nicht wenn er Broker/Realtime Trader ist. Das wäre tatsächlich das einzige (was mir einfällt) wo so viele Monitore Sinn ergeben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SpamBot
Ist er aber nicht ...
@wahli @h00bi : siehe #17


Vermutlich hat er jede Anwendung auf einem extra Monitor offen. Warum, keine Ahnung - hab ich in der Form noch nicht erlebt, außerhalb von Monitoring, Aktien,etc.
Dass er gleichzeitig auf alle Bildschirme sehen muss und nicht zwischen den Anwendungen switchen kann, bezweifel ich.

Aber hey, jeder wie er mag. Man muss nicht alles hinterfragen.

Ich würde allerdings gerne mal Bilder davon sehen, also wie die 11 Monitore aufgebaut sind und auch im Betrieb sind inkl. der Anwendungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: metallica2006
Die GTX950 kann man doch weiterverwenden, dazu dann die aus Post #15, wenns nur Office sein soll.
Die GTX950 könnte man aber auch gegen ne RTX2070 SUPER austauschen, wenn doch mal gezockt werden soll.
 
Danke erstmal für zwei Seiten Lesematerial. Ich hätte nicht so viel Resonanz erwartet und bin leicht überfordert.

Matrox hatte Ich auch schon in Überlegung gehabt.

Für die, die sich wundern, wieso es so viele Monitore sein müssen:

Es ist ein Leitstellenarbeitsplatz eines Eisenbahnverkehrsunternehmen für Zuhause. Im Normalfall reicht die aktuelle Konfiguration. Mit dem Touchscreen werden die Bildschirme, der Computer und nen Telefon gesteuert. Auf den großen Bildschirm läuft eine Anwendung wo man sehen kann in welchen Streckenabschnitt sich ein Zug befindet (Leidis), auf den 8 Monitoren läuft dann: Lagebericht, Personaldisposition, Fahrzeugdisposition, Fahrzeugübersicht mit Status, WhatsApp Web, Outlook und die zwei anderen bsp. für Netflix, Facebook, Internet etc. Hängt auch ne fette USV dran falls es mal dunkel wird. Und der Fernseher hängt dann einfach mit dran damit man auf der Couch mal Netflixen kann oder was essen und dabei Leidis bestaunen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pedder59 und ReignInBlo0d
Die noch aktuellen Matrox Karten sind für den angedachten Zweck nicht zu empfehlen. Dahinter steckt AMDs uralter Cape Verde (GCN1). Hier steht in praktisch jeder Hinsicht (AMD und Matrox wechselt auch noch auf Nvidia Hardware) EOL drauf.

sikarr schrieb:
Ich glaube am Sinvollsten ist es Monitore mit DisplayPort-Out zu kaufen und diese per Daisy-Chain zu verbinden.
Dann sollte eine Graka vielleicht schon ausreichend sein.
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_25~11967_DisplayPort-Out+(Daisy+Chain)

Bei Daisy-Chain sind praktisch mehrere in den Monitoren integrierte MST HUBs hintereinander. Geht auch mit dedizierten HUBs parallel. Hier gilt es zu beachten das die Anzahl der in der GPU vorhandenen Display Engines die maximale Anzahl an gleichzeitig aktiven Monitoren begrenzt. Je nach GPU sind das typischerweise 4-6. Es braucht also auf jeden Fall zwei Karten wie die Radeon Pro WX5100 (6).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
Habe mich nun ein wenig mit meinem Freund unterhalten und haben uns auf 2 Grafikkarten von Post #15 entschieden. Würden gerne für den Touchdisplay die 9500GT weiterhin nutzen. Spricht da etwas gegen das es nicht funktionieren sollte? Könnt Ihr mir ein gutes Motherboard das sicher mit 3 Grafikkarten empfehlen mit einem Intel Sockel?
 
Ja, der Chip auf der Sapphire GPRO 6200 ist AMDs Cape Verde von 2012. Nur DP 1.2, uralte Videodecoder, kein HDCP 2.0 und der weitere Support durch AMD wird überschaubar (kurz) ausfallen.
 
was versprichst du dir von den drei RTX2070?

wenn ich das richtig sehe, willst du jetzt 4 Grafikkarten in den PC Bauen.
Schön, dann muss jede nur 3 Bildschirme Bedienen.
Man kann also quasi jede 0815 Karte nehmen.
Über VGA musst du dir keine Gedanken machen. hierfür gibt es 20€ DP Konverter.

zwei der drei 2070 sind einfach nur herausgeworfenes Geld.
 
Zurück
Oben