News Grafikspeicher: Wie viel VRAM habt ihr und was ist 2025 euer Minimum?

[ev4x]

Ja Super Konsolenspieler spielen auch 4k haben aber weit weniger gezahlt😂

Das läuft auf den Konsolen aber alles nur mit Upscaling am PC kannst du das meiste in Nativ 4K mit deutlich mehr FPS zocken.

 

[MCCornholio]

MFG erhöht den VRAM-Bedarf...je nach Spiel teils erheblich...die Rohdaten werden deswegen auch nicht weniger...

Nein tut sie nicht. Sie verringert ihn

 

[Norebo]

Nein - Du must mehr Bilder verarbeiten, nicht weniger - was Du meinst ist Upscaling, was auch Ram verbraucht, aber gegen die Qualitäts-/Auflösungsreduzierung des usprünglichen Quellenbilds gerechnet werden kann.

Bei Upscaling kann daher unter dem Strich ein kleiner "Gewinn" (meint weniger) beim Ram-Verbrauch stehn...

 

[1sascha]

Momentan (noch) 12 GB... was für meine Zwecke auch reicht - bis auf DCS in VR, denn das Ding müllt mir sofort den gesamten verfügbaren Grafikspeicher voll und läuft dann ziemlich unrund.

Für Monitor-Gaming in 1440p brauche ich allerdings wirklich nicht mehr - maximale Nutzung in meinen Titeln ist so knapp über 9 GB - je nach Titel und Einstellungen, aber zweistellige Werte bei VRAM-Auslastung habe ich außerhalb von DCS noch nie gesehen.

Ich schaue mich momentan nach einer neuen Karte um. Da alle GPUs die für mich als Upgrade in Frage kommen eh mindestens 16 GB haben, stellt sich die VRAM-Frage für mich nicht wirklich. Allerdings würde ich aktuell in der leicht gehobenen Mittelklasse 16 GB als Minimum sehen.

8 GB auf einer 2025er "Gaming"-Karte sind ein Witz. Idealerweise und IMO sollten bei NV die 5060 und 5060 Ti mit mindestens 12 GB kommen und ab der 5070 sollten 16GB drin sein. 5080 mit 16 GB ist auch ziemlich bescheiden bei einer Karte, die für mehr als 1000 Euro über den Ladentisch geht.

 

[Sunshine_10]

Denke ist nicht zu spät

Da hast du mehr Hoffnung als ich. Nach den 12 GB Ankündigungen habe ich da eher wenig von, zumal man sich zu GPUs mit mehr vram komplett bedeckt hält. Die 7600 XT kam ja auch viel zu spät, und bliebt auch unangekündigt bis kurz vor Release. Hätte ich vorab gewusst dass die kommt, hätte ich damals mit dem Kauf meiner GPU noch grob ein Jahr gewartet, aber damals schien das angekündigte Lineup der 7000er Serie halt schon sehr ernüchternd.

Aber selbst wenn da ein "Nachfolger" kommt, wird es wohl trotzdem nun über 550€ werden.

 

[yamiimax]

Da hast du mehr Hoffnung als ich.

Es geht um die 9060 xt mit 16 GB vram und die wird nicht so teuer sein und kommt im juni

Mein Kumpel 6600 XT will sie vielleicht holen

 

[NuVirus]

ich bin mal gespannt ob es auch eine 24GB 5090 dann gibt oder denkt ihr die kleineren Module sind günstiger trotz der erhöhten Menge im Gesamtpreis der Karte?

 

[Explo2224]

Mein Kumpel 6600 XT will sie vielleicht holen

Wieso? Ich bezweifle sehr, dass sich der Sprung lohnen würde. Lieber ne 9070 dann holen.

 

[MehlstaubtheCat]

ich bin mal gespannt ob es auch eine 24GB 5090 dann gibt oder denkt ihr die kleineren Module sind günstiger trotz der erhöhten Menge im Gesamtpreis der Karte?

Eine 5090 mit 24 GB ist mit keiner Speichercontroller Konfiguration möglich herzustellen,
wird zu 100 % nicht kommen.
Eine 5080 hingegen wird zu einem sehr hohen Prozentsatz als TI oder Super oder eben TI Super mit 24 GB erscheinen.
Vielleicht sogar mit ein paar mehr Shadern als aktuell.

 

[yamiimax]

Wieso? Ich bezweifle sehr, dass sich der Sprung lohnen würde. Lieber ne 9070 dann holen.

Die 16 GB Version natürlich lohnt sich über 60% besser

Bei 7600 sind es schon 60% und die ist besser als die 6600 XT

Weil warum mehr als 500 zahlen?

Jepp ich habe die 5060 TI als Vergleich genommen 👍🏻

 

[Araska]

Eine 5080 hingegen wird zu einem sehr hohen Prozentsatz als TI oder Super oder eben TI Super mit 24 GB erscheinen.
Vielleicht sogar mit ein paar mehr Shadern als aktuell.

Wo sollen die herkommen? IIRC war die 5080 doch schon der Vollausbau des Chips...

 

[Norebo]

Nein tut sie nicht. Sie verringert ihn

Kurz vor Minute 16 - "MFG, eine Technologie die den VRAM Bedarf erhöht..."
Falls Du es mir nicht glaubst...

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[yamiimax]

@Norebo True deshalb haben 8 GB VRam Karten auch ziemliche Probleme mit MFG

 

[Explo2224]

Die 16 GB Version natürlich lohnt sich über 60% besser

Bei 7600 sind es schon 60% und die ist besser als die 6600 XT

Weil warum mehr als 500 zahlen?

Jepp ich habe die 5060 TI als Vergleich genommen 👍🏻

Guter Punkt. Da sieht man mal, was alleine VRAM ausmacht ^^

 

[yamiimax]

@Explo2224 Naja bei Intel bringt der 16 GB VRam nix😂

 

[Sunshine_10]

Es geht um die 9060 xt mit 16 GB vram und die wird nicht so teuer sein und kommt im juni

Von dem was ich finden kann, hat XFX einen Preis von 520 USD gelistet gehabt. XFX mag vielleicht nicht der günstigste Hersteller sein, aber Europreis wäre also nochmal gut einen 50er drauf für MSRP - und dann noch mal 50-100 Euro weil die Händler es derzeit ja scheinbar können. Also sicherlich um die 600€ für die 16 GB Variante - vielleicht etwas drunter wenn wir "Glück" haben.

 

[Martyn]

Das wäre aber viel zu teuer, denn für den Preis bekommt kann dann auch schon eine RTX 5070. Die liegt mit 12GB schön in der Mitte, also nicht so knapp wie 8GB, aber hat vorallem mehr Rechenleistung.

 

[yamiimax]

Von dem was ich finden kann, hat XFX einen Preis von 520 USD gelistet gehabt. XFX mag vielleicht nicht der günstigste Hersteller sein, aber Europreis wäre also nochmal gut einen 50er drauf für MSRP - und dann noch mal 50-100 Euro weil die Händler es derzeit ja scheinbar können. Also sicherlich um die 600€ für die 16 GB Variante - vielleicht etwas drunter wenn wir "Glück" haben.

Wäre mies nur weil die fsr4 kann darf AMD nicht so hoch gehen ...wenn es stimmt

 

[Svennc]

Letztens erst wieder ein paar Videos geschaut: In Enthusiasten-Kreisen hält sich ja der Take, dass 8GB-Karten 2025 nicht mehr als 200 Dollar kosten dürften, maximal, wenn überhaupt. Ain't gonna happen. Nicht in einer Welt, in der Mittelklasse-GPUs für ~600 Dollar aus den Regalen gerissen werden.

Wir sind jetzt ca. an dem Punkt, an dem es damals die letzten 2/3GB-Karten im Einsatz gab: GTX 1050, RX 460, die kleinere GTX 1060. Hatte ich nicht auf dem Schirm, aber kurioserweise war diese Ausbaustufe selbst noch vom MS Flight Simulator in 2020 offiziell unterstützt. Ansonsten: Red Dead 2, Mankind Divided, Far Cry 5, AC Odyssey, Metro Exodus, Kingdom Come Deliverance, alle 2GB minimum. Den Spec-Sprung in der Breite gabs dann ca. mit der PS5.

Das dürfte auch diesmal der Punkt sein, an dem die Modelle wirklich verkaufstechnisch wegbrechen: wenn die PS6 soweit ist.... und etliche Spiele grundsätzlich gar nicht mehr laufen. Und nicht nur im Enthusiasten-Albtraum-Modus nicht, sprich: reduzierten Settings. PS: Das ist keine Verteidigung überteuerter Produkte wie 5060Ti / 8GB -- das ist der Versuch eines rationalen statt emotionalen Takes.

 

[Explo2224]

@Svennc True. 2-4 GB VRAM haben sich bis kurz vor Ende der PS4/XONE Ära ja wacker gehalten. Und klar, wenn man auf niedrigen bis mittleren Settings in 1080p zockt, dann reicht ja immer noch die olle RTX 2060 Super oder 2070 aus. Es kommt ja immer auf die eigenen Bedürfnisse an.