Graka für Colin McRae Dirt!

Guck mal hier, das steht immer extra mit dabei:

Ich klick dich zurück!

Nun ja, macht es aber auch nicht gerade nachvollziehbar.

mfG Zanmatou
 
läuft es denn jetzt besser unter xp oder vista

hat jemand eine 320er gts unter xp problemlos laufen?
 
habe nen FX62@3,2Ghz und ne X1950XTX.
das game läuft im durchschnitt 35-45fps.
alles ultra bis auf schatten (mittel)
bin soweit ganz zufrieden.
was soll denn der Postprocess fix ändern??
 
Der killt HDR. Bringt bei mir so 10fps im Schnitt. Das Menü sieht dann leider kacke aus. Das Spiel umso realistischer.
 
@ homer 21301

In 800*600 oder 1024*768? :lol:
Sorry, konnt ich mir net verkneifen (werde aber selbst mal mit Schatten@mittel benchen,
nicht das ich mich zu weit ausm Fenster lehne^^)


Der Fix stellt HDR ab - EDIT zu lahm ...

cYa
 
könnt ihr bitte immer schreiben welches betriebssystem ihr habt
 
Ich zocke auf nem sauberen XP Pro mit SP2 und aktuellen Treibern.

cYa
 
Warum wird hier eigentlich nicht schon längst gesplittet. Geht doch schon lange nicht mehr ums Thema.
Aber das wird anscheinend nur noch nach Lust und Laune der Beitragssammler gemacht.

Hab' ich was überlesen oder hat er nicht mal gesagt was er für ne CPU hat. Dann könnt ihr euer unsinniges Gerede über 2-5 Fps nämlich erstmal einstellen.
 
Er hat nix zur CPU gesagt, aber wenn er auf dem Asrock 939Dual-SATA2 ne 6600GT hatte,
glaub ich kaum das da ein 4800+ mitrechnet :lol:
Wohl eher n SingleCore 3200+ ...
Er meldet sich vll noch mal.

cYa
 
y33H@ schrieb:
@ homer 21301

In 800*600 oder 1024*768? :lol:
Sorry, konnt ich mir net verkneifen (werde aber selbst mal mit Schatten@mittel benchen,
nicht das ich mich zu weit ausm Fenster lehne^^)


Der Fix stellt HDR ab - EDIT zu lahm ...

cYa

@1024x768 aber bedenke bitte,ich hab ne 1950XTX du ne XT.
das kann schon mal 3-5 fps mehr bringen.
habe gerade wieder ne weile gezockt,und ab und an komm ich an die 60ér fps.
aber mir isses wurscht,es läuft wunderbar,wobei ich bei den rennen mit 4-8 gegnern manchmal auch nur 25-45 fps habe.
betriebssystem vista ultimate.
achja,wo krieg ich diesen HDR fix her?
 
Zuletzt bearbeitet:
y33H@ schrieb:
Er hat nix zur CPU gesagt, aber wenn er auf dem Asrock 939Dual-SATA2 ne 6600GT hatte,
glaub ich kaum das da ein 4800+ mitrechnet :lol:
Wohl eher n SingleCore 3200+ ...


cYa

Ja dann ist die Diskussion doch überflüssig. was will er mit ner 8800er oder 1950er wenn er wahrscheinlich in 3200SC drauf hat. Als wenn das eh nicht quatsch wäre, er kann auch genauso gut einen opteron oder x2 2200 haben. Vielleicht postet er das mal

Sonst regt sich hier immer jeder auf, wenn nicht gleich mit allen wichtigen Daten ums ich geschmissen werden kann. Aber ihr redet und redet und keiner fragt nach der CPU? Also bitte.

Dann kann der Thread nämlich nochmal von vorne gestartet werden. oder etwa nicht?;)
 
Der Test ist völlig schwachsinnig.
Ohne den ganzen Effektscheiß ist zumindest die Demo auf einer 8600GT absolut spielbar.

Hat das Bord eigentlich AGP oder PCI? :-)
 
@ homer21301

Ok, die XTX bringt schon n bissl mehr.
Ich hab nur die Demo ... aber ich denk ohne AA/AF in 1024*768 kommen gut 30fps wohl hin.
Der FX-62 macht ja noch gut Dampf wenn die GraKa net so arg limitiert.

@ VertAlex

Hast ja Recht :D
opteron oder x2 2200
Was ist ein X² 2200?^^ oder 2200MHz ...

@ Rasemann

Ohne den "Effektescheiß" siehts auch so aus - scheiße nämlich.
MoBo hat beides^^

cYa
 
Ich würde hier auch zu einer HD2600XT raten, laut dem CB Bench ist Sie in dem Spiel stärker als eine Pro und kostet auch gleich 50 Euro weniger.
Hier wurde auch schon mal gesagt das der Wertverlust in diesem Fall gegen die Pro spricht!

Mfg Selflex
 
Der Test ist grober Unfug.
Wie kann eine 7950GT doppelt so schnell sein, wie in allen anderen Spielen eine doppelt so schnelle 8800GTS sein?

Wird die 8800GTS bei Dirt auf ein 1/4 ihrer Leistung gebremst?
So ein Schwachsinn!
 
Versuch ne GeForce 7900GTO/GTX zu ergattern :daumen: Ich kann Colin auf 1024*768 auf Mittleren-Hohen Details und 2x AA ruckelfrei Spielen :) Und leise ist die Karte auch noch ;)
 
@ VertAlex

Schon klar, wollt dich nur n bissl "ärgern"^^

@ Selflex

Ne HD2600XT schneller *hust*
Von 4fps auf 6fps - echt Hammer :freak:
Das ist wohl eher ne Messungenauigkeit, kein "Vorsprung".

@ Rasemann

Deine Aussage ist Unfug!
Ne 7950GT hat 512Mb, ne 8800GTS/320 überaschenderweise 320Mb :D
Schau mal bei Post #37.
Die GTS/320 kackt wegen des VRAMs ab wie alle 256er Karten.
Die XTX liegt wegen der 512Mb in Front gefolgt von der 79GTX und 7950GT.
Wäre ne 8800GTS/640 dabei wäre die die Erste.
GPU Leistung ist eben nicht alles ... seid Wochen predige ich ne GTS/320 ist Schrott.


cYa
 
Zurück
Oben