• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News GTA 4 sollte familienfreundlich werden

Ne Grenze ziehen Blödsinn, es wird immer lächerlicher! Ich will extreme Gewalt in meinen Spielen und Ende!
 
Die öffentliche Meinung in den USA wird von einigen konservativen Scharfmachern und "Instituten" geprägt !! Je mehr Forum man diesen Leuten gibt umso mehr Macht erhalten sie! Ignorieren und sicher nicht als "News" verbreiten, glaub das interessiert bei Rockstar kein Mensch was die dort von sich geben, und bei uns erst recht niemand. Es sind genau die gleichen Leute, die die Medien dazu gebracht haben, jedes Fluchwort im Fernsehen überpiepsen zu müssen, obwohl 80% der Bevölkerung schimpft wie ein Hafenarbeiter. Die vertreten weder eine Mehrheit noch sonst was, sondern ihre eigenen verbohrten Moralvorstellungen.

GTA familienfreundlich, bei denen piepts wohl, das ist wie wenn sie von der kalifornischen Pornoindustrie verlangen würden, in Zukunft "familienfreundlichere" Pornos zu drehen ... GTA ist ein Spiel von Erwachsene für Erwachsene, und nix familienfreundlich.
 
Hö? Einige schreiben als wenn das schon Fakt wäre. Das ist nur eine Empfehlung von denen und nichts weiter. Okay das man unnötigerweise Pasanten mit dem Baseballschläger zusammenhauen kann und dafür Kohle bekommt finde ich selber bissel too much, aber am Spielprinzip werden die sicher nichts ändern. Die GTA Reihe hat sich genau deswegen weit über 30 Mio. mal verkauft (kenne keine genauen Zahlen).
 
dokter schrieb:
Ich persönlich bin generell gegen Zensur von Computerspielen, für was gibt es denn Altersbeschränkungen??? Man verbietet ja auch keine hardcore Pornos nur weil sie an Minderjährige gelangen können. Es ist generell erbärmlich zu welch großem Teil der Staat heutzutage für Kindererziehung verantwortlich ist…für was gibt es eigentlich Eltern, sind so viele Erziehungsberechtigten unfähig den Umgang ihrer Kinder zu kontrollieren… Anscheinend schon aber dafür können doch die Computerspieler nichts… die Eltern stehen in der Pflicht und nicht der Staat und schon garnicht die Entwickler.

dem stimme ich uneingeschränkt zu!
 
Ich glaube viele Leute merken nicht das diese Behörde nur EMPFIEHLT das GTA familienfreundlicher sein SOLLTE.

Gegen Rockstar vorgehen können sie nicht, auch merken sie scheinbar nicht
das es garnicht in Rockstars Interesse liegt die Kunden unter 16 Jahre anzusprechen.

GTA IV wird sicherlich genau so genial wie seine Vorgänger.
 
Was spricht dagegen, dass man in Spielen seine Agressionen auslässt?

Soll man Autos verbieten, weil man dadurch ja auf die Idee kommen könnte, seinen Chef umzufahren?
Vielleicht auch gleich noch Messer verbieten, weil man ja auf dumme Gedanken kommen könnte...

Klar ist GTA was Gewalt angeht sicher nicht gerade ein harmloses Spiel. Aber der Inhalt ist nunmal NICHT, dass man Unschuldige zur Strecke bringt, oder Fußgänger am laufenden Band überfährt. Genausowenig ist es hilfreich, dass man sich mit der Polizei anlegt. Schon alleine der Aspekt, dass man sich vor den Augen der Polizei eine neue Lackierung holt und dann mitmal "unsichtbar" ist, macht jedem halbwegs mit Hirn gespeistem Idioten klar, dass dies keine Realität ist. Genausowenig klappt es, dass einer, der am laufenden Band Gangs, oder Anführer umbringt, frei auf der Straße rumrennt.

Das Spiel ist schlichtweg von Gewalt durchsiebt. Und unsere ach so schöne reale Welt hat davon natürlich am aller wenigsten.

GTA spiegelt diese Gewalt doch nur durch geile Geschichten und inzwischen sogar schöne Grafik wieder. Ich hab damit recht wenig Probleme, da ich weiß, dass das Spiel ein Spiel ist und die Realität damit nahezu nichts zu tun hat.
Wer das nicht differenzieren kann, der sollte sowieso keine Spiele spielen...
 
Ich freu mich auf GTA 4. Endlich wieder Schulmädchen massakrieren, mit dem Truck durch die Fußgängerzone bretzeln, Omas verkloppen... ein Traum!

*fg*
 
An GTA fasziniert halt, dass man so viele Möglichkeiten hat. Wo sonst hol ich mir mehrere Freundinen, kann mich frei überall bewegen usw.

Glaube kaum, dass man im 4. Teil fürs Kuchen backen Punkte bekommt...
 
naja, ein bisel weniger gewalt sollte drin sein, aber ich finde, man sollte nicht zu sehr vom grundprinzip abweichen^^
 
ist heute der 1.april? das wäre ja genauso als würde man im reallife alle echten Waffen durch Wasserpistolen ersetzen.

Wozu gibt es denn die USK? Wenn die eine Einstufung ab 18 rausgeben ist das ok, basta. Familienfreundliches Killerspiel = Ein Widerspruch in sich?!
 
Steve127: Ehrlich gesagt musste ich gut grinsen als ich Deine Vorschläge gelesen hab ;)
 
Also falls sich was am Konzept von GTA ändert, dann werden wohl viele das Game aufgeben. Schade für die Gaming-Industrie, vor allem im Konsolenbereich, da für viele Käufer von PS3 oder X360 GTA IV ein entscheidendes Kaufargument ist!
 
GTA wird niemals familienfreundlich sein können, da das gesamte Spiel auf Gewalt und Provokation basiert. Da kann man gleich versuchen, das nächste Quake Game familienfreundlich zu machen - und dementsprechend die Entwicklung einstellen.

Ich möchte jedenfalls kein entschärftes GTA IV. Eben weil es so politisch unkorrekt und provokant ist, macht es ja gerade soviel Spaß - der Spieler weiß doch ganz genau, dass hier alles maßlos übertrieben ist, er lacht ungläubig über die verrücktesten Explosionen, die irresten Autostunts, die waghalsigsten Flugmanöver, die abstrusesten Kampfszenen... Ich finde solange die Gewalt so verkomisiert wird (gibts das Wort überhaupt?), ist es in Ordnung. Das fand ich bei Duke 3D schon so genial. Spiele wie Blood oder Manhunt dagegen fand und finde ich einfach nur bescheuert und finde es in solchen Fällen auch richtig, dass sie im Eilverfahren auf dem Index landen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei GTA geht das mal gar nicht, das würde ja überhaupt nicht passen!
Das müßte mal so bleiben wie es ist, so richtig brutal wie Manhunt 2 ist das ja nun wirklich nicht, das kann man einfach nicht miteinnander vergleichen!
 
Was habt ihr eigentlich für ne Vorstellung von Gewalt?? :D

Wer meint, dass es in San Andreas zu viel Gewalt gibt, der scheint keine Nachrichten zu gucken -.-
 
Sagt ein Politiker, dass Schusswaffen familienfreundlicher sein sollten? GTA´s Revier ist eben dieses Genre. Nicht mal eben einen auf Friedlich machen. Dafür gibt es auch gute Titel wie Die Sims ...


Bringt ja nix, wenn in 20 Jahren die Sims Filme wie Saw III in den Schatten stellt, man aber in Postal 12 dann Tulpen in den Garten setzen soll.

von daher bleibt alles schön beim alten :)

Gruß
Mortiss
 
4players.de schrieb:
Etwas gedreht haben die Entwickler an der Gewaltdarstellung: Einschusswunden sollen deutlich sichtbar und an den richtigen Stellen positioniert sein. Schiesst man jemanden ins Bein, so fängt dieser an zu hinken, trifft man hingegen den Arm, so gibt es dementsprechend eine andere Animation. Das Überfahren von Leuten soll wohl geradezu "verstörend" aussehen.

Das soll dann familienfreundlich heißen?

Ich find die Brutalität aber auch nicht mal so schlimm. Ich finde jeder halbwegs gute Action-Film zeigt mehr Blut als z.B. GTA o.ä.

Diese Filme kriegen aber eine FSK 16 Freigabe ohne das sich darüber aufgeregt wird. Verstehe da den Zusammenhang irgendwie nicht.
 
Ein Familienfreundliches GTA brauch man nicht dafür gibts ja schon Spiele wie Sims, Shrek...!
Gibt ja auch kein Familienfreundlichen Porno^^ :utripper:
 
was ist blos mit gta los? ich denke wenn die die schiene mit "familienfreundlich" fahren wollen,
dann denke ich, dass es kein großer erfolg sein wird...........
 
Ich bin schon auch der Meinung, dass es familienfreundlicher sein sollte...
Man sollte als Vater auch seine Kinder über Multiplayer als Cooperate-Modus mitspielen lassen können, wäre doch geil, wenn die Kids einem dann den Rücken decken in schweren Missionen... außerdem könnte man das Speil online-fähig machen, ein wenig an GTA San Andreas mit den Gangs anlehen, nur diese durch andere Familien ersetzen. Jaaaaa, GTA IV - Family Wars, ich freu mich jetzt schon drauf :-)


Edit: Manche scheinen des Lesens übrigens nicht mächtig zu sein, die lesen a) nur die Überschrift und das noch falsch (statt "sollte" wird "soll" gelesen) und b) ignorieren dann noch den News-Text und sind c) dann noch so schlau, einen Kommentar abzugeben hier...
Edit2: @atzenkeeper1987: Für das, dass du nicht liest, denkst du aber ganz schön viel...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben