GTX 280 oder 9800GX2 ?

[y33H@]

Das ist kein Neid, jeder der sich mit befasst und aufmerksam an die Sache rangeht, stellt MRs fest.

cYa

 

[GrumpyDude]

VIelleicht ist das mit den sogenannten Mikrorucklern etc auch nur der Neid ... denn nur wenige werden sich ein SLI System leisten können .

omg verschon uns bitte von solchen intelligenten Sätzen

 

[Pornomafia]

Ich hatte auch mal ein one.de system hier mit der gx2 .... Crysis lief recht okay , Mikroruckler hab ich nicht ein einziges mal bemerkt . Habs mindestens 7 Stunden gezockt .

Oder sind Mikroruckler sowas wie wenn man mit dem Fernglas ranzoomed und es dann kurz nachhackt ?

 

[Spatha ROG G752]

Also ich bin schon echt Hardcorgamer.

Und unter XP läuft SLI wiklich Spitzenmässig.
Auf 30 Zoll ist es ein muss mit der 8800 GTX.

Früher gab es viele Probleme mit SLI unter Vista
die ich auch hatte, da stimme ich zu.

Aber mit den Neusten Treiber laufen sie jetz gut und den
SLI updates.

Aber jetzt läuft sogar SLI sehr gut unter Vista 64 Bit.
Und ich habe schon einige Spiele getest oder gezockt.

So ob ich mit 30 FPS zocke oder ich habe konstante 55 bis 60 FPS
ist schon ein Unterschied.

 

[ingomc]

Ich hatte auch mal ein one.de system hier mit der gx2 .... Crysis lief recht okay , Mikroruckler hab ich nicht ein einziges mal bemerkt . Habs mindestens 7 Stunden gezockt .

Oder sind Mikroruckler sowas wie wenn man mit dem Fernglas ranzoomed und es dann kurz nachhackt ?

Du weisst nich was Mikroruckler sind und behauptest du hätteste keine gehabt....


Die Antwort ob GX2 oder GTX: 280GTX!!!!!
Wenn der Preis eine Rolle spielen würde, dann könnte man eventuell die GX2 in Betracht ziehen.

Die neuen ATI sind noch nicht erschienden soviel ich mitbekommen habe, somit ist sämtlich Diskussion darüber in diesen Thema überflüssig und zudem noch Offtopic

Danke für eure Aufmerksamkeit

 

[Pornomafia]

@ingomc
Richtig ich weiß nicht was es mti diesen Microrucklern auf sich hat . Aber wenn ich sie nicht bemerke , bzw ein perfekt flüssiges Bild , quasi wie ein FIlm sehe , dann waren für mich auch keine Fehler da . Und Microruckler sind wohl eine Art Fehler . (Falls du verstehst wie ich das meine)

 

[ingomc]

Ja, aber zu behaupten, dass man keine Mikroruckler hat obwohl du nur Vermutest was das ist, ist halt nunmal sinnlos.

Dann musst du schon sagen, dass keine Bildfehler zu finden waren und das es absolut flüssig spielen ging...

 

[fritte76]

Geiles Argument ! Wenn man sich eine Single GPU Karte kaufen kann oder will die 500 Euro kostet könnte
man sich auch eine SLI GX2 oder einzelne Karten alla 8800gt 9600gt etc locker kaufen also kann wohl Geld oder Neid nicht so wirklich der Grund sein.

 

[Housemixer]

Ah hier können einige wohl auch die Lottozahlen vorraussagen. Jetzt mal ernsthaft: wo nehmt ihr euren hohen Optimismus bzgl. ATI 4870 her?
Ich warte im Grunde auch nur noch darauf von der Karte endlich mal Benchmarks zu sehen, aber die wurde ja auf 8. Juli oder so verschoben und bisher konnte ich absolut nichts zur Performance rausfinden (Spieleperformance interessiert mich mehr als 3d mark Käse).

 

[crake]

Mal wieder zurück zum Thema: wenn eine der Beiden, dann empfehle ich die GX2. Sieh Dir die Tests an, den Preis, dann überlege. Ehrlich, ich hätte nicht gedacht, dass die GTX280(!) Tests so enttäuschend sein würden. Ich habe bei der GX2 keine Mikroruckler bemerkt, weder bei Crysis noch in anderen Spielen. Und ja, ich weiß was MRs sind. Die Argumente der Leute bleiben eh dieselben, und ja, wenn Du 8xAA/16xAF in 2***x ? Auflösung willst, dann limitiert der VRAM. Wenn nicht, ist das kein Argument. Meine persönliche Meinung zu dem Thema: kaum jemand sieht in einem laufenden Spiel den Unterschied zw. 2x und 4xAA, geschweige denn 4x und 8xAA. Warum meinst Du, werden in Tests um dann doch einen Unterschied rauszustellen, geZOOMte STANDbilder gezeigt? Mit der Lupe findet man dann schon was . Und da ich nicht (HD)fernsehen möchte, brauche ich auch keinen 30 Zoll Monitor. Aber das muss jeder selbst entscheiden.
Fragt sich keiner, warum hier im offiziellen GTX280 Test die SLI Variante gleich mitgetestet wurde - weil sie sich dann erst wirklich abhebt. Schau Dir dann den GX2 Quad-SLI Test an. Kein großer Unterschied mehr. Für das Geld ein Witz.
Und ein wenig Wahrheite ruhte auch in dem "Neid"-Kommentar durchaus: ich glaube zwar nicht, dass es wirklich Neid ist, aber natürlich haben die wenigsten Leute hier mit einer GX2 ausgiebig gespielt - Thema MR kennen sie v.a. aus den Zeitschriften und plappern es dann als Gegenargument nach.

 

[HisN]

Meine GX2 fliegt raus, 280GTX ist bestellt.
Warum: Das bisschen Mehrleistung in Benchmarks der GX2 egal ist, weil meine Lieblingsspiele (COH und AOC) in meiner Lieblings-Auflösung (2560x1600) Vram-Limitiert sind und weil ich gerne meinen 2. Monitor für Photoshop reaktieren möchte, weil ich keinen Bock habe jedes Game mit nhancer-Gefummel auf Leistung zu trimmen.

 

[y33H@]

Mikroruckler sind vorhanden, aber kein Argument - wer zockt schon freiwilig Spiele mit unter 35 Fps, wenn er ne High-End-Karte kauft?! Der VRAM und die Skalierung sind die Totschlag-Argumente.

@ HisN

Jeppa

cYa

 

[Pornomafia]

Ich überlege zwischen der Zotac AMP version , und der XFX Gtx280

Die Zotac ist mit Garantie schon übertaktet .

 

[Spatha ROG G752]

Mit FPS kann ma Prüfen wie viel FPS man hat.

Man kann im Menü und in der Systemsteurung ( AA usw). alles Einstellen um
immer ca 30 bis 35 FPS zu haben.

Um gut Spielen zu können.

Alles nur eine Frage der Einstellung.


Meine 9800GX2 Leadtek hat auch Spiel auf nem 30 Zoll mit 2560x1600 gepackt.
und das ist die höchste Einstellung einer Grafikarte.

Und die Karte war nicht OC.

 

[mat_2]

@ Pornomafia
Dann nimm die XFX, der Aufpreis lohnt nicht für die paar %, die du auch selbst rausholen könntest.

 

[Pornomafia]

Naja ums Geld gehts nicht . Ob jetzt 29 € mehr oder nicht is auch nich mehr die Welt .
Ausserdem machen die das da proffessionell . Ich hab sowas noch nie gemacht .

Nur ist es sinnvoll , wegen z.B Hitze und sowas .

 

[der unerfahrene]

Findet ihr nicht das die gtx 280 eine enttäuschung ist? Sie ist fast genau so schnell wie eine 9800gx2.
Ich hab mir mehr erhofft, hoffentlich wird die hd 4870x2 nicht auch so eine enttäuschung!
Ich warte auf jedenfall bis die x2 rauskommt die soll ja billiger und besser sein.

 

[Razer83]

Meines Wissens wird die Ati 4870 am 25. oder 26. Juni eingeführt.

 

[Pornomafia]

Sie ist vielleicht bei Crysis in 1280 mal 1024 4 fps langsamer als eine 9800GX2

Dafür hat sie echte 1024mb und ist ein wahrer single gpu .

 

[the witcher]

Naja ums Geld gehts nicht . Ob jetzt 29 € mehr oder nicht is auch nich mehr die Welt .
Ausserdem machen die das da proffessionell . Ich hab sowas noch nie gemacht .

Nur ist es sinnvoll , wegen z.B Hitze und sowas .

würde auch lieber die OC version nehmen, wenn der aufpreis nur gering ist...
weil es ist nicht gesagt das du sie selber auch so hochtakten kannst, wenn du ein schlechtes modell bekommst kann schon deutlich früher schluß sein...
aber da sind die meinungen ja geteilt...
mfg