News Happy Birthday: Die Ultra HD Blu-ray feiert den 10. Geburtstag, nutzt ihr sie?

Das mit den Abspielgeräten könnte in Zukunft ein Problem werden, dann wenn das eigene Gerät mal kaputt geht und ein besserer UHD Player nur noch schwer zu bekomme ist. Es kann also sowohl digital als auch physikalisch zu Problemen kommen welche die Filme unbrauchbar bzw nicht zugreifbar machen.
 
Bei mir mangelt es am entsprechenden TV sowie Abspielgerät.
Der Blu-ray Player verstaubt eh die meiste Zeit des Jahres, seitdem Kinder im Haus sind.
 
Haggis schrieb:
Aber gibt es Qualitätsanforderungen für BR?
Ist technisch schon richtig, aber warum sollte man das tun? Der Rohling hat den Speicherplatz, das ergibt allenfalls einen Sinn, wenn man ganze Staffeln von Serien auf eine Disk packen will.
Haggis schrieb:
Mit einem besseren Encoder bekommt man eine bessere Qualität bei niedrigerer Bitrate.
Aber nicht im beliebigen Verhältnis. H265, VP9 oder AV1 schaffen 50%, bestenfalls vielleicht 60% geringere Datenraten im Vergleich zum BluRay-h264.
 
Ich habe bisher sogar BluRay übersprungen. Dabei habe ich sogar (für einen "Quasi-Retro-PC") mehrere Laufwerke - was die aber können, habe ich nie probiert. Die Kinder schauen immer noch DVDs (auch auf der PS4), aber unsere Ansprüche sind insgesamt wohl eher bescheiden. Meiner Frau und mir reichen auch Serienfolgen von YouTube auf dem Laptop 😂
 
ThePlayer schrieb:
@SchwabiSabi Und hat sich noch nichts eingebrannt? Und wie sieht es mit den Pixeln am Rand aus? Sind da schon welche ausgefallen?
Und wie war noch mal die Adresse? :evillol:

Nichts eingebrannt, keine Pixelfehler.

Wurde aber auch zu sicher 80% zum Filmschauen gebraucht und selten zum Zocken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer
Hier mal ein passendes Video zu der Thematik um Streaming.

 
@Ryo Tja, einfach nur selbst Schuld wer (nur) auf die offiziellen Streaming-Plattformen setzt!
Wenn ich auf hoher See 'nen speziellen Film suche, dann finde ich den in 98% der Fälle auch instant bis recht schnell...

Aber to be fair: KEINE offizielle Streaming-Plattform hat JE ernsthaft damit geworben, dass es da wirklich ALLES gibt. Das Angebot war schon IMMER selektiv!
Netflix hatte zu Beginn wo sie die einzigen/ersten waren viel richtig gemacht - das hat ja auch der Rückgang der Zahlen der Piraterie gezeigt.
Die Industrie hat dann aber die Chance verpasst, eine gemeinschaftlich und einheitliche/gemeinsame Plattform (zumindest im Backend) auf die Beine zu stellen.

Also kann ja jeder sein eigenes Frontend anbieten und sich darüber herausstellen, aber den Katalog dahinter hätte man gemeinschaftlich aufbauen, anbieten und verwerten müssen.
Aber nein, die Raffgierigen Bosse der Medienlandschaft müssen ja immer alles maximal proprietär und maximal auf Gewinn und ja niemand anderem was gönnen trimmen. -.-

Politisch betrachtet ist damit JEDER Streaming-Abonnent einer zu viel! Die (Anbieter) lernen nur durch Schmerz, solange genug Leute weiter abonnieren, werden sie auch weiterhin mit Vergnügen von der Industrie gef***.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben