Hardware für Photogrammetrie (mit Sonderwünschen)

Juleru schrieb:
Läuft das dann über's Bios?
Ne, per Software in Windows. Entweder eben das passende Programm vom Mainboard-Hersteller oder man probiert es über OpenRGB.

Juleru schrieb:
Immer dieses RGB...
Ist halt einfach in Mode momentan. Mir zumindest gefällt es :D

Juleru schrieb:
gäbe es noch eine andere Möglichkeit?
Klar gibt es die.

Auf Niveau des D15(s): https://geizhals.de/deepcool-assassin-iii-dp-gs-mch7-asn-3-a2124831.html

Auf Niveau des AS500: https://geizhals.de/noctua-nh-u14s-a929404.html?hloc=at&hloc=de oder https://geizhals.de/be-quiet-dark-rock-pro-4-bk022-a1794846.html?hloc=at&hloc=de

Auf Niveau des Fuma 2: https://geizhals.de/silentiumpc-grandis-3-spc274-a2284783.html?hloc=at&hloc=de oder https://geizhals.de/thermalright-ta-140-a2307434.html

Sind halt (im allgemeinen Preisvergleich) entweder teurer, schlecht erhältlich, größer oder doof zu montieren und deswegen nicht die Standardempfehlung.

Juleru schrieb:
Nein, AMD kommt nicht in Frage.
Neugierdehalber: Warum?

Juleru schrieb:
aber in Zukunft freue ich mich wahrscheinlich über jedes Prozent mehr Leistung
Eben nicht, weil du den Unterschied gar nicht spüren wirst. 10 % Mehrleistung (Wenn du die wirklich 1:1 so umsetzen kannst) retten dich nicht, wenn dir grundsätzlich die Puste ausgeht.

Es mag schon Sachen geben, die einem etwas längere Nutzungsdauer erkaufen. Bei den frühen i7 war das der Fall, weil die dank HT einfach doppelt so viele Threads wie ein i5 geboten haben. Oft kann man heute noch relativ vernünftig auf sowas spielen, wo ein reiner 4-Kerner kein Land mehr sieht. Aber da reden wir eben von einer theoretischen Verdoppelung der Leistung unter idealen Umständen. Also 100%. Bei dir reden wir unter idealen Umständen von 10 % (wobei ich mich frage, wie du auf 10% kommst. Im Video liegt der Durchschnitt bei max. 5 % und selbst der Reviewer sagt, dass der K nur wirklich interessant ist wenn er das gleiche kostet). Also reden wir maximal von einem zehntel. Das macht in deinem Anwendungsfall wirklich keinen Unterschied.

Aber nochmal. Du darfst natürlich kaufen was immer du willst. ;)

Juleru schrieb:
Juleru schrieb:
aber große Leistungsschritte wird es da wohl nicht mehr geben (gibt es immerhin seit 2014), die bekomme ich am ehesten mit DDR-5.
Auch das wird eben einfach nicht so der Fall sein wie du dir das vorstellst.

Schau dir mal diesen Test an:
https://www.computerbase.de/2017-11...trem_schneller_ddr4speicher_wird_unterstuetzt
Da hat man auf Coffe Lake-CPUs getestet, wieviel mehr leistung man mit DDR4-4000 statt 2666 rausholt. Da ist man irgendwo zwischen 2 und 6 % gelandet. und das trotz theoretisch 50 % höherer Bandbreite. Man kann also annehmen, dass DDR5-10000 gegenüber DDR5-5000 einen ähnlichen Lesitungsvorteil bringen wird. Klar, wären 100 % mehr Bandbreite, aber effektiv kommen da dann wieder 5-10 % Mehrleistung raus.

Dann kommen aber zwei weitere Faktoren dazu:
Zum einen ist die 12. Core-Generation für 4800 spezifiziert. Klar geht bisschen mehr. Aber dass da auch garantiert mal so was schnelles drauf läuft halte ich für eher unwahrscheinlich.
Zum Anderen (und das ist dir ja auch schon aufgefallen) unterstützen die Boards momentan noch gar keine so schnellen XMP-Profile. Das ist zwar eher theoretischer Natur und kann sich mit zukünftigen BIOS-Updates auch noch ändern, sicher sein, dass das dann später läuft kannst du dir jetzt aber noch nicht.

Die Geschwindigkeit des RAMs kommt halt nur zum tragen, wenn Daten zwischen RAM und CPU hin und her geschoben werden. Und von einer höheren Übrtragunsgrate profitierst du nur in diesen Momenten. So lange deine GPU limitiert bringt dir schnellerer RAM gar nichts. So lange deine CPU einfach nur rechnet ohne groß Daten zu brauchen auch nicht. Deswegen kommt da einfach relativ wenig von der theoretischen Mehrleistung raus.

Und ein 64 GB-Kit DDR4 wirst du noch lange genug kriegen (bzw. ein zweites 32 GB-Kit).

Juleru schrieb:
jetzt ist nur die Frage, welche genau, also ob 5200er oder 5600er (oder doch die 4800er?).
Würde ich wohl vom Budget abhängig machen. Großartig spürbar wird der Unterschied eher nicht.

Juleru schrieb:
Das ASRock Z690 kommt auf rund 200€
Ist halt ein ziemliches Sparbrötchen. Für DDR5 aber wirklich die günstigste Option. B660 mit DDR5 ist selten und teuer. Mit DDR4 gibt es aber bereits ab 150 € sehr gute B660-Boards (abgesehen vom Chipsatz besser ausgestattet als das ASRock).
Z.B.:
https://geizhals.at/msi-pro-b660-a-ddr4-7d59-001r-a2661026.html?hloc=at
https://geizhals.at/gigabyte-b660-gaming-x-ddr4-a2662761.html?hloc=at

Juleru schrieb:
Aso, das würde erklären, wieso sie billiger sind. Die Asus TUF und Gaming X/Z kosten mehr als 700, so viel gebe ich dafür auf keinen Fall aus, bliebe nur die MSI Ventus 2X.
Hier tritt die Gaming-OC gegen Gamimng X und TUF an: https://www.computerbase.de/2020-10...ustom-test/2/#abschnitt_lautstaerke__kuehlung
Hatte ich also richtig im Kopf.

Juleru schrieb:
NF-A12X15 (mit PWM) um 20
Die sind dünner und dementsprechend Leistungsschwächer. Würde ich nur empfehlen wenn der Platz eine Rolle spielt.

Juleru schrieb:
NF-A14 (mit PWM) um 23
Die habe ich selbst, kann ich empfehlen.

Juleru schrieb:
Pure Base 600: bis 280mm
Silent Base 600: bis 294mm
Dark Base 900: bis 323mm
Warum jetzt wieder diese Brutkästen? ;)

Juleru schrieb:
Der Endstand wäre derzeit:
Sieht gut aus.

Juleru schrieb:
bequiet System Power 9 600W, Pure Power 11 650W, Straight Power 11 650W oder sogar das Straight Power 11 Platinum 650W?
Weder noch. Anderswo gibt es gleichwertige Netzteile zum gleichen Preis mit mehr Garantie:
https://geizhals.at/corsair-rmx-series-rm650x-2018-cp-9020178-eu-a1840338.html
https://geizhals.at/adata-xpg-core-reactor-650w-atx-2-4-corereactor650g-bkceu-75260060-a2273510.html
https://geizhals.at/fractal-design-ion-2-platinum-660w-atx-2-52-fd-p-ia2p-660-a2584624.html

Den Vorgänger von letztem nutze ich selbst. 650 W sind ausreichend, drunter würde ich nicht gehen.
 
Backfisch schrieb:
Reicht vollkommen. Die teureren Dinger bieten keinen angemessenen Mehrwert.
Außer höherer Effizienz, leiserem Betrieb, längerer Garantie und voller Modularität. Ob das angemessen ist darf natürlich jeder selbst entscheiden.
 
@wrglsgrft
Danke für die Erklärungen im letzten Post und den Test!
Die "Brutkästen" habe ich mir aus Vergleich angeschaut, aber es wäre nur im "Dark Base" genug Platz für die GPU gewesen.

Ich war gestern im Geschäft und habe bestellt:
  • ASRock Z690 Phantom Gaming 4/D5
  • i7-12700k
  • bequiet Dark Rock Pro 4
  • Kingston Fury Beast 32GB Kit DDR5-5600
  • MSI RTX 3070 Ventus 3X Plus
  • Samsung 980 Pro 2TB (mit Kühler)
  • Samsung 870 EVO 4TB
  • Fractal Design Pop Air Black Solid
  • 2x Noctua NF-A14 (vorne)
  • 1x Noctua NF-A12x25 (hinten)
  • Fractal Design USB-C Kabel (für USB-C-Port oben auf dem Gehäuse)
  • LG GH24NSD5
  • bequiet Straight Power 11 750W
CPU-Lüfter: Den Scythe Fuma 2 (Rev. B) haben sie weder im Onlineshop noch im Geschäft. Man hätte ihn bestellen können, allerdings wusste der Angestellte nicht, inwiefern es sich mit 4x RAM bei diesem Motherboard ausgeht. Stattdessen hat er den Dark Rock empfohlen, weil er von dem weiß, dass sich darunter alles ausgeht, das nicht höher als 4cm ist.

Graka: Frag nicht, ich wurde/habe mich überzeugt... (Aufpreis waren rund 60€ zur 3060 Ti Gaming Z)

Netzteil: Der Angestellte meinte, dass 650W zwar theoretisch reichen, dass es aber Spannungsspitzen geben kann, bei denen die 100W mehr nicht schaden können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Fuma2 ist deutlich RAM-freundlicher, weil er die RAM-Slots überhaupt nicht überreagt und deswegen RAM jeglicher Höhe verbaut werden kann. Beim DRP4, der alle RAM-Slots überragt ist man durch die 40 mm schon kräftig eingeschränkt. Aber so lange deine Riegel drunter passen ist alles gut. Und montieren musst du ihn ja zum Glück auch nicht selber. :D

Für 60 € mehr ist die 3070 schon ok. Hast du denn mal angefragt, ob die das undervolting übernehmen würden?

Ein stärkeres Netzteil wäre absolut nicht nötig gewesen. Oft ist die Effizienz im Teillastbetrieb nicht so dolle. Deswegen macht es, je nach Netzteil, schon Sinn, das eng zu kalkulieren. Wobei ich es schlimmer finde, dass die dir das be quiet angedreht haben und keines mit mehr Garantie.

Aber alles in allem eine schöne Runde Kiste. Da wirst du bestimmt lange deine Freude dran haben.
 
@wrglsgrft
Der Angestellte kannte den Fuma 2 nicht selbst und hat auch keine genauen Daten gefunden. Das Risiko, dass es dann nicht passt und ich ev. auf dem sitzen bleibe mit nur 2 benutzbaren Slots (wir haben nicht besprochen, ob ich den Lüfter nehmen muss, falls er nicht passt), wollte ich dann nicht eingehen. Ja, das ist ein Mords-Ding, aber wie du schon sagst: Ich muss ihn nicht montieren und solange er vernünftig läuft, ist es ok - Platz genug hat er ja im Gehäuse.

Nein, wegen Undervolting habe ich nicht gefragt. Ich schau einfach mal, wie das Teil läuft und wenn es zu laut ist, kann ich noch immer schauen, was ich mache.

Deinen Post habe ich leider erst später gesehen (war um kurz nach 17:00 schon dort) und habe direkt das Straight Power 11 vorgeschlagen, vermutlich kam deswegen der Tipp mit der stärkeren SP11-Version. Im Onlineshop habe ich gerade auf die Schnelle nur andere Corsair-Versionen gefunden (z.B. RMX mit 850W), von Adata oder Fractal haben sie gar keine Netzteile (könnte man wahrscheinlich nur extra bestellen).
Nachgerechnet hat der Angestellte übrigens mit Hilfe des bequiet Netzteil Kalkulators und hat dabei auch schon eventuelle Upgrades angegeben (2xSSD, 2xNVMe, 4x RAM, 5x Lüfter). Ich habe es gerade selbst durchgespielt und angeblich komme ich mit allem schon auf maximal 628W - klar, das sind die absoluten Maximalwerte, aber da verstehe ich, dass er nach oben hin mehr Luft empfohlen hat (mit der GT 710, die ich oben nicht dazugerechnet habe, kommt die Seite übrigens auf 668W).

Jetzt muss ich nur noch auf die Rechnung warten und dann keinen Infakt bekomme, wenn ich die Summe sehe... :p
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wrglsgrft
Zurück
Oben