Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich hätte mal ne n bisschen blöde Frage ^^ die HD2900XT ist ja in fast allen spielen langsamer als die 8800GTX, nun sie hat doch eine Speicheranbindung von 512bit, v-ram 512MB und ist zusätzlich schneller getaktet. Warum ist denn die HD so langsam im Vergleich zu 8800GTX oder GTS ?Würde mich auch über ne kurze Erklärung freun *g*
Die Architektur des R600, dem Chip der HD2900XT, ist schlicht und ergreifend schlechter als die des G80, dem Chip von 8800GTX und co (bis auf die neuen G92 Teile ).
Aber nur in Spielen ist die HD2900XT so schlecht, bei 3D Mark 06 ist sie eine Wunderkarte, nützt nur nichts
Die Architektur des R600, dem Chip der HD2900XT, ist schlicht und ergreifend schlechter als die des G80, dem Chip von 8800GTX und co (bis auf die neuen G92 Teile ).
Nein, ist sie nicht. Die Architektur ist einfach nur viel zu weit in die Zukunft gedacht. Dreimal darfst du raten, warum sie in 3DMark so gut ist. Weil da ausgiebig die Shader getestet werden, deren Performance sehr gut mithalten kann, wenn nicht besser ist. Nur brauchen Spiele immer noch ne ganze Menge Texelfüllrate und da reichen halt die mickrigen 16 TMUs nicht aus, während G80/G92 zwischen 56 und 64 besitzt.
[Ausrede] Aber im hier und jetzt liegt die Leistung des R600 brach, sodass er im Moment (wirklich im hier und jetzt) schlechtere Leistung als der G80 erziehlt.
Was in ein paar Jahren (m.M. mind.) sein wird, ist sowieso egal, da die HD2900XT dann sowieso zu langsam wäre... [/Ausrede]
). 
[/Ausrede] 
