Nein, bei einer HD 5870 wurden die Kerne verdoppelt und geshrinkt. Ein Kepler verdoppelt nicht seine 512Kerne, der wird nur geshrinkt. Woher soll die Leistung kommen.
Du bist noch nicht lange dabei oder? Ob 65nm oder 55nm da war nicht viel los. Die 2 heftigsten Schübe in den letzten Jahren am GPU Markt stellten 2 Architekturen dar, einmal G80 und einmal Fermi. Reine Shrinks wie hier waren noch nie der Brüller, der letzte war GT200 65nm -> 55nm. Neue Architektur bringt nix kannst du knicken. Genauso bei den CPUs. Core 2 Quad die Bombe überhaupt, dicht gefolgt von Sandy und Athlon 64. Die Shrinks dazwischen waren auch hier keine Leistungsbomben. Und natürlich sind CPU und GPU vergleichbar, die basieren alle beide auf den gleichen Grundzutaten.
Du musst das anders sehen, GPUs sind sogar schneller unterhalb von 30nm als Intels CPUs. Nämlich schon Ende des Jahres, Ivy dauert ja noch. Genauso wie die ersten 40nm GPUs schon da waren und Intel noch mit 45nm CPUs gearbeitet hat. Aber stimmt schon im Endeffekt ist Intel ein wenig schneller als TSMC, vor allem die 3D Transistoren werden wohl noch ewig ausbleiben.
