Hobbyfotograf 125-200 max.

[Whitecker007]

Das mit ebay ist eine sehr gute Idee,aber ob sich das auszahlt??

Ich schau gleich mal für wieviel die da ca weg geht.....

 

[drago1401]

miese wirst du bei ebay wohl leider machen. ich hätte sie so schnell wie möglich wieder zum händler gebracht.

 

[Whitecker007]

Ja,aber das will ich nichmachen weil denen das gegenüber nich fair wäre finde ich,und mitlerweile wäre das dann auch zuspätdafür,aber wills auch so nich machen,wäre einfach nich korrekt meiner seits mich erst von denen beraten zu lassen etc. und sie dann zurück zu bringen.....

 

[MHaase]

Die IXUS-Modelle machen meines Erachtens die besseren Bilder fürs Geld.
Druck Dir mal eins Deiner Bilder auf 10x15 Glossy aus und urteile dann.
Das sieht meist besser aus, als in der vollen Größe.

 

[Whitecker007]

Ich hab keinen Drucker ,ich kuck mir meißt die Fotos nur am Rechner,oder Auf der Cam an.

Aber das ich sie verkaufen werde steht wohl fest,dann muss ich halt verluste einrechnen,meint ihr 140 inkl is noch drin?

 

[Proktologe]

Wenn ich mir so die beendeten Auktionen anschaue (130 - 160eur), dann sind 140eur inkl. Zubehör denke ich schon noch drin. Hast sie ja grade erst gekauft und ist noch Garantie drauf etc.

 

[MHaase]

Dann drück ich Dir mal die Daumen, daß Du nicht allzuviel Verlust machst.
Alternativ freut sich bestimmt einer über ein Geburtstagsgeschenk.
Was nimmst Du dann für eine?

 

[Whitecker007]

http://geizhals.at/deutschland/a322565.html

Ist die eine gute Idee,oder gibt es eine die ein bisschen teurer ist,wo das Geld aber gut investiert ist??

 

[MHaase]

Die hab ich meiner Frau geschenkt und seitdem knipst sie wie eine Verrückte.
Also scheint sie viel Spaß zu machen.
Einzig der Videomodus ist fast unbrauchbar, aber Du willst ja fotografieren.

 

[Whitecker007]

Und mehr Geld also um die 200-220lohnt nich?

Diesmal will ich nich nochmal kaufen müssen

 

[drago1401]

die macht tolle bilder, mein vater hat das vorgänger model. ich schau nachher mal ob ich welche von ihm hier habe.

auf die schnelle hab ich nur gerade ein vergleich zwischen meiner fz18 und seiner ixus 80 zur hand. ich weiss nur nicht ob die eher abschreken.

http://www.abload.de/gallery.php?key=UOtJ0DP6

man muss dazu sagen man sieht das klische gut. panasonic ist farbtreuer und oft dunkler. und canon dreht gerne an der farbintensität.

 

[Whitecker007]

Die Bilder sind nice,sowas hammer geil

 

[Proktologe]

Gerade das Ziegelrot wirkt rechts viel gesättigter (manchmal schon fast zu gesättigt).
Sind die rechten Aufnahmen von der Canon?

 

[drago1401]

jup. das blassere ist die panasonic. .... viele finden die farben der canon toll. solche farben bringt dir fast jede kompakte canon.
ich finde sie wieder-natürlich.

 

[Proktologe]

Naja, wenn ich mir den Boden auf Bild 2 anschaue sieht man doch bei der Panasonic deutlich feinere Strukturen.
Bei der Canon matscht es etwas wie mir scheint...

 

[Whitecker007]

Also meiner Meinung nach sind die Bilder Rechts deutlich besser,ich find die schärfer und so,sind jetzt keine Welten Unterschiede aus meinem winkel,aber ich find dat sieht wirklich geil aus,mit so einer Cam kann man dann wenigstns auch mal rausgehen undnen Foto schießen,und nich sonne Scheiße wie die Nikon die ich jetzt habe.

Der Hammer ist als ichmir ne Cam da hab beraten hab lassen meinte er,das wäre die meißt verkaufte Cam bei denen,und das wa ein Fotoshop,alles schon komich finde ich....

 

[MHaase]

Die Canon kann man in ihrer Farbintensität einstellen.
Wenn man alles auf Standard läßt, muß man sich nicht wundern.

 

[drago1401]

Naja, wenn ich mir den Boden auf Bild 2 anschaue sieht man doch bei der Panasonic deutlich feinere Strukturen.
Bei der Canon matscht es etwas wie mir scheint...

@Proktologe: die optik der beiden kann man nicht vergleichen vergleichen, auch wenn bei beiden der sensor gleich groß ist. So ist das eine doch eine Bridge und das andere ein Ultra-Kompakte.
mir ging es bei dem vergleich damals nur um die farbe. deshalb sind die bilder auch nicht in orginal größe.
es sollte klar sein das die optik der bridge schärfere bilder mit mehr struktur ausspuckt.

 

[-Levi-]

Hey... ich bin auch schon länger auf der suche nach ner Kamera... ich hab bei GH auch ne Liste wo alle Cams drin stehen die mal mehr, mal weniger empfohlen wurden von 100-300€...

Schau doch mal rein:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-56050&sort=p&nmerk=362385



Bis 200€ würde ich zu ner F100fd tendieren, macht zwar mit Automatik nich so gute Bilder aber sobald du ein bisschen Einstellen kannst kriegst du extrem gute Bilder
Oder wenn du mehr "einfach so" fotografieren willst: DMC-TZ5 (Automatikkamera wenig Einstellungsmöglichkeiten)

Gibt auch noch die recht gute PowerShot SX110 IS ist aber derzeit wenig verfügbar .

für 125€ würde ich die F60fd oder die DMC-FS6 nehmen


Für Testbilder würde ich mal bei http://www.dkamera.de und bei http://www.digitalkamera.de/ schauen... die sind unabhängig und machen in der Regel gute Tests.

Traumkameras bis 300€ sind übrigns die Panasonic DMC-TZ7, Fujifilm F200EXR und Canon SX200 IS... (jeweils mit anderen Stärken & Schwächen)


Generell sind auch diese drei Hersteller zu empfehlen.


MfG

 

[Whitecker007]

Hi,danke für die Tipps,aber mir ist das Geld ausgegangen ich verschiede das Thema neue Cam jetzt erstmal was,trotzdem behalte ich das im Hinterkopf.