Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHöchste DRAM-Preise: Auch Micron verdient in Kürze mehr mit DRAM als mit HBM
Micron war stets sehr transparent und offen, was die hohen Kosten von HBM angeht. Diese führen nun dazu, dass der Hersteller mit DRAM schon bald mehr Gewinn einfährt. Zwar ist HBM pro Gigabyte immer noch deutlich teurer, beim drei- bis vierfachen Wafereinsatz geht die Rechnung am Ende zugunsten DRAMs auf.
Es ist schon ein bisschen traurig, dass alle Chiphersteller sich weltweit Fabriken von den Steuerzahlern subventionieren lassen, aber dort dann nur noch teure Produkte für Data Center bauen, die sich die Steuerzahler nicht mehr leisten können, weil das mehr Gewinn einbringt
Am Ende unterstützen wir die Firmen durch die Subventionen mit unseren Steuern, können uns aber ihre Komponenten für den Rechner mehr leisten.
Es ist schon ein bisschen traurig, dass alle Chiphersteller sich weltweit Fabriken von den Steuerzahlern subventionieren lassen, aber dort dann nur noch teure Produkte für Data Center bauen, die sich die Steuerzahler nicht mehr leisten können, weil das mehr Gewinn einbringt
Am Ende unterstützen wir die Firmen durch die Subventionen mit unseren Steuern, können uns aber ihre Komponenten für den Rechner mehr leisten.
Das wird sich nicht nur an PC Komponenten auswirken, sondern an allem was Arbeits-und Festplatten/Flash/SSD Speicher nutzen wird.
Smartphones, Smartwatches, Smart TVs, Autos, Konsolen, usw.
flexing in 2027 wird dann in etwa so sein:
1000€ ausgeben für ne PS6/XBox
750€ ausgeben für ne Switch 3/Steamdeck 2
2500€ bis 3000€ ausgeben für ne RTX 6080(ti)/6090
Es ist schon ein bisschen traurig, dass alle Chiphersteller sich weltweit Fabriken von den Steuerzahlern subventionieren lassen, aber dort dann nur noch teure Produkte für Data Center bauen, die sich die Steuerzahler nicht mehr leisten können, weil das mehr Gewinn einbringt
Am Ende unterstützen wir die Firmen durch die Subventionen mit unseren Steuern, können uns aber ihre Komponenten für den Rechner mehr leisten.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Man pumpt also nen Haufen Hardware in Data Center und gleichzeitig können sich immer weniger Menschen die Endgeräte leisten, die zur Nutzung all dieses Data Center Outputs nötig sind.
Finde den Fehler.
Dafür kann sich "Kevin" aber auf seine smarten Assistenten verlassen, welche ihn sicher durch's Leben navigieren; es zahlt sich somit an anderer Stelle aus.
Ob das eine positiv Prognose ist stelle ich in Zweifel.
Wenn man mit ein Lager als Puffer arbeitet braucht man auch weniger Produktionsmaschine, macht natürlich aber durch Lagerkosten auch nicht immer Sinn. Aber bei DRAM weiß man ja wann eine neue Generation kommt und wenn dann das Lager abgebaut wird reicht das ja immer noch.
Bei DRAM und NAND wird das alte zeug viel länger mit Marktpreisen verkauft als wenn man alte CPU's verkaufen will.
Aber den Schweinezyklus kennt man ja, somit muss man halt für Neuanschaffungen wieder 1-2 Jahre warten bis der RAM wieder günstiger wird. Gibt ja voraussichtlich erst ab 2027/2028 DDR6 RAM. Da Plane ich dann hoffentlich auf 64 bis 128 GB günstigen schnellen RAM abzugreifen.
Man pumpt also nen Haufen Hardware in Data Center und gleichzeitig können sich immer weniger Menschen die Endgeräte leisten, die zur Nutzung all dieses Data Center Outputs nötig sind.
Finde den Fehler.
Wir wollen doch Chipfabriken in Europa, um unsere Industrie vorrangig mit den dort produzierten Erzeugnissen ausstatten zu können. Diese Chips stecken mittlerweile doch fast überall drin. Sind wir weiterhin auf die Lieferungen von außerhalb Europas angewiesen, bleiben wir weiterhin von diesen Nationen abhängig.
Und ganz bestimmt werden wir keine Steuergelder einsetzen für Chipfabriken, damit die Endverbraucher direkt von deren Herstellung profitieren. Der Markt für den Endverbraucher ist daran gemessen doch unerheblich. Der Bedarf der Endverbraucher kann auch zukünftig unkritisch von außereuropäischen Herstellern gedeckt werden. Wobei auch weiterhin eine weltweit hohe Nachfrage hohe Preise garantiert.
Man pumpt also nen Haufen Hardware in Data Center und gleichzeitig können sich immer weniger Menschen die Endgeräte leisten, die zur Nutzung all dieses Data Center Outputs nötig sind.
Finde den Fehler.
Was aber, wenn dieser Data Center Output erst mal gar nicht an den Endverbraucher adressiert ist? Was, wenn dieser Output erstmal für eine Zwischenstufe erzeugt wird oder mehrere Zwischenstufen? Wenn sich dieses so bearbeitete Erzeugnis in Zukunft letztendlich sogar mit bereits vorhandenen Geräten nutzen lässt?
Es ist schon ein bisschen traurig, dass alle Chiphersteller sich weltweit Fabriken von den Steuerzahlern subventionieren lassen, aber dort dann nur noch teure Produkte für Data Center bauen, die sich die Steuerzahler nicht mehr leisten können, weil das mehr Gewinn einbringt
Am Ende unterstützen wir die Firmen durch die Subventionen mit unseren Steuern, können uns aber ihre Komponenten für den Rechner mehr leisten.
