spinthemaster schrieb:
Der beste Mausersatz ist die Kombination aus Trackpoint und gutem Touchpad, damit kannst du dann auch Dinge umsetzen, die du beim Macbook Touchpad nicht umsetzen kannst. Daher kann das Macbook Touchpad auch eine Maus nicht komplett ersetzen, was bei der Kombination Trackpoint-Touchpad durchaus möglicht ist.
Geschmacksache. Ich wiederum kann nicht nachvollziehen, wie manche die Trackpoints toll finden, oder sogar lediglich nur "benutzbar".
Ich finde das T480s von der Arbeit fast unbedienbar ohne Maus,. Das Trackpad ist nicht gut, die Gesten sind schlechter als beim Macbook, und der Trackpoint ist für mich subjektiv absolut unintuitiver Mist (Ich bezweifle absolut nicht, dass das richtig gut sein kann mit genug übung.. Aber genau das macht es zu einem schlechten konzept).
Die Lernkurve ist einfach viel zu hoch, bis das teil überhaupt mal benutzbar wird.
Beim Macbook hab ich nie eine Maus gebraucht bisher. Bzw ist die bedienung so gut, dass eine Maus meist überflüssig ist. Mal abgesehen davon, wenn man 8 stunden lang in Excel lebt natürlich..
Beim Thinkpad halte ich keine 60 sekunden ohne Maus aus, weil selbst 08/15 navigation durch Windows nicht angenehm ist. Und ich greife immer mal wieder zum Trackpoint. Und hab dann schon wieder genug davon.
Aber das hat nicht nur mit dem Trackpad selbst zu tun, sondern auch wie das OS die gesten umsetzt. Das macht MacOS wesentlich besser als Windows. Zumindest bei vereinzelten, spezielleren Gesten.
Aber zum glück bin ich keine Referenz für sowas, ist ja rein subjektives Empfinden. Andere stellen z.B. Thinkpads auf die höchsten Podeste, während ich nicht verstehen kann, dass das T480s mal fast 2000€ gekostet hat., Oder auch nur die 1000€ marke geknackt hat. Da kann ICH wiederum nicht nachvollziehen, dass Thinkpads für jemanden erste Wahl sein können.
JustJosh hat neulich ein ganz interessantes Video gemacht. Das Trackpad unterscheidet sich bei verschiedenen Thinkpads schon sehr "inkonsistenz" innerhalb einer Serie (das selbe btw auch mit der Verarbeitung.. Thinkpads sind wohl schon lange nicht mehr das, was sie mal waren), und das obwohl alle davon deutlich teurer sind als ein Macbook Air.
Irgendwo meine ich aufgeschnappt zu haben, dass HP (und Dell?) den Trackpoint schlechter umgesetzt haben als Lenovo. Ist da was dran?
Edit: Aber es gibt Licht im Horizont: "
klick"
Die Technologie von Sensel wäre bei Trackpads mindestens so revolutionär, wie der M1 im CPU bereich.
Das wird den größten Nachteil der Windows Trackpads ausmerzen: Diese furchtbare Wippe.
tidus1979 schrieb:
@Darkseth88 +
Force Touch und die schiere Größe des Trackpads.
Genau das ist es. Force Touch, dass ich oben Links in der Ecke exakt gleich drücken kankn, wie unten Rechts, oder mitte oder egal wo.
Bei der Wippe ist das Trackpad nur bei der unteren Hälfte benutzbar, oben wieder garnicht. Da du nicht überall klicken kannst, musst du dich entweder an "tap" gewöhnen, oder beides gleichzeitig nutzen.
Solange ein Trackpad diese Wippe benutzt, ist es meiner Meinung nach schon mal pauschal mindestens eine stufe schlechter als ein Apple Trackpad. Egal wie groß es ist, egal wie präzise es ist, und egal wie gut die Gesten funktionieren.
Dieser eine Punkt ist noch die letzte Hürde, um auf die gleiche Stufe zu kommen, die Apple's Trackpads haben.
Und genau das ist der eine Punkt, warum Apple den Lob verdient hat.
Man kann sagen, dass high End Windows Trackpads mehr oder weniger nah ran kommen. Aber sicher nicht, dass es gleichwertig oder besser ist.
Wie wichtig und relevant dieser eine Punkt für den einzelnen ist, ist wiederum eine andere Sache.. Dem Trackpoint User, der auch die 3 Thinkpad Tasten nutzt, dürfte das ganze wenig interessieren.
