Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich sage warten. ich warte selbst mit meinem 2500k@4ghz der solangsam alt wird. es gibt games die ziehen den cpu komplett leer. aber dafür direkt nen ganzer umstieg lohnt einfach net. ich warte mindestens auf den i7 7700k
@derbaya: auch die core/thread auslastung zeigt dir nicht immer an ob die cpu limitiert. Die auslastung wird über ein zeitliches Intervall gemittelt. sagen wir mal eine sekunde. wenn nun der cpu kern oder thread eine halbe sekunde vollausgelastet wird und eine halbe sekunde gar nicht, bist du bei 50%. in der ersten halben sekunde kann die cpu aber trotzdem zu langsam sein...
wenn kein fps limiter oder vsync auf eine fixe framerate limitiert, dann ist es am einfachsten, wenn man sich die gpu auslastung ansieht. ist sie merklich unter 100% dann cpu limit. ist sie bei 98%-100% dann gpu limit.
Ja, allerdings verschiebt Windows die Prozesse unter den threads hin und her. Somit sagt die Auslastung so gut wie nichts aus, aber falls die Grafikkarte nicht zu über 90% ausgelastet ist liegt wahrscheinlich ein CPU Limit vor oder ein fps Limit im Spiel, bzw. vsync ist an.
edit: MMORPGs brauchen auch oft eine recht hohe Prozessorleistung, genauso wie hohe FPS falls du einen 120Hz+ Monitor benutzt.
Nicht zu vergessen, dass in naher Zukunft dank dx12 und Vulkan die Prozessorlast verrringert wird, d.h. dass du vermutlich noch mehrere Jahre ohne Einbußen den 2700k benutzten können wirst. Allerdings ist dies auch von den Spielen abhängig, Strategie- und Aufbauspiele haben grundsätzlich eine höhere Prozessorlast.
Also ich wäre ja davon ausgegangen, dass 1440p nativ und 1440p DSR keinen Unterschied bei der Auslastung machen. Wird doch in beiden Fällen ein 1440p-Bild gerendert. Vielleicht könnte man da nochmal drauf zurückkommen.
würdest ca. 25% Zuwachs haben, nur halbwegs lohnen würde sich das erst, wenn du die ganze Zeit durchweg extreme Berechnungen wie Viedokonvertierung oder Seti@Home machst.
Mit einem i7 2700K kannst Du locker noch bis mindestens ZEN oder Cannonlake abwarten.
Selbst der nächste Intel - Kaby Lake - wird lediglich ein paar MHz drauf packen.
ja, 667 mhz ist der reale takt, aber bei ddr-ram (double-data-rate) gibts halt das "ddr-rating", das eben den takt doppelt rechnet, da er quasi zwei signale in einem taktzyklus übertragen kann. ist eigentlich marketinggelaber, aber hat sich so durchgesetzt.
CPU-Z gibt immer den Single-Rate-Takt aus. Das hatte mich auch schon verwirrt, kann man aber über google nachlesen. Bei mir zeigt er z.B. nur 1200MHz an, DD-Rate ist 2400 MHz.