i7 980X oder Sandy bridge?

Junge, ein ganzes Forum inkl. eines 980x Besitzers sagt dir, dass du zum Zocken einen Sandy Bridge kaufen solltest...
Wenn dir dein 9550 im Prinzip noch reicht, dnn wirst du mit einem SB lange glücklich, zukunftssicher gibt es ohnehin nicht.
SB kaufen oder lassen... ist deine Sache.:rolleyes:
 
ok werde ihc machen danke für eure hilfe und habe shcon eine schicke wakü 2x360 radiator die halten meine gtx 480 und meinen jetzigen cpu ganz gut kühl =)
 
Also wenn du hauptsächlich auf Spiele aus bist, dann holl dir den i5 2500K, ne GTX 570/580 und ne schicke SSD... wenns dann unbedingt n i7 sein sollte dann 2600K... wobei K halt nur wenn du übertackten willst, aber dafür gibts ja tests...
 
@nORP : dann lieber gleich den i7 2600K
 
In den vergangenen 5 Tagen sind hier im Forum schon ziemlich viele dumme Fragen gestellt worden, aber dieser Thread topt sie alle....
 
Hi Benni

Also wenn ich mir jetzt ein neues System kaufen würde dann aber auf jden fall ein 2600K und dazu das Asus Maximus 4 Extreme..

lg
 
Wisst Ihr was die neuen Sandy Bridge mit 6 und 8 Kernen kosten werden?
Der 8 Kerner wahrscheinlich so um die 1000€ und der 6 Kerner wahrscheinlich 500 € oder?

Es geht hier nur um die Dimensionen also keine Glaskugelantwort oder ähnliches.
Laut Wikipedia werden beide als E für Extreme eingestuft. (es wird auch nur 2 Modelle geben)
 
Ich würde mal auf 400€ aufwärts tippen der Intel 2600k kostet ja ~300€

Außerdem ist es ja noch nicht sicher ob es nur zwei Modelle geben wird, ich denke das macht intel nach lust und laune^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Benni1990 schrieb:
also beim mainboard dachte ich an dieses hier : http://geizhals.at/deutschland/a597147.html

oder dieses : http://geizhals.at/deutschland/a591089.html

welches von beiden ist den besser???

@Suicide ich muss mich von dir hier nicht als dumm bezeichnen lassen ich hatte eine frage und habe sie beantwortete bekommen


das teurere... ne im ernst, nim jenes welches deinen wünschen entspricht (features), in sachen geschwindigkeit oder was auch immer du mit besser meinst, nehmen sie ich warscheinlich weniger als 1%...
 
Ich würde, wenn ich zwischen den beiden entscheiden müsste, das Evo nehmen.

Das hat mehr SpaWas und beim Sabertooth traue ich dieser kompletten Abdeckung irgendwie nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@tRicks : die 6-8 Kerner werden dann noch teurer als 400€ , darauf kann man sich schon einstellen.

@Compuchecker : Trifft so einigermaßen zu , 500€-800€ , 1000€ werden dann nur Extreme CPU´s kosten.
 
Robert Alpha schrieb:
@Blackcore900: Zeig uns Anwendungen, die die sechs Kerne wirklich nutzen und den irren Aufpreis rechtfertigen :rolleyes:

Flight Simulator X (255 Kerne ab FSX SP2)
Eigentlich jede VM-Software
Photoshop

Fragen?
 
Cool Master schrieb:
Flight Simulator X (255 Kerne ab FSX SP2)
der FSX wurde vor etlichen Jahren für 1 Kern CPUs entwickelt und die restlichen 254 Kerne werden mit dem SP2 fast nur zum Heizen des Raum verbraten. :rolleyes:

MfG
Heinz
 
Suicide hat recht damit, wenn er schreibt.......
@In den vergangenen 5 Tagen sind hier im Forum schon ziemlich viele dumme Fragen gestellt worden, aber dieser Thread topt sie alle....

Niemand kann hier eine 2600er CPU vorweisen und einfach mal interessante Fakten posten..z.B welche Standard Vcore oder wieviel Watt zieht er oder oder... nur diesen "mein Papas Auto ist schneller Müll"
Man kauf doch was du möchtest und postet dann gescheite Sachen zum Thema SB.
 
Schaut euch im Luxx um wenn ihr Fragen habt,dort haben einige User bereits ihre SBs,insbesondere die i7 2600Ks
 
HeinzS schrieb:
der FSX wurde vor etlichen Jahren für 1 Kern CPUs entwickelt und die restlichen 254 Kerne werden mit dem SP2 fast nur zum Heizen des Raum verbraten. :rolleyes:

MfG
Heinz


Totaler Quatsch. Ich sehe es doch selber wenn ich mit meinem Q6600 FSX auf nur einem Kern laufen lasse das ich gute 15 FPS weniger habe und mit der PMDG 747 zugar einen totalen einbruch auf ca. 10 FPS.

Mag sein das er mal für eine CPU entwickelt wurde aber je mehr Kerne die CPU hat desto besser wie man auch in diversen Berichten nicht nur lesen kann sondern auch im Task Manager sieht.

Das Problem am FSX ist jeder Fliegt anderst sprich jeder hat ne andere cfg somit kann man Computer 1 nicht mit Computer 2 vergleichen außer man schreibt jede änderung in der cfg dazu.

B2T

Ich habe heute die Bestätigung bekommen das mein Zeug aufm Weg ist also entweder morgen (glaube ich zugar) oder am Mittwoch sollte ich alles haben.
 
glaubt einer, dass die frage ernst gemeint war? Also ich fühl mich echt verarscht wenn einfach mal so "gefragt" wird ob "ich nen 1000€ CPU nehmen soll" weil ich keine Lust habe in nem halben jahr nochmal saufzurüsten ... auch wenns nicht ernst gemeint ist, dann gehts doch um Geld und wiefiel es kosten darf. Denn egal wie gut ein P/L Verhältnis gehts auch darum wieviel Leistung man braucht oder wieviel Geld man hat. --> Reiche Leute haben einfach größere Häuser und fettere Auto ... und natürlich fetter PCs

wenn du was gescheite haben willst und geld hast wie Heu dann kaufe dir ein Anständiges Board

1x http://geizhals.at/a543152.html

und anständige Prozessoren

2 x http://geizhals.at/a516158.html

und am besten noch ne Sinnvolle Graka

3x http://geizhals.at/a586759.html

wenn die Leistung wichtiger ist als dein Geld! Falls du aber doch nicht Bill Gates bist (oder eier seiner Enkel) dann kauf was Sinnvolles wie den 2600k auf nem guten Board http://geizhals.at/a592086.html

dann biste aufjedenfall um einiges billiger weggekommen und hast in Spielen teilweise sogar eine höhere Leistung!
 
Zuletzt bearbeitet:
macht es überhaupt sinn das sabertooth zu nehmen, wenn man das board komplett unter wasser setzen will?

seid ihr euch denn sicher, dass die 6/8-kerner ungefähr soviel kosten werden? dann würde SB für mich doch interessanter werden.
 
Zurück
Oben