Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bin ja mal gespannt, ob das ganze wirklich so der Hammer wird, oder nur wieder Marketing. Naja, schlecht wär's auf jeden Fall nicht, besonders die OCer wird's freuen
@4) wenn ihr gerade an einem ähnlichen Problem für Laserkristalle arbeitet, dann aber mal schnell Patente anmelden. IBMs Patente werde so allgemein sein, dass sie die Anwendung bei Laserkristallen garantiert auch einschliesst!
kann mir einer erklären wie dadurch die chiptemp gesenkt wird? wird die wärme einfach nur besser an einen größeren heatspreder abgeführt oder was genau bewirkt diese art der kühlung?
Ideal wären ja zwei vollkommen plane Flächen (Heatspreader und Kühler), die außerdem halbwegs glatt sein sollten. Dann braucht man nur eine Dünnflüssige Paste ohne Körner drinne, die dann die wenigen Löcher in den Flächen ausfüllt. Wie kann man daran noch etwas verbessern, wenn man absichitlich Rillen reinmacht, die mit WLP ausgefüllt werden müssen?
@Wickermann
Ich glaube beim Wärmeübergang CPU-Kühler ist nicht mehr viel zu holen, der Wärmewiderstand ist einfach zu gering.
das ist wohl so ähnlich wie der Lotuseffekt. Auch da dachte man erst das die Oberfläche absolut glatt sein müsste, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Es sind microskopisch kleine Unebenheiten die den Lotusblüteneffekt ausmachen.
Genauso wie man früher dachte daß Haie und Delphine eine sauglatte Haut haben weil so gut durchs Wasser gleiten. Auch hier kam man dem Geheimniss auf die Spur. Auch Haie und Delphine und sicher noch andere Meerestiere haben unterm Microskop betrachtet eine ziemlich unebene Haut.
Aber theoretisch wäre die größte Wärmeübertragung wohl wirklich eine komplett plane Oberfläche.
Nein die beste Wärmeübertragung ist nicht eine komplett glatte Oberfläche.
Je unebener die ist, desto größer is die iberfläche und je größer die Oberfläche, desto mehr Wärme kann abgegeben werden.
Ja, aber wenn beide Oberflächen vollkommen plan und glatt sind, hast du das Optimum. In dem Beispiel wird ja nicht die Oberfläche vergrößert, sondern verkleinert, denn jede Rille ist ein Kontakt weniger, der durch WLP aufgefüllt werden muss.
Der Lotuseffekt ist etwas anderes, durch die Unebenheiten setzt sich kein Schmutz fest, da die Oberfläche, die ein Schmutzpartikel berührt, zu klein ist. Wir wollen aber eine möglichst große Kontakt Fläche.
@Nv43
Das stimmt nur solange sich beide Oberflächen komplett berühren, also das eine ein Negativ des anderen ist. Ich denke mal das wird nicht gemacht weil es einfach zu aufwendig ist.
Schon nee prima Sache,aber für Privatanwender doch nur ein Traum zumindest die nächsten 15 Jahre!
Ein Vorteil hat die Sache ja ie nervigen Lüftergeräusche fallen weg,bekommen wir dafür jetzt die Geräusche die eines WC´s oder einer Tropfsteinhöle ?