Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Alder Lake-P: Core i-12000 bringt auch im Notebook viel mehr Leistung
Zu Beginn des neuen Jahres steht Alder Lake-P für Notebooks an. Und der dürfte ziemlich flott zu Werke gehen, wie weitere Vorab-Benchmarks der neuen CPUs darlegen. So viel Leistung, wie ein Intel Core i5-12600K (Test) im Desktop liefert, ist möglich.
So wecke man mich auf, wenn man diese langen Balken auch bei der Akkulaufzeit bewundern kann.
Leistung wird schon genug vorhanden sein, aber im Bezug auf durchschnittliche Leistungsaufnahme und Abwärme tappt die portable x86-Welt noch im Kreis. Hoffentlich kann die Hybrid-Architektur dort endlich Fortschritte verbuchen.
So wecke man mich auf, wenn man diese langen Balken auch bei der Akkulaufzeit bewundern kann.
Leistung wird schon genug vorhanden sein, aber im Bezug auf durchschnittliche Leistungsaufnahme und Abwärme tappt die portable x86-Welt noch im Kreis. Hoffentlich kann die Hybrid-Architektur dort endlich Fortschritte verbuchen.
Was soll das denn sonst sein?
Das Ding wird sämtlichen 0815 Desktop/Office Rechnern bis Kaufdatum 2018 (was maximal ein Intel 8700K oder Ryzen 7 2700X wäre) die Wurst vom Brot ziehen.
PS.:
Ein Ryzen 7 3800X liegt irgendwo bei ~1400/~10000 Punkten im Geekbench.
Das hängt warscheinlich von der Definition ab. Für jeden, der bisher nicht mehr als
6 Kerne hatte, also den durchschnittlichen Intel Kunden der letzten 5 Jahre, der
immerhin 80% des Marktes ausmacht, ist das durchaus ein Desktop Replacement.
Für das durchschnittliche CB Forenmitglied mit seinem 16 Core Ryzen eher nicht.
Der Vollausbau ist eigentlich maximal überdimensioniert für den Einsatz im Notebook, aber sieht leider geil aus. Bin auf den Konter von AMD gespannt, da wird bestimmt die verbaute GPU der Mittelpunkt.
Bleibt spanned. Mir würden dann auch mal Vergleiche zum aktuellen Mac Book Pro mit M1 Pro und M1 X Prozessor interessieren.
Klar reden wir über unterschiedliche Plattformen, aber es sollte doch Anwendungen geben die auf beiden produktiv laufen.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
So beeindruckend wie es von den Hügeln schallt ist der M1 dann doch nicht. Sein einziger Vorteil ist sein geringer Verbrauch und die Beschleuniger für selektive Medien. Nur wenn die genutzt werden, kann er sich absetzen. Oder anders gesagt: ADL macht den M1 nass.
Egol ob Desktop oder Mobile, Intel hat ja lange genug gepennt, die Kuh gemolken!
Logo das da jetzt auch mal mehr Power aufgefahren werden muss.
Apple M1 hat es vorgemacht. Ganz zu schweigen von AMD.
Ah so ja danke AMD!
Ich habe ein Arbeitsnotebook mit Tigerlake der 10nm FinePitch also das beste was Intel zu bieten hat. Wenn ich nur Windows starte und Teams als Chatprogramm offen habe dann ist der Lüfter schon deutlich zu hören und das Notebook erzeugt auch schon Abwärme die man spürt. Und das alles schon im Akku Betrieb. Da kann man zusehen wie der Akku sich schnell entlädt. Wenn ich dann noch das Ladekabel anschließe dann wird das Notebook noch deutlich wärmer und der Lüfter dreht schon so unangehm laut das man kein Radio mehr im Hintergrund anhaben muss. Wenn ich dann lese das die Notebooks bis 120W Kühlen sollen na dann Prost Mahlzeit. Man sieht ja schon beim letzten Test auf Computerbase das der Adler Lake 241W zieht und der Ryzen mit 16 Kernen maxial 130 oder 135W und dann noch nicht mal am AMD CPU vorbei kommt. Wer da immer noch Intel kauft dem kann man nicht mehr helfen.
Wenn ich nur Windows starte und Teams als Chatprogramm offen habe dann ist der Lüfter schon deutlich zu hören und das Notebook erzeugt auch schon Abwärme die man spürt.
Tiger Lake ist ineffizienter als Cezanne, das stimmt. Aber für die Lautstärke ist erstmal das Gerät verantwortlich. Ich gehe jetzt nicht genauer drauf ein aber ich benutze täglich Laptops mit ähnlicher Intel CPU. Bei einem geht bei jedem Pups der Lüfter an, der dazu noch sehr brummig ist. Da ist nichtmals Wärme am Gehäuse zu spüren. Das andere kühlt im normalen Office Betrieb gar nicht aktiv, obwohl spürbar warm. Das komplett der CPU in die Schuhe zu schieben ist nicht richtig, gibt garantiert auch Cezanne Ultrabooks, die schon auf dem Desktop laut sind.
@v_ossi Ja, das hat ein Ryzen 3550h auch mit ähnlich älterer Hardware gemacht. Aber man sollte schon auch in der gleichen Zeit vergleichen (mMn). Ein 12700h ist genau das, was er bieten kann: 75% des maximal Möglichen an Kernen und dann gedrosselt bzgl der Leistungsaufnahme.
@tomgit@icetom
Ich sehe halt eher den Maxmalausbau als "Replacement" an. Das man auch mit einem 12700h seinen Stand-PC ersetzen kann ist klar.
Ist es, nur außer einem leisen Laptop und längeren Laufzeiten hat man davon nichts. Die Leistung ist trotz allem nur auf der Höhe aktueller x86-Prozessoren.
Du bekommst also vergleichbare Leistung dazu ein sehr leises Gerät und eine super Akkulaufzeit in einem mobilen Gerät….eigentlich die EierlegebdeWohlmilchsau aber stimmt mehr hat man davon nicht….😳
