News Intel Core 2 Extreme QX6700 im Handel

[Jan]

Zwölf Tage nach der von Intel kurzfristig vorgezogenen Präsentation des unter dem Codenamen Kentsfield entwickelten Quad-Core-Prozessors sind entsprechende CPUs bei den ersten Händlern verfügbar – pünktlich zum ursprünglich geplanten Termin der Markteinführung.

Zur News: Intel Core 2 Extreme QX6700 im Handel

 

[MisterG]

Ich warte noch ein bisschen oder oce mir einen E6400

 

[tiwa86]

Also um ehrlich zu sein, geht mir das imo alles viel zu schnell. Gerade 1 Jahr sind nun die Dual Core CPUs auf dem Markt, die Core2Duo sind in den letzten Monaten erst erschienen und nun kommen schon QuadCores für die Endverbraucher...hallo?

Das gleiche passiert auf dem Grafikkarten Markt, im Schnitt kommen 2-3 neue Chipsätze pro Jahr raus, wo soll das bitte enden.

 

[Götterwind]

Aua, der Preis tut weh - noch.

Wenn ich mich endlich entschließe mir einen neuen Rechner zuzulegen, wird der Kentsfield in erträgliche Regionen gefallen sein. Das dauert aber noch etwas. Bis dahin wird es eher den Enthusiasten vorgehalten bleiben, solche CPUs zu benutzen und damit letztendlich die Preise zu senken.

 

[ww2warlord]

@ 3 in der Zukunft äh Japen

 

[Maedhros]

ob das so klug ist, jetzt schon mit dem quad core zu kommen? zumal er zZ nur im rendering wirklich den preis wert ist...hoffentlich verlieren die kunden nicht das vertrauen zu 4 kernen, wenn die gewünschte leistungssteigerung in anderen anwendungen ausbleibt

 

[Enigma]

Es geht nicht schnell genug für die Virtualisierung Am liebsten hätten wir hier in der Firma schon 16-CPU Systeme mit 64 GB RAM die erschwinglich sind.

 

[frankkl]

Teuer !

http://geizhals.at/deutschland/a217707.html




Diese sind viel intelsanter:

http://www.hartware.de/news_41080.html


frankkl

 

[whynot?]

@3
Ich denke derzeit sind die Cpu´s eh noch nicht für den normalen Endverbraucher gedacht (siehe preis^^)

Ich hoffe durch den Quad - Core sinken auch die Preise der Dual Core ordentlich.

 

[kugel.]

haben die noch HT?

 

[Lord.Saddler]

Ich kann whynot? nur zustimmen. Regt euch bitte nicht über den "zu hohen Preis", oder "4 Cores braucht doch kein Mensch" auf.

Es gibt Anwender die von 4 oder mehr Cores definitiv nutzen ziehen können. Diese arbeiten meistens professionell mit dem PC und die Mehrleistung kann einen solchen hohen Preis durchaus rechtfertigen.

Ich warte noch auf die günstigere Q6600 Variante, die hoffentlich auch bald rauskommt (weis da jemand genaueres?). Dürfte locker doppelt so schnell sein wie mein E6400!

@frankkl: für dich persönlich vielleicht. Du vergleichst hier High-End mit Einsteiger Prozessoren (Äpfel und Birnen)...?

@godess: alle Core 2 unterstützen meines Wissen nach kein HT mehr. Scheint aber keine Leistung zu kosten wenn du P4 mit Core2 vergleichst!

 

[Vnimator]

für mich sind core Duo noch schnell genug mein E6600 macht da noch ne weile mit bei @6800

Core Quad sind zurzeit nur rendering gut
sind aber noch zu teuer + 130 Watt verbraucht

 

[.t1mo]

Fraglich ob sie die Anschaffung lohnt da es z.Zt noch kaum Anwendungen gibt die für Multicore CPUs optimiert sind - was man ja auch unschwer daran merkt um wie viele mikrige Prozent Dual Core Systeme schneller sind, also gegenüber ihren Singel Core Brüdern.

 

[Voyager10]

Wenn Intel kleinere Modelle E4x00 rausbringt werden die CPUs E6x00 wohl kaum weiter im Preis sinken ?!

 

[GeneralHanno]

weis eigentlich wann laut intel roadmap die 4000er reihe kommen soll? mir ist da nämlich nix bekannt...

 

[evox9]

@3

Die Industrie schafft andauernd neue Bedürfnisse, obwohl die momentane Leistung der Rechner vollkommen ausreicht.

Spiele und Programme werden teilweise miserabel programmiert, da es ja der liebe Endkunde eh wieder mit der x fachen nötigen Performance ausgleicht. Das führt dazu, dass ich mir zum zocken eine Konsole kaufe...

 

[Aislynn]

sorry der Nachfrage aber.. was ist HT?

 

[sav]

die cpu ist ja ganz nett aber meiner meinung nach überflüssig. zuwenig vorteile gegenüber eines x6800 extreme.

aber intel muss sich ja ranhalten wenn sie 2009 cpus mit 32 kernen bringen wollen -.-

 

[FH16]

@evox9: na solange es Leute gibt, die sich a) jedes Jahr eine neue CPU kaufen und auch noch bereit sind, dafür 1000 EUR hinzublättern, würde ich auch "neue Bedürfnisse" schaffen.

Wobei ich ja nicht der Meinung bin, dass "die momentane Leistung der Rechner vollkommen ausreicht". Dieses Gefühl hat man immer und trotzdem ändern sich die Bedürfnisse (probiar mal, auf einem 200er einen Video zu schauen - damals hatte man aber das Gefühl, das Teil sei sacke-schnell). Und na ja, der Durchschnittskunde kauft ja eben nicht jedes Jahr ein neues Gerät, also soll das Ding schon eine Weile lang gut sein.

 

[mosquito87]

@17 (Aislynn): Hyper Threading.