News Intel Panther Lake: Notebooks von MSI und HP zeigen sich vorab

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.227
  • Gefällt mir
Reaktionen: BrollyLSSJ, eastcoast_pete, konkretor und 2 andere
Können die endlich auf 3,2K auf 16 Zoll upgraden ? Vor allem mit OLED ist 2800x1800 auf 16 Zoll zu wenig Auflösung
 
Freue mich schon nächstes Jahr auf die Tests. Bin mal gespannt wie das Gesamtpacket aus Leistung und Akulaufzeit ausfallen wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eastcoast_pete
Bin wirklich gespannt ob das dann irgendwann ein gutes Upgrade für meinen Framework Laptop sein wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
Fritzibox schrieb:
Können die endlich auf 3,2K auf 16 Zoll upgraden ? Vor allem mit OLED ist 2800x1800 auf 16 Zoll zu wenig Auflösung
Aus Neugierde: was ist der Anwendungsfall für kleine Displays in hoher Auflösung?
 
Gerad die kleinen ohne H sind interessant für dünne Langläufer, mal sehen was da so kommt. Aber mit den RAM und SSD preisen.... 😩
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen, Cark und eastcoast_pete
Schade, daß hier keine Modelle mit LPCAMM dabei sind. Die werden hoffentlich sowohl bei Notebooks mit Panther Lake als auch mit AMDs "AI" APUs und den neuen Snapdragons kommen. Und ja, ich weiß, bei den großen neuen Snapdragons ist das wegen der Speicherkonfiguration unwahrscheinlich.
Bei verlötetem LPDDR5 geht halt leider nach dem Kauf nichts mehr.

@MichaG : Leicht OT, aber relevant für die Akkulaufzeiten gerade bei leichten Laptops: Könntet Ihr (CB) mal beim Stromverbrauch von OLED vs. (guten) IPS Displays nachhaken? Oder zumindest bei den Tests die Akku-Laufzeiten auch mit (nur) externem Monitor bestimmen?

Es ist zT schon krass, wie ansonsten sehr ähnlich oder sogar identisch konfigurierte Laptops deutlich mehr Akkulaufzeit haben, wenn sie mit IPS Displays mit identischer Auflösung (vs OLED) ausgestattet sind. Danke!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und AlphaKaninchen
Interessanter Kontrast zu AMD, wo Laptop-Chips auch gerne zur CES vorgestellt werden, aber Produkte damit gibt's dann erst Richtung Sommer oder Herbst. Intel muss den Herstellern wirklich gute Vorlagen zur Verfuegung stellen und Prozessor-Samples auch recht frueh. Und dass die Hersteller Intel-Produkten Prioritaet geben, weil davon im Laptop-Bereich mehr verkauft werden, wird wohl auch helfen; letzteres koennte sich vielleicht einmal aendern.
 
BAR86 schrieb:
Aus Neugierde: was ist der Anwendungsfall für kleine Displays in hoher Auflösung?
Sag mir das du nie ein Notebook mit hoher Auflösung hattest ohne es mir zu sagen. Das Schriftbild alleine Rechtfertigt die höhere Auflösung. Aber davon abgesehen hat man mehr Platz auf dem Bildschirm da auch kleineres gut erkennbar ist.
Fritzibox schrieb:
Können die endlich auf 3,2K auf 16 Zoll upgraden ?
Warum nicht gleich 4K?
 
Zuletzt bearbeitet:
Schärfere Schrift, Besseres Bild und vor allem mehr Platz.

Bei 16 Zoll reicht einfach 2800x1800 nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
Fritzibox schrieb:
Bei 16 Zoll reicht einfach 2800x1800 nicht
Aber 3.2k ist doch auch nicht soviel mehr, oder bin ich jetzt blöd? Das sind doch dann 3200×2000 oder so, als ob man das so krass merkt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen
Zurück
Oben