News Internes Dokument: SK Hynix erwartet Knappheit bei DRAM bis 2028

KeinNutzerName schrieb:
...Aber vielleicht sollten die Overclock-Freaks einen Gang runter schalten und ihren Ram bissel schonen. Ausserdem kein Problem für die Meisten, die locker paar tausend Euro für ne Grafikkarte wuppen können...

was hat das mit einem Gang zu tun?

1765822588513.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996, adnigcx und Kitsune-Senpai
Hmm... so langsam erscheint das Strix Halo Mainboard mit 128GiB aufgelötetem LPDDR-8000 für nicht ganz 2000 Euro richtig günstig...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, adnigcx, aid0nex und 8 andere
Da hat man so langsam Zeit & Geld für nen schönen Gaming-PC und dann kommt so ein spekulativer Mist um die Ecke. Musste einfach mal raus.
Bis 2028 ist ewig weit hin, aber bis dahin muss dann wohl die Kombi aus Notebook + Switch 2 durchhalten oder die Blase platzen. Ob ich dann nach dem Ende der Abzocker-Zeit wieder Zeit & Geld für einen Gaming-PC habe, auch fraglich, einfach nur nervig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EO_XE, wagga, herrStreusalz und 4 andere
Araska schrieb:
Möglich - aber was fängt der CB'ler von Welt mit E1-SSDs an?
Weil es davon ja auch so unendlich viele gibt, was? Die meisten Server setzen immernoch auf 2.5" und 3.5" Laufwerke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
na dann mal zurück zu DDR3 ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BlinkBlink
Cabranium schrieb:
Das ist keine Bubble, es ist aufgebläht, ja, aber KI hat sehr viel Subtanz
Das Internet hatte auch viel Substanz und ist nicht mehr verschwunden, trotzdem ist die Dotcom Blase geplatzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Finstan, Project 2501, Zocker1996 und 22 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
KeinNutzerName schrieb:
Aber von irgendwelchen Sensationsschlagzeilen wollen / müssen die Hobbyjournalisten ja auch leben. Also immer schön weiter Panik machen
a) Welche Hobbyjournalisten?
b) Warum sind Fakten denn Sensationsschlagzeilen?
c) Wer verbreitet Panik?

Ich frage nur für einen Freund.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz, RedSlusher, BlinkBlink und eine weitere Person
Die dauerhafte RAM-Knappheit könnte zu vermehrten Innovationen im Bereich Speichersparsamkeit bei LLMs führen, was den Bedarf letztlich deutlich senken könnte. Das könnte mit ein Grund sein, dass Speicherhersteller nicht wirklich die Kapazitäten ausbauen wollen. Es bildet sich gerade eine Speicherblase, die vieler eher droht zu platzen, falls zukünftige LLMs signifikant effizienter mit Speicher umgehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: oem111, Qyxes, Fyrex und eine weitere Person
oem111 schrieb:
Na da kann Infineon wie mal RAM produzieren. Bei den Preisen geht das auch "Made in Germany".

Passend zum Hype-Ende stehen dann die Fabriken. :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, Kitsune-Senpai, herrStreusalz und eine weitere Person
BDR529 schrieb:
Die meisten Server setzen immernoch auf 2.5" und 3.5" Laufwerke.
Gar so viele 3,5" - SSDs wären mir jetzt eher nicht bekannt.

Und Server-SSDs in 2,5" sind mittlerweile gern U.2/U.3 - tolle SSDs (ich habe selber welche)... aber nichts für Gehäuse die ein 2.5"-Laufwerk hinter dem Board verstecken...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Project 2501 und wagga
Mal so an die, die von dem "Platzen der Blase" sprechen - das ist etwas ziemlich binäres. Ich denke mal, jeder hier hält es für realistisch dass sich die Nachfrage auch mal nach unten korrigieren kann, aber an dieses disruptive Ereignis einer platzenden Blase - Peng! - kann man vielleicht glauben, muss man aber nicht.

Einer schrieb hier von -99%. Das mag auf einzelne Firmen zutreffen können, aber nicht auf den Markt. So viele Firmen haben mit AI noch gar nicht angefangen, obwohl sie das wollen, scheuen aber die hohen Investitionen. Die werden eine starke "Bottom line" für GPUs, HBM etc. bilden.

Vielleicht würde es die Diskussion etwas entspannen, wenn man neben den Extrema "Weiterhin exponentielles Wachstum" und "totales Platzen der Blase" eine Zwischensituation hypothetisch zulassen würde?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996 und wagga
Dann kann mein AM4 System noch bis 2028 laufen. Warum auch nicht. Geht ja alles.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Project 2501, wagga, McTheRipper und 8 andere
Skysurfa schrieb:
a) Welche Hobbyjournalisten?
b) Warum sind Fakten denn Sensationsschlagzeilen?
c) Wer verbreitet Panik?

Ich frage nur für einen Freund.
Erklär ich Dir gerne.

" internes-dokument-sk-hynix-erwartet-knappheit-bei-dram-bis-2028 "

Das Fakten zu nennen finde ich ziemlich mutig :schluck: :heilig::baby_alt:
Wenn Dir nicht auffällt wer Panik verbreitet, ist Deine Wahrnehmung "entspannter" als meine.
Wer ein Pro irgendwo im Namen hat, muss nicht unbedingt "Pro-Wissen" haben.
Es gibt ja auch Professoren die " Müll" verbreiten
Hobbyjournalist: https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1001485817
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: maxrl und herrStreusalz
Microsoft könnte auch mal ein bissl an der Effizienz Schraube drehen.

Der Ram Hunger von Windows ist derzeit exorbitant.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996, wagga, TIMOTOX und eine weitere Person
domian schrieb:
Wenn die große KI-Blase platzt, wird es Ram und SSDs zum Schleuderpreis geben.
Ach das glaube ich nicht… dann werden die Rechenzentren für andere spannende Sachen benutzt. Wie man den Gegner Hacken kann oder seine Verteidigung lahmlegt oder oder^^
Oder sinnvolles für die Wissenschaft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
neutrongummi schrieb:
Alphabet macht also Verluste und hat den Wert 0? Wow. Microsoft auch... Wow. Und Apple erst... man man man
Krass dumm
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derSafran
matschei schrieb:
Microsoft könnte auch mal ein bissl an der Effizienz Schraube drehen.

Der Ram Hunger von Windows ist derzeit exorbitant.
Keine Ahnung welches Windows Du meinst :confused_alt:
 

Anhänge

  • Taskmanager.JPG
    Taskmanager.JPG
    74,6 KB · Aufrufe: 259
  • Taskmanager2.JPG
    Taskmanager2.JPG
    144,4 KB · Aufrufe: 249
  • Taskmanager3.JPG
    Taskmanager3.JPG
    130,7 KB · Aufrufe: 248
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz und derSafran
Zurück
Oben