Test iPad mini mit OLED und A20 Pro im Test: Dünner, schneller, teurer

Letzter Zeit kommen ja einige 8,5-8,8" Tablet auf den Markt. Zumindest in asiatischen Ländern von Oppo, Acer, Lenovo und Co. Die haben so gut wie alle 120-144Hz. Apple könnte das Panel hier zumindest mit 90Hz ansteuern. Natürlich mit LTOP damit der Energieverbrauch nicht höher wird.

Wirkt halt bei dem Preis einfach seltsam neben einem iPhone 17 was schon proMotion hat. Hürde dass non-Pro Geräte ProMotion bekommen hat Apple also längt übersprungen. Nur jetzt bleibt man wieder auf Stelle stehen und geht eher Schritt zurück.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: memphisray und 9t3ndo
750€ für ein iPad Mini ? 😂
 
Kein 120 Hz ist natürlich völlig lächerlich. Wer auf seinem iPhone aus Versehen mal in den Stromsparmodus gegangen ist merkt sofort, was das für eine Ruckelorgie ist. Zudem hat sich der Preis des iPad mini innerhalb von 10 Jahren verdoppelt. Das ist mal ne steile Inflationkurve.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Theo371, s0ja, CMDCake und eine weitere Person
user_zero schrieb:
Sagt der, mit der 5090 in der Signatur. :D

Habe sie nicht für 7k gekauft, oder ist man tatsächlich schon dekadent wenn man eine High End GPU sich für knapp 1900€ gönnt und seine 4090 für über 2k verkauft bekommen hat und davor hat meine 3090 meine 4090 finanziert usw, geht schon ne ganze ganze Weile so.

Mache ich bei Handys und anderen Sachen ebenso. ☺️
 
Flutefox schrieb:
ist eine mehr oder weniger inhaltliche Übersetzung von Apples berühmten "Ever" und schließt auch die Zukunft mit ein
Wie kommst du darauf? Laut Definition bezieht sich das deutsche jemals auf irgendeinen in der Vergangenheit oder Zukunft liegenden Zeitpunkt. Sehe keinen Fehler bei der Formulierung.
 
Für den klassischen Privatanwender, der Abends auf dem Sofa Medien konsumieren möchte, ist das Gerät tatsächlich uninteressant.

Ich kenne im Bekanntenkreis eigentlich nur zwei Leute, die so etwas einsetzen. Einmal als Fotograf, der das Tablet als Fernsteuerung nutzt und der Andere ist ein Hobbypilot, der das Ding per Saufknapf an die Scheibe hängt und sich wichtige Dinge wie Karte etc. darstellt.

Nettes Stück Technik, wüsste aber nicht, was ich mit den immer leistungsfähigeren CPUs und GPUs tatsächlich anfangen soll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fej1965
Mein Basis iPad reicht mir aus.
Werde erst dann wechseln, wenn auch das einfache iPad 120Hz hat.
 
Finde ich schon sehr teuer, und wuesste keinen Anwendungszweck dafuer?
Warum ein so kleines Tablet? Das ist eher ein grosses Telefon, aber ohne die ueblichen Telefonfeatures? (anstaendige Kameras)
Warum dann noch so nen teuren OLED?
Einzig ob es 60 oder 120Hz sind, waer mir persoenlich herzlich egal. Weiss garnicht wieviel Hz mein Telefon hat. Wer drauf spielen will, OK nimm 120Hz. Aber fuer Instant Messaging, Videos, Surfen? Who cares.
 
Das iPad Mini schließt in meinem Arbeits- und Konsumverhalten tatsächlich eine Lücke. Ich habe das Ipad Pro 13" und das funktioniert super für den Alltagsgebrauch am Schreibtisch oder mobiles Office, gepaart mit dem Magic Keyboard.

Für den Ausklang am Abend auf dem Sofa bisschen was gucken, lesen, hören ist das Ipad Pro 13" mir zu schwer, zu klobig, zu unhandlich zudem ohne Magic Keyboard gänzlich ungeschützt.

Das Iphone ist für all die Dinge einfach zu klein. (Ich klammere das Duo nun mal aus ;) )

Darum ist das iPad Mini für mich einfach perfekt für eben diese Lücke. Mit einer dünnen Schutzhülle und dem geringen Gewicht hat es eine super Größe für das Sofa, Klositzung, evtl. kleine Reise wo man das große nicht mitnehmen will.

Allerdings ist der Preis ein Unding. Weswegen ich zum Mini 7 gebraucht greifen werde. Denn mein Uralt Mini ist am Ende des Lebens angekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fej1965
Schön flott laut Benchmarks.
Ein Kampfzwerg quasi. Dennoch für meine Zwecke (Surfen, bisserl was ansehen oder an den Fernseher übertragen, arbeiten kann ich mit sowas eh nicht) völlig überteuert
 
Bei 750€ aufgehört zu lesen, nachdem ich mir die Tränen des 60hz Lachanfalls weggewischt habe.

Und ich bin seit 12 Jahren mit iOS und macOS unterwegs…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Beero84, Theo371, Blackandwhite91 und 4 andere
Flutefox schrieb:
Es ist Haarspalterei, allerdings würde ein "bisher" an der Stelle sprachlich runder wirken.
Es ist aber immer noch besser, als das unsägliche:
nlr schrieb:
Das neue iPad mini mit OLED-Display und A20 Pro ist das dünnste iPad mini aller Zeiten
Es wird in Zukunft garantiert kein dünneres mehr geben?
Chilisidian schrieb:
. Wer auf seinem iPhone aus Versehen mal in den Stromsparmodus gegangen ist merkt sofort, was das für eine Ruckelorgie ist.
Merkt eben nicht jeder und 'Ruckelorgie' ist völlig übertrieben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bart0rn und Flutefox
Der Preis ist auch ziemlich cool. Aber gut, ist halt Apple...
 
Dünner*

*Mit fettem Kamera-Bump.
 
Bin mit meiner Meinung hier wohl ziemlich alleine, aber mir ist OLED wichtiger als 120hz. Ohne OLED kommt mir nichts mehr ins Haus, denn OLED merke ich immer, egal welcher Bildschirminhalt. 120hz nur bei Bewegtbild und auch nur wenn der Inhalt das unterstützt, also bei klassischem Video schauen quasi nie.

Mal abgesehen davon, wer ein solches Gerät will hat auch nicht gerade eine große Auswahl. Geizhals spuckt bei Tablets bis 10 Zoll und OLED genau 2 Alternativen aus, Redmagic Astra 1 und 2.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DCM
Thares schrieb:
Mir macht es keine Lust mehr Apple Produkte zu kaufen, die Preise verjagen mich langsam aber sicher von der Apple Ökosystem.
Ist schon eine Frechheit, muss man sagen.
Da kann ich nur zustimmen! Mittlerweile bewegt sich Apple von Premium zu Luxusmarke. Tatsächlich tue ich mir mittlerweile auch schwer, die Produkte zu kaufen. Preis / Leistung Waage war ja nie ganz ausgeglichen, jetzt braucht man es gar nicht mehr zu betrachten.
 
9t3ndo schrieb:
Wie immer gilt: das könnte so ein gutes Tablet sein, wenn Apple mal den aktuellen Stand der Technik verbauen würde.
Aber selbst dann:
Wer hat nach einem iPad mini für 750€ verlangt?🤦‍♂️

Soll Apple ruhig das Teil umbenennen in iPad Air mini.

Viele User würden einfach gerne das normale iPad als Mini haben für Max. 499€.

Genauso ist das Teil auch früher mal gestartet. ✌️


nlr schrieb:
Das Basis iPad hat aber auch mit Abstand das schlechteste Display und die "geringste" Leistung.

Mit Abstand?
Damit ist bestimmt der Technische Daten Vergleichs Porn gemeint oder?

Im normalen Sehabstand und für Surfen, E-Mail und 0815 Sachen / Apps (also ca. 80% der User Szenarien) reicht das normale iPad absolut aus.

Ich würde mir wünschen das die ganzen Medien und Influenzer viel härter Apple abstrafen für ein 750€ iPad mini. 🥳
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slow_snail, 9t3ndo und Helge01
LauneBaer86 schrieb:
P.S.: Das Nano texture Display erst ab 256GB anzubieten ist auch so ein typischer Apple Move...
Upselling at his best. Ist bei anderen Geräten ja auch nicht anders. Beim iPad Pro muss es sogar die 1 TB Variante sein :D

LauneBaer86 schrieb:
Es ist mir zu klein und dann auch noch deutlich teurer als das "normale" iPad mit größerem Display?!
Wie bereits erwähnt ist das iPad Mini eher ein iPad Air Mini und eben absolut nicht mit dem "normalen" iPad zu vergleichen. Entsprechend halt auch die Preisgestaltung. Das Mini hat abseits des Prozessors (und kleineren Displays) im Grunde die selben Spezifikationen wie das Air. Aktuell ja sogar bessere, weil das Air das OLED Panel erst im kommenden Jahr bekommt.

Ändert nichts, das die erneute Preiserhöhung schon bitter ist. Aber immerhin gibt es jetzt auch Nanotextur für das Mini und in Zukunft sicher auch für das Air als Option.

Mich spricht es aber auch nicht (mehr) an. Das Duo macht sich gut als iPad Mini Ersatz. Für mich war das Mini halt immer angenehmer auf dem Sofa oder im Bett als ein iPad Air oder Pro. Das neue Mini fände ich vermutlich noch einmal besser, weil noch leichter und dünner. Gerade fürs Surfen oder Lesen. Ich hatte es vor allem fürs Manga lesen angeschafft (und gäbe es das Duo nicht, wäre ich hier wohl trotz Fehlen von 120 Hz schwach geworden und natürlich mit Nanotextur, weil das hat mir beim Mini gefehlt :x)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nlr
ich verstehe die Leute nicht so recht...

Merkt man das im Alltag? Wenn man es gewohnt ist, mit geschmeidigen 120 Hz über einen iPhone- oder iPad-Bildschirm zu wischen, dann fallen die 60 Hz sofort ins Auge. Allerdings muss man für so etwas auch ein wenig ein Auge habe, denn es wird nicht wenige Menschen geben, die an den 60 Hz nichts zu kritisieren haben, eben weil es ihnen nicht auffällt.
das ist so geschrieben doch irgendwie "ziemlich schräg"
ich denke mal, dass (nahezu) jedem bei einem direkten Vergleich der Unterschied zwischen 60 und 120Hz auffallen (im Sinne von: bemerken!) wird.
die eigentliche Frage ist doch aber: STÖRT es sie auch oder nicht?
und da werden nur einige "Spinner" kommen und sagen, dass es sie stört und sie nicht damit arbeiten können ;)
wenn man genau diesen Leuten, die heute angeblich damit nicht "arbeiten" können (was die wohl Arbeit nennen...) die 60Hz vor 10 Jahren gezeigt hätte, als es noch keine 120Hz Displays gab und sie keinen Vergleich gehabt haben, dann wäre das vermutlich das beste Display, das sie je im Leben gesehen haben.

Darüber hinaus wirken sich die 60 Hz praktisch nicht auf den Medienkonsum aus, etwa bei Filmen, Serien oder Spielen. Bei der iPadOS-Bedienung oder beim schnellen Scrollen im Browser merkt man die Bildwiederholrate eher.
diesmal ist korrekt von "(be)merken" die Rede, aber auch hier ist die Frage: "merkt" man das in irgendeiner Form bei der Produktivität? Erledigt man irgendeine Aufgabe schneller, nur weil das Display 120Hz schafft? NEIN!
vielleicht gibt es eine Ausnahme, wenn man mit dem Pencil zeichnet. Interessanterweise geht der "Bericht" aber darauf nichtmal in einem Nebensatz ein, z.B. wie gut Druckstufen oder Winkel erkannt werden...

aus meiner Sicht gibt es einen GANZ GROSSEN Haken, der nur zum Teil angesprochen wurde: der PREIS!
dabei gehe ich aber nicht von den genannten 749€ Einstiegspreis aus!
die Mehrheit möchte vermutlich das Nano-Textur Glas haben (haben wollen, aber eben nicht bezahlen müssen! Wenn es "umsonst" wäre, würde es auch (nahezu) jeder nehmen) und viele "eigentlich" auch 5G/GPS (auch hier habe ich auf die schnelle nichts gesehen, ob es immer noch die GPS "5G Bundle" Einschränkung gibt?) haben. Und dann sind tatsächlich 1179€ für das "kleinste" Modell fällig, das die o.g. Anforderungen erfüllt, nochmal auf der Zunge zergehen lassen: 1179€!

ich finde es schade, dass in einem solchen Test die Stiftbedienung komplett unter den Tisch fällt, tatsächlich kommen im gesamten Text die Worte Pencil und/oder Stift nicht ein einziges Mal auf.
Notizen machen ist für solch ein handliches Tablet doch die Paradedisziplin...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dahkenny und Pontus
Zurück
Oben