Test iPad mini mit OLED und A20 Pro im Test: Dünner, schneller, teurer

[kachiri]

ich denke mal, dass (nahezu) jedem bei einem direkten Vergleich der Unterschied zwischen 60 und 120Hz auffallen (im Sinne von: bemerken!) wird.

Meine Frau hat mich jahrelang für verrückt gehalten und tut es noch immer - obwohl sie inzwischen ein iPhone 17 Pro hat. Sie hatte jahrelang das Standard-iPhone mit 60 Hz und rafft bis heute nicht, was ich meine, wenn ich gesagt habe, dass mir das zu "lahm" ist. Selbst im direkten Vergleich.
Doch. Es gibt sehr viele Menschen, die merken es halt wirklich 0.

Beim iPad Mini hat es mich auch nie ganz so richtig gestört. Kommt halt einfach auch auf die Inhalte an, die man konsumiert. Wer übers iPad überwiegend Medien konsumiert, der merkt das eh nicht großartig.

 

[Dory]

Es ist aber immer noch besser, als das unsägliche:

Es wird in Zukunft garantiert kein dünneres mehr geben?

Auch wenn ich "aller Zeiten" ebenfalls nicht mag, schließt der Ausdruck die Zukunft ausdrücklich nicht mit ein.

Ich hatte so auf ein bezahlbares Mini mit min. 90 Hz gehofft, so wird das aber nix, Apple.

 

[Incanus]

Auch wenn ich "aller Zeiten" ebenfalls nicht mag, schließt der Ausdruck die Zukunft ausdrücklich nicht mit ein.

Doch genau das tut er sogar sehr explizit 'aller Zeiten'. Andere Zeiten gibt es nicht.

 

[9t3ndo]

Soll Apple ruhig das Teil umbenennen in iPad Air mini.

Viele User würden einfach gerne das normale iPad als Mini haben für Max. 499€.

Genauso ist das Teil auch früher mal gestartet.

Ja, das aktuelle Mini steckt aktuell definitiv in einer Identitätskrise.

 

[Incanus]

Das mini war ja schon seit einigen Generationen teurer, als das Standard iPad. Wenn es so ein großer Fehler von Apple war, haben die entweder nichts daraus gelernt oder es war eben doch richtig positioniert.

Vielleicht kommt ja nächstes Jahr noch ein iPad mini lite mit LCD-Bildschirm für 599€ .

 

[hmmm_napfig]

Hab nur ein iPad 11 für 290 €. Ich nutze es regelmäßig zur komfortablen Bedienung eines AppleTV, daher muss es eben ein Tablet von Apple sein. Davon abgesehen gibt es wahrscheinlich zahlreiche Alternativen, die neu nur die Hälfte kosten. Andererseits wundere ich mich seit Jahren, warum Apple mit diesen enormen Preissteigerungen nicht auf die Fre**e fliegt und es geht trotzdem immer weiter. Der Erfolgt gibt ihn also weiterhin Recht.

 

[Incanus]

Die 'enormen Preissteigerungen' gibt es doch erst seit diesem Jahr. Vorher blieben sie recht konstant.

 

[Dory]

Doch genau das tut er sogar sehr explizit 'aller Zeiten'. Andere Zeiten gibt es nicht.

Nein, das war noch nie so, da das kein logischer(!) Ausdruck ist, sondern eine rhetorische Überhöhung und dient nur als Hyperbel, um maximale Wertschätzung, Wichtigkeit oder Dramatik zu erzeugen („der beste Film aller Zeiten“ oder „das größte Herrscher aller Zeiten“).

Dieses iPad Mini ist jedenfalls das merkwürdigste aller Zeiten, weder Fisch noch Fleisch. 😉

 

[Popelbremse]

Und paradoxerweise ausverkauft…

Für alle anderen, die auf die 2. Generation warten, super, ihr habt alles richtig gemacht

 

[Corpus Delicti]

[...die Kombination aus OLED und 60 Hz einer sehr speziellen Anfrage beim Zulieferer bedurft haben muss – wo bekommt man diese Kombination heutzutage überhaupt noch?]

Ab 750,-€ aufwärts scheut Apple halt keine Mühen, um seine treuen Kunden glücklich zu machen und ihnen ein Alleinstellungsmerkmal zu bieten.

[...In mAh sind das 4.900 mAh gegenüber 5.078 mAh und damit weniger als bei jedem anderen iPad mini mit Ausnahme der allerersten Generation von 2012.]

Und Akkus von 'Anno Asbach' haben sie auch noch gefunden...

Bei soviel Nostalgie könnte mir fast warm ums Herz werden. Der Preis, wie für eine rare Antiquität, passt zumindest schon einmal.

Danke für den Test, doch bis auf den SoC (dessen volle Leistung kaum jemand benötigen wird) ist es doch mehr Retro als aktuelle Technik.

 

[Young Link]

MKBHD hat in seinem Review die passende Frage gestellt: Woher bekommen die heutzutage eigentlich noch ein 60 Hz Display.

Für über 700€ ist das einfach nur ein Scam.
Auch wenn Apple sicher nach wie vor die beste Tablet Erfahrung bietet, das iPad Mini ist für den Preis eigentlich nicht verkäuflich.

 

[Galatian]

Allerdings muss man für so etwas auch ein wenig ein Auge habe, denn es wird nicht wenige Menschen geben, die an den 60 Hz nichts zu kritisieren haben, eben weil es ihnen nicht auffällt.

Habt ihr mit meinem Mann gesprochen? Der hat einen 4K Bildschirm, will immer den neusten Rechner haben, weiß aber nicht, dass man auch mal im Grafikmenü vielleicht die Auflösung von 720p hochstellen kann…Oder letztens neuen Prozessor eingebaut und er meint: Ja jetzt läuft alles super flüssig…es waren 13 FPS was ich direkt gesehen hatte 😅

Also es gibt wirklich Menschen, die sowas gar nicht wahrnehmen.

 

[KuroSamurai117]

die eigentliche Frage ist doch aber: STÖRT es sie auch oder nicht?
und da werden nur einige "Spinner" kommen und sagen, dass es sie stört und sie nicht damit arbeiten können
wenn man genau diesen Leuten, die heute angeblich damit nicht "arbeiten" können (was die wohl Arbeit nennen...) die 60Hz vor 10 Jahren gezeigt hätte, als es noch keine 120Hz Displays gab und sie keinen Vergleich gehabt haben, dann wäre das vermutlich das beste Display, das sie je im Leben gesehen haben.

Nur weil etwas Früher nicht besser ging heißt es doch nicht dass man sich auch Heute noch mit abfindet. Damals liefen manche PC Games noch mit 15fps und auf Konsole hast 30fps gehabt. Heute werden PC Gamer im Großteil kaum unter 60fps gehen auch bei Sony gibt es die Auswertung dass über 70% den Performance Mode wählen auf Playstation 5. Genau die Leute die früher noch gesagt haben ihnen reichen 30fps locker aus am TV. Problem ist halt wenn man es dann anbietet und Leute sich daran gewöhnen dass man dann schwer zurückgehen möchte.

Wette mit dir dass es mindestens 40-50% sind die es merken werden. Jetzt sollen diese 50% darauf verzichten weil es die andere Hälfe nicht juckt? Lass es auch nur 30% sein ist dennoch ein recht großer Kundenkreis bei Absatz von Apple. Egal, weil es in fast sämlichen anderen Geräten am Markt halt mit 90-144Hz nun mal verbaut wird. Warum nimmt man jetzt immer Apple in Schutz dafür gerade wenn sie die Sachen ja nicht billiger sondern gar teurer anbieten?
Manche würdet vermutlich auch bei 40.000 für einen Wagen auf eine anständige Klimaautomatik verzichten weil 60% sagen ihnen reicht auch eine Halbautomatik und wenn nicht macht man halt das Fenster auf. Ging ja "Früher" auch.

Beantworte halt mal die Frage warum es Apple dann beim normalen iPhone 17 gemacht hat wenn es doch Keinen stört in der Preisklasse?

diesmal ist korrekt von "(be)merken" die Rede, aber auch hier ist die Frage: "merkt" man das in irgendeiner Form bei der Produktivität? Erledigt man irgendeine Aufgabe schneller, nur weil das Display 120Hz schafft? NEIN!
vielleicht gibt es eine Ausnahme, wenn man mit dem Pencil zeichnet. Interessanterweise geht der "Bericht" aber darauf nichtmal in einem Nebensatz ein, z.B. wie gut Druckstufen oder Winkel erkannt werden...

Eben genau beim Zeichnen und Malen man es deutlich wenn man ein 120Hz Panels hat. Ist nicht nur zwischen Air und Pro schon zu merken auch als Samsung von 60Hz auf 120Hz gewechset ist. Mal davon ab dass in so Preisklasse ja eher LTPO Panels verbaut werden bzw angesteuert. Die könnten von 1Hz bis eben 120/144Hz arbeiten.

Zumal Jeder der es eben nicht merkt ja problemlos auf 60Hz switchen kann. Nur andersherum geht es halt nicht.

 

[MrBravissimo]

wenn man genau diesen Leuten, die heute angeblich damit nicht "arbeiten" können (was die wohl Arbeit nennen...) die 60Hz vor 10 Jahren gezeigt hätte, als es noch keine 120Hz Displays gab und sie keinen Vergleich gehabt haben, dann wäre das vermutlich das beste Display, das sie je im Leben gesehen haben.

Na ja, ein etwas komischer Vergleich. Die Welt dreht sich weiter, vor 10 Jahren hatte ich bessere Augen, der 60 zu 120hz Unterschied wäre mir da vermutlich egal gewesen, heute möchte ich es nicht missen. Klar könnte ich auch mit 60Hz arbeiten, schließlich hat sich auch die Technologie abseits der 120hz geändert - und hoffentlich zum Besseren, aber warum sollte ich?

 

[slogen]

Jetzt mal ernsthaft. Was ein dreckiger scheiss Laden ist Apple?
Wieso hat das Premium Tablet immer noch 60Hz?

Ich kenne kein aktuelles OLED Display mit 60Hz...

Für 400 bis 500€ interessant, aber ab 750€!

 

[bandchef]

Ich kenn mich mit Tablets jetzt nicht mehr so aus, aber ist die breite des Display-Randes nicht aus grauer Vorzeit? Mein iPad 4 aus 2012 (?) hat einen nicht viel breiteren Rahmen?! WTF

Das iPad4 benutze ich übrigens noch immer zur Anzeige von Song-Sheets beim Musik machen und es funktioniert bestens und es hängt noch immer bei der Akkulaufzeit deutlich neuere iPads ab...

 

[getexact]

Als jahrelanger apple user muss ich sagen dass mich das nicht mehr abholt.
Ich habe vor wenigen Tagen den schritt weg gemacht.

Ein Gerät gekauft mit 120hz. Guter dualkamera. Mit Mobilfunk Technik. Handy und tablet in einem. 7,6 Zoll.

Nennt sich Samsung fold 8. 2 Monate alt. 2 Jahre Garantie. Und hat mich gebraucht 1.100€ gekostet und mein iPad liegt nur noch in der Ecke rum.

 

[Hakubaku]

Für den Medienkonsum ist das Gerät viel zu teuer, mir persönlich wär es mit das unwichtigste an nem Tablet Display das dieses das perfekte Schwarz hat. Ich sehe das Gerät tendenziell eher im professionellen Umfeld, wegen der Ausstattung und dem Preis.

Ist der letzte Satz nicht einfach zu Deutsch „wenn es Geld der Firma ist, ists auch egal wie teuer es ist!“? 🙈

 

[saintsimon]

Unerreicht (und ja, fabrikneu in OVP, etwa ein Jahr im Lager) :

 

[Pitman1]

Was ist mit Apple los? Alle neuen Geräte haben ein blaustichiges Display. Sind 7100K jetzt normal? Könnte man im Test auch mal erwähnen.

Ruhig auch als Negativpunkt.