Ist das eine "echte" GTX 275? Betrug?
- Ersteller Holdi1
- Erstellt am
die versicherung die für den versand abgeschlossen wird, egal ob post, hermes, ups, spedition, etc., kommt nur für transportschäden auf die unmittelbar bei der lieferung festgestellt werden. es gibt sogar firmen, die schließen reklamationen aus, wenn nicht auf dem orginal lieferschein des spediteurs, etwaige mängel festgehalten werden. nur mal das zur sachlage.
Interessant ist auch:
http://cgi.ebay.de/GamerPC-8GB-4x3-...ripheriegeräte_PC_Systeme&hash=item35af32e428
Manli Geforce GTX275 896 MB
Diese hat aber tatsächlich ein normal langes PCB => hat auch 896 MB Versionen der GTX 275 gegeben (als eine Art GTX275 LE quasi)
GTX 275 Rev. 1 hatte wohl immer 896MB:
http://www.google.de/products/catal...og_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCkQ8wIwAQ#
MfG
tmkoeln
http://cgi.ebay.de/GamerPC-8GB-4x3-...ripheriegeräte_PC_Systeme&hash=item35af32e428
Manli Geforce GTX275 896 MB
Diese hat aber tatsächlich ein normal langes PCB => hat auch 896 MB Versionen der GTX 275 gegeben (als eine Art GTX275 LE quasi)
GTX 275 Rev. 1 hatte wohl immer 896MB:
http://www.google.de/products/catal...og_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCkQ8wIwAQ#
MfG
tmkoeln
modiple
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 1.097
Oha. Jetzt kommt "Leben in die Bude".
Ich würde mich auf jeden Fall mit dem anderen Käufer zusammentun, und gemeinsam Anzeige erstatten.
Solchen Leuten muss man das Handwerk legen. Sonst fallen immer mehr Käufer darauf rein. Und diese sollte man schützen, wenn man davon weiß.
Ich würde mich auf jeden Fall mit dem anderen Käufer zusammentun, und gemeinsam Anzeige erstatten.
Solchen Leuten muss man das Handwerk legen. Sonst fallen immer mehr Käufer darauf rein. Und diese sollte man schützen, wenn man davon weiß.
Cempeg
Banned
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.434
Ich habe mal gesucht aber nichts gefunden unter den beendeten
Angeboten des anderen der die Karte weiterverkauft hat.
Mich hat nähmlich interessiert, ob der Bilder von dem Ding eingstellt hatte.
Da muss sein Käufer ja auch Null Ahnung gehabt haben.
Angeboten des anderen der die Karte weiterverkauft hat.
Mich hat nähmlich interessiert, ob der Bilder von dem Ding eingstellt hatte.
Da muss sein Käufer ja auch Null Ahnung gehabt haben.
Cempeg schrieb:Ich habe mal gesucht aber nichts gefunden unter den beendeten
Angeboten des anderen der die Karte weiterverkauft hat.
Mich hat nähmlich interessiert, ob der Bilder von dem Ding eingstellt hatte.
Da muss sein Käufer ja auch Null Ahnung gehabt haben.
Hab se gefunden, krasser Preis
http://cgi.ebay.de/896MB-nVidia-GeForce-GTX-275-/140497199429?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten&hash=item20b6492145
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 679
Klar ist bei dem Angebot 100% in Ordnung
Edit: okay, er hat es erst erfahren, nachdem er die Karte schon verkauft hatte.
ReignInBlo0d
Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 2.339
bei 65,- wäre vermutlich jeder hier im Forum stutzig geworden. Aber ein Laie... keine Chance!
Ich glaube, die Geschichte wird langsam ernster, zumal es ja ganz danach aussieht, dass der zweite Geschädigte genau das gleiche Produkt erworben hat. Der Verkäufer handelt also ganz eindeutig gewerblich. Dürfte das Finanzamt freuen
Ich glaube, die Geschichte wird langsam ernster, zumal es ja ganz danach aussieht, dass der zweite Geschädigte genau das gleiche Produkt erworben hat. Der Verkäufer handelt also ganz eindeutig gewerblich. Dürfte das Finanzamt freuen
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.517
Wie ahnungslos manche Leute sind, kannst du ganz einfach feststellen:
Geh in den Mediamarkt und stell dich kurz in Richtung Grafikkartenregal.
Das letzte mal, als ich im Mediamarkt war gabs ein "Beratungsgespräch" über einen Grafikkartenkauf. Das Hauptargument des Käufers warum er umbedingt diese Grafikkarte möchte und keine andere war, weil die Verpackung so "krass" aussieht-.-
Geh in den Mediamarkt und stell dich kurz in Richtung Grafikkartenregal.
Das letzte mal, als ich im Mediamarkt war gabs ein "Beratungsgespräch" über einen Grafikkartenkauf. Das Hauptargument des Käufers warum er umbedingt diese Grafikkarte möchte und keine andere war, weil die Verpackung so "krass" aussieht-.-
.
Haudrauff
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.788
Hm, vielleicht wars ja eine
XFX HD 5970 Black Edition
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2010/03/image36.png
XFX HD 5970 Black Edition
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2010/03/image36.png
Die Berater bei den 2 großen sind aber auch net schlecht.
Auf die Frage was bei NFS Undercover anders ist als bei Hot Pursuit und warum ersteres nur 10€ kostet, antwortete der Saturn Berater, bei ersterem kann man halt mit der gleichen Hardware höhere Auuflösungen und Details einstellen. Rennspiele sind es beide und inhaltlich ja auch ähnlich.
@Quad-core Der war gut.
MfG
tmkoeln
Auf die Frage was bei NFS Undercover anders ist als bei Hot Pursuit und warum ersteres nur 10€ kostet, antwortete der Saturn Berater, bei ersterem kann man halt mit der gleichen Hardware höhere Auuflösungen und Details einstellen. Rennspiele sind es beide und inhaltlich ja auch ähnlich.
@Quad-core Der war gut.
MfG
tmkoeln
TNM
Captain
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 3.655
Interessante Entwicklung, dachte ich mir doch daß beim Käufer der von "kulant" gesprochen hat das selbe Szeniario ablief. Deshalb, kein Pardon mit der Frau/Mann, das ist eine Betrugsmasche mit Strohmann, Anzeige erstatten, den Rest erledigen die Behörden, du bist ja nur Zeuge.
Eine Bemerkung allerdings noch zum Weiterverkäufer der Graka aus dem Komplettrechner:
man sollte sich eben gut überlegen ob man schreibt "getestet und 100% in Ordnung" wenn man keine Ahnung hat. Immer genau schreiben was man gemacht hat, denn man trägt die Verantwortung. Unwissenheit schützt eben nicht (wird aber mildernd wirken in diesem Fall).
Eine Bemerkung allerdings noch zum Weiterverkäufer der Graka aus dem Komplettrechner:
man sollte sich eben gut überlegen ob man schreibt "getestet und 100% in Ordnung" wenn man keine Ahnung hat. Immer genau schreiben was man gemacht hat, denn man trägt die Verantwortung. Unwissenheit schützt eben nicht (wird aber mildernd wirken in diesem Fall).
So, jetzt melde ich mich hier auch mal zu Wort.
Ich bin derjenige, der den zweiten Recher mit der Fake GTX 275 ersteigert hat. Das kuriose an der Sache ist, der Recher war für einen Kumpel, der mal gar keine Ahnung davon hat.
Ich dachte, das war ja ein gutes Schnäppchen mit der GTX 275 in dem Recher für den Preis. Als der Rechner aber ankam, habe ich die Karte gesehen. Mir ist niemals der Gedanke einer Fälschung gekommen. Mich hat nur der Aufkleber 128-bit stutzig gemacht. Naja, dachte ich, ist wohl eine "beschnittene" GTX 275. Daraufhin habe ich den Fall PayPal gemeldet und von dem Verkäufer eine Erstattung von 35 EUR verlangt. Diese hat der Verkäufer auch ohne Mucken sofort gezahlt. Daher die Bewertung mit "kulant" etc.
Die Karte lief kurz in dem Rechner bei meinem Kumpel mit installiertem Win 7. Da mein Kumpel aber KEINEN Internetanschluss besitzt (ja, so etwas gibt es auch noch heutzutage), habe ich natürlich den Treiber von der CD verwendet. Im Gerätemanager wurde die Karte als GTX 275 mit 896MB angezeigt. Auch der BIOS-Startpost zeigte mir das an. Habe die Karte nicht weiter getestet und mit GPU-Z etc. auch keine Daten ausgelesen.
Kurze Zeit später habe ich die Karte gegen eine HD 4890 ausgetauscht und die "GTX 275" bei eBay eingestellt. Ich habe bewusst den Aufkleber mit den 128-bit fotografiert, damit keine Missverständnisse auftauchen und der Käufer sieht, dass es sich nicht um eine vollwertige GTX 275 handelt. Mir kam der Gedanke nahe, da die GraKa ja aus einem Komplett-PC (ankermann.com) stammte, es wäre einfach so ein beschnittenes Komplettrecher-Modell, wie damals bei Aldi (Medion Radeon 9800 XL oder so). Das waren damals auch so beschnittene Modelle.
Tja, als dann aber von dem Käufer der GraKa ein Konflikt über PayPal gemeldet wurde und er mir Betrug vorwarf, wurde ich hellhörig.
Folgende Argumente kamen von dem Käufer:
Es handelt sich hierbei definitiv um eine Fälschung.
Die Karte wird unter Windows nur mit der mitgelieferten Treiber CD als GTX275 angezeigt.
Wird dieser spezielle Treiber nicht verwendet, wird sie nur als Standartanzeige installiert.
Der original Treiber von der nvida Homepage kann nicht installiert werden, da ja keine nvidia Karte eingebaut ist.
Mit der Windows Funktion Dxdiag oder dem Programm GPU-Z kann der verbaute Chipsatz und der Grafikspeicher ausgelesen werden.
Dabei ist zu erkennen, dass ein nicht serienmäßiger Chipsatz verbaut ist sonder einer eines unbekannten Drittanbieters, des Weiteren hat die Karte nur 256MB Ram; nicht die von Ihnen angegebenen 896MB.
Die Bauform weicht erheblich von einer GTX275 ab, es ist kein zusätzlicher Stromanschluss vorhanden,welcher bei einer Karte dieser Leistung technisch zwingend erforderlich ist.
Des Weiteren hat die Karte einen Standard VGA-Anschluss welcher bei dieser Serie von nvidia nicht verbaut wird.
Nach der Durchführung eines Benchmarktestest konnte ich feststellen, das die Karte die Leistung einer Officekarte aufweißt, zur Leistung einer GTX275 fehlt es weitgehend.
Dies sollten nun genügend Begründungen sein, um die Karte als gefälscht zu identifizieren.
Diese Argumente stellen sich natürlich als absolut richtig heraus. Ich wollte bestimmt niemanden betrügen. Mein Fehler war bloß, dass ich die Karte nicht auf Herz und Nieren überprüft habe.
Dem Käufer habe ich das Geld jetzt erstattet.
Dem Verkäufer habe ich mit Anwalt und Anzeige gedroht. Es kam dann von ihm eine Nachricht zurück, in der er mich als "skrupellos" bezeichnet, echt geil.
Vor ca. einer Stunde habe ich das restliche Geld für den Rechner vom Verkäufer erstattet bekommen und er bekommt die ganze Schose nun wieder.
Man sollte aber echt überlegen, Anzeige zu erstatten, da der Verkäufer sich dumm stellt. Aber auch der Hersteller bzw. Zusammensteller des PCs sollte man im Auge behalten. Alles sehr sehr merkwürdig...
EDIT: Mit 100%ig in Ordnung und getestet, meinte ich in meiner Auktion lediglich, dass die Karte einwandfrei funktioniert. Und das tat sie ja auch mit dem beiliegenden Treiber.
Ich bin derjenige, der den zweiten Recher mit der Fake GTX 275 ersteigert hat. Das kuriose an der Sache ist, der Recher war für einen Kumpel, der mal gar keine Ahnung davon hat.
Ich dachte, das war ja ein gutes Schnäppchen mit der GTX 275 in dem Recher für den Preis. Als der Rechner aber ankam, habe ich die Karte gesehen. Mir ist niemals der Gedanke einer Fälschung gekommen. Mich hat nur der Aufkleber 128-bit stutzig gemacht. Naja, dachte ich, ist wohl eine "beschnittene" GTX 275. Daraufhin habe ich den Fall PayPal gemeldet und von dem Verkäufer eine Erstattung von 35 EUR verlangt. Diese hat der Verkäufer auch ohne Mucken sofort gezahlt. Daher die Bewertung mit "kulant" etc.
Die Karte lief kurz in dem Rechner bei meinem Kumpel mit installiertem Win 7. Da mein Kumpel aber KEINEN Internetanschluss besitzt (ja, so etwas gibt es auch noch heutzutage), habe ich natürlich den Treiber von der CD verwendet. Im Gerätemanager wurde die Karte als GTX 275 mit 896MB angezeigt. Auch der BIOS-Startpost zeigte mir das an. Habe die Karte nicht weiter getestet und mit GPU-Z etc. auch keine Daten ausgelesen.
Kurze Zeit später habe ich die Karte gegen eine HD 4890 ausgetauscht und die "GTX 275" bei eBay eingestellt. Ich habe bewusst den Aufkleber mit den 128-bit fotografiert, damit keine Missverständnisse auftauchen und der Käufer sieht, dass es sich nicht um eine vollwertige GTX 275 handelt. Mir kam der Gedanke nahe, da die GraKa ja aus einem Komplett-PC (ankermann.com) stammte, es wäre einfach so ein beschnittenes Komplettrecher-Modell, wie damals bei Aldi (Medion Radeon 9800 XL oder so). Das waren damals auch so beschnittene Modelle.
Tja, als dann aber von dem Käufer der GraKa ein Konflikt über PayPal gemeldet wurde und er mir Betrug vorwarf, wurde ich hellhörig.
Folgende Argumente kamen von dem Käufer:
Es handelt sich hierbei definitiv um eine Fälschung.
Die Karte wird unter Windows nur mit der mitgelieferten Treiber CD als GTX275 angezeigt.
Wird dieser spezielle Treiber nicht verwendet, wird sie nur als Standartanzeige installiert.
Der original Treiber von der nvida Homepage kann nicht installiert werden, da ja keine nvidia Karte eingebaut ist.
Mit der Windows Funktion Dxdiag oder dem Programm GPU-Z kann der verbaute Chipsatz und der Grafikspeicher ausgelesen werden.
Dabei ist zu erkennen, dass ein nicht serienmäßiger Chipsatz verbaut ist sonder einer eines unbekannten Drittanbieters, des Weiteren hat die Karte nur 256MB Ram; nicht die von Ihnen angegebenen 896MB.
Die Bauform weicht erheblich von einer GTX275 ab, es ist kein zusätzlicher Stromanschluss vorhanden,welcher bei einer Karte dieser Leistung technisch zwingend erforderlich ist.
Des Weiteren hat die Karte einen Standard VGA-Anschluss welcher bei dieser Serie von nvidia nicht verbaut wird.
Nach der Durchführung eines Benchmarktestest konnte ich feststellen, das die Karte die Leistung einer Officekarte aufweißt, zur Leistung einer GTX275 fehlt es weitgehend.
Dies sollten nun genügend Begründungen sein, um die Karte als gefälscht zu identifizieren.
Diese Argumente stellen sich natürlich als absolut richtig heraus. Ich wollte bestimmt niemanden betrügen. Mein Fehler war bloß, dass ich die Karte nicht auf Herz und Nieren überprüft habe.
Dem Käufer habe ich das Geld jetzt erstattet.
Dem Verkäufer habe ich mit Anwalt und Anzeige gedroht. Es kam dann von ihm eine Nachricht zurück, in der er mich als "skrupellos" bezeichnet, echt geil.
Vor ca. einer Stunde habe ich das restliche Geld für den Rechner vom Verkäufer erstattet bekommen und er bekommt die ganze Schose nun wieder.
Man sollte aber echt überlegen, Anzeige zu erstatten, da der Verkäufer sich dumm stellt. Aber auch der Hersteller bzw. Zusammensteller des PCs sollte man im Auge behalten. Alles sehr sehr merkwürdig...
EDIT: Mit 100%ig in Ordnung und getestet, meinte ich in meiner Auktion lediglich, dass die Karte einwandfrei funktioniert. Und das tat sie ja auch mit dem beiliegenden Treiber.
Zuletzt bearbeitet:
Haudrauff
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.788
TranceMaster330 schrieb:
Da steckt doch einige krimmineller Energie und Fachwissen dahinter.
Karte bauen, Treiber fälschen.
Sollte aber auch klar sein, dass dies nicht lange gutgehen kann und irgendwann auffliegt.
Da fragt man sich nur inwiefern Ankermann-PC von diesem Sachverhalt wußte oder ob er es in Kauf nahm oder es sogar förderte.
Cempeg
Banned
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.434
Nein, nicht die Karte zurückschicken! Ist doch ein Beweismittel! 
Gefälschte Ware wird ohne Ersatszahlung konfisziert und vernichtet.
Und da du schon dein Geld wieder bekommen hast, bleibt dann halt der (Betrüger-)Verkäufer darauf sitzen.
(Sofern ich das jetzt alles richtig mitverfolgen konnte.)
Hast du und Holdi1 jetzt einen gemeinsamen Anwalt oder wie wird die Sache geregelt?
Hat nVidia schon seine Schlägertrupps ausgesandt?
Mann ist das spannend hier!
Wie'n Reallife-Doku-Krimi!
Gefälschte Ware wird ohne Ersatszahlung konfisziert und vernichtet.
Und da du schon dein Geld wieder bekommen hast, bleibt dann halt der (Betrüger-)Verkäufer darauf sitzen.
(Sofern ich das jetzt alles richtig mitverfolgen konnte.)
Hast du und Holdi1 jetzt einen gemeinsamen Anwalt oder wie wird die Sache geregelt?
Hat nVidia schon seine Schlägertrupps ausgesandt?
Mann ist das spannend hier!
Wie'n Reallife-Doku-Krimi!
