Ist Glasfaser immer besser?
- Ersteller Lanni2010
- Erstellt am
B
Binalog
Gast
+ Energiekosten für die zwei KonverterRickmer schrieb:
Rickmer
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 20.562
Die sind mit max 3W angegeben, wegen denen würde ich mich nicht zu sehr stressenBinalog schrieb:
Sagen wir die ziehen in Summe durchschnittlich 5W, das sind 15€/Jahr. Nicht ganz vernachlässigbar, aber auch nichts was die Kostenrechnung auf den Kopf stellt.
Der Durchschnittshaushalt hat keinen Switch mit SFP (oder auch SFP+) Port...dvor schrieb:
Aber klar, falls eh ein Switch her muss kann man mal gucken ob ein passender Switch + Transceiver ggü einem 'normalen' Switch + Converter von den Kosten her ähnlich ist.
HighTech-Freak
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.118
Same here! Langes Kupferkabel birgt so manche Risiken... hatte auch schon Verlegekabel die defekt waren (Kabelbruch)... Zum Reparieren müsste man dann natürlich wissen wo der Defekt ist... Ergo neues Kabel + nochmal einziehen...Rickmer schrieb:
_____
Medienkonverter für 20€ brutto mit Versand is glaub grad sehr optimistisch... also unter 30€ hätte ich jetzt nix gesehen und beim Kabel muss man auch nicht das billigste nehmen... irgendwas mit etwas Schutz drumherum für 10 Euro mehr is sicher kein Fehler...
Rickmer
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 20.562
Siehe die Amazon Links von Beitrag #37HighTech-Freak schrieb:
Ob man jetzt 10€ mehr oder weniger fürs Kabel ausgibt kann man streiten, aber die Tendenz Kosten 'niedrig dreistellig' ist eindeutig.
Ich war verdammt froh, dass es das Patchkabel war und nicht das Verlegekabel...HighTech-Freak schrieb:
Aufgrund eines Vorschlags hier im Forum habe ich mir die Kabel von fs. com mal angeschaut.Rickmer schrieb:
Es scheint als wäre das hier der absolute Ferrari unter den Glasfaserkabeln.
https://www.fs.com/de/products/69107.html?attribute=0&id=0
Mit einer Konfiguration auf 100 Meter komme ich auf knapp 300 Euro raus. Ist das zu viel ?
Preislich wäre das für mich OK, es wäre nur einmal Aufwand und es wären nur einmal Kosten für eine zukunftssichere Technologie.
B
Binalog
Gast
Das sind Patchkabel. Bekommst Du die über mehrere Ecken und 90 m eingezogen?
Lanni2010 schrieb:
nun es kommt immer auf den Standard und maximale Geschwindigkeit an, die du fahren willst. Denn für 10 Gbit/s bis über 200 m reicht auch ein OM2 oder 3 Kabel aus, dazu benötigst du kein OM5 Kabel. Selbst 40 Gbit/s bei 100 m @ 850 nm Lichtfrequenz sind möglich mit einen OM3 Kabel.
Der Shop aber selbst ist sagen wir mal die sehr gehobene Preisklasse
wobei https://www.fs.com/de/products/12018.html bei 100 m 62 € kosten soll ohne MwSt.
Zuletzt bearbeitet:
Rickmer
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 20.562
10Gbit kann man auch mit OM3 machen, wenn du einen Blick auf mögliche Experimente mit 100Gbit kaufen willst dann halt OM4. Aber das ist für Privatanwender beim besten Willen erstmal nicht relevant.Lanni2010 schrieb:
OM5 wie bei fs.com ist effektiv rausgeworfenes Geld, so meine Meinung.
Wenn du Bedenken bezüglich Haltbarkeit hast würde ich eher sowas anschauen:
https://www.amazon.de/Elfcam®-Gepanzerte-Glasfaser-kabel-Multimode-Außenbereich/dp/B097ZGRWBB
Ergänzung ()
bzw. der Medienconverter den ich verlinkt hatte will OS2 (Singlemode), das wäre dann so ein Kabel:
https://www.amazon.de/Elfcam®-Gepanzerte-Glasfaser-kabel-Singlemode-Außenbereich-Schwarz/dp/B09JN3KW1T/
auch dafür gibt es entsprechende SFP+ Module, falls man später auf 10gbit umstellen will. Darüber hinaus weiß ich grade nicht.
Bitte dringend nochmal die Kompatibilität zwischen Medienkonverter und Kabel prüfen bevor du bestellst.
Zuletzt bearbeitet:
B
Binalog
Gast
Sowie den Kabeleinzug hinsichtlich Ecken/Radien, Leerrohrdurchmesser und Zugkräften unter Berücksichtigung der bereits montierten Steckern.
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 3.981
OM5 ist allgemein rausgeworfenes Geld und man schränkt sich unnötig ein. Einfach gleich OS2 (Singlemode) nehmen.Rickmer schrieb:
Geht natürlich auch höher, 400G gibts, da ist aber die aktive Technik nicht mehr so handlich und leiseRickmer schrieb:
Schau dir auch mal Cat6a an, wenn du es richtig dünn willst als UTPBinalog schrieb:
Normales Gf-Innenkabel mit 4...12 Fasern hat eine ähnliche Stärke.Gf-Biegeradius bei FTTH: 5mm. Kabeldurchmesser bei FTTH 2,5mm. Robust (sofern man es nicht über scharfe Kanten zieht) ist es auch. Die Punkte Reparatur und Umlegung sind nicht völlig von der Hand zu weisen, aber dafür sollte es ja im Leerrohr liegen.Binalog schrieb:
rezzler schrieb:OM5 ist allgemein rausgeworfenes Geld und man schränkt sich unnötig ein. Einfach gleich OS2 (Singlemode) nehmen.
Geht natürlich auch höher, 400G gibts, da ist aber die aktive Technik nicht mehr so handlich und leise
Schau dir auch mal Cat6a an, wenn du es richtig dünn willst als UTP
Gf-Biegeradius bei FTTH: 5mm. Kabeldurchmesser bei FTTH 2,5mm. Robust (sofern man es nicht über scharfe Kanten zieht) ist es auch. Die Punkte Reparatur und Umlegung sind nicht völlig von der Hand zu weisen, aber dafür sollte es ja im Leerrohr liegen.
Warum schränkt man sich bei OM5 ein? Zwecks der Reichweite?
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 3.981
Flexibilität. Mit Singlemode kann man das Modem vom FTTH-Anschluss irgendwo positionieren, wo es einen passt. Zudem ist bei den Kabeln OS2 um ein Vielfaches billiger als Multimode und im Gegensatz zu OM5 gut verfügbar.Lanni2010 schrieb:
Bsp. Universalkabel mit 12 Fasern von ConnectCom:
- OM4 3,68€/Meter
- OM5 7,52€/Meter
- OS2 1,44€/Meter
Die Unterschiede bei der Aktivtechnik/SFP bewegen sich bei FS.com bis 10G im einstelligen Euro-Bereich.
WhiteHelix
Commander
- Registriert
- März 2022
- Beiträge
- 2.261
Bei dem Kabel wirst du auch schon Schwierigkeiten haben den Biegeradius nicht einzuhalten bzw. zu viel Last aufs Kabel zu geben. Das wird dann eher auf die Stahlummantelung gehen, dann musst du beim einziehen hauptsächlich drauf achten die Stecker ganz und dran zu lassen. Also Zughilfe natürlich irgendwo weiter hinten, direkt am Kabel selber.Rickmer schrieb:
KnolleJupp
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 21.526
Schau dir die Spezifikationen an.
z.B. https://de.flukenetworks.com/knowledge-base/copper-testing/om1-om2-om3-om4-om5-and-os1-os2-fiber
OM2 schafft bis zu 10GBit/s bei bis zu 82m Kabellänge.
OM5 schafft bis zu 100GBit/s bei bis zu 150m Kabellänge.
Man muss nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Günstiges OM2 Kabel sollte für normale Heimanwendung völlig reichen und wenn du nicht über 82m hinausgehst, sind selbst 10GBit/s damit möglich.
Wenn du ein "besseres" Kabel nehmen willst, nimm OM3. Alles darüber hinaus wäre übertrieben unnötig, selbst wenn du auf eine langfristige Nutzung setzt.
z.B. https://de.flukenetworks.com/knowledge-base/copper-testing/om1-om2-om3-om4-om5-and-os1-os2-fiber
OM2 schafft bis zu 10GBit/s bei bis zu 82m Kabellänge.
OM5 schafft bis zu 100GBit/s bei bis zu 150m Kabellänge.
Man muss nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Günstiges OM2 Kabel sollte für normale Heimanwendung völlig reichen und wenn du nicht über 82m hinausgehst, sind selbst 10GBit/s damit möglich.
Wenn du ein "besseres" Kabel nehmen willst, nimm OM3. Alles darüber hinaus wäre übertrieben unnötig, selbst wenn du auf eine langfristige Nutzung setzt.
Ähnliche Themen
