Hier geht es um eine Fusion und die wird betrachtet und was sich daraus ergibt. Ihr müsst auch mal im Kontext denken und kommentieren. Natürlich haben die beiden Unternehmen schon jetzt große Marktanteile und durch den Kabelmarkt auch einen relatives Monopol. Aber nun hier damit zu kommen, diesen Status weiter zu zementieren und ausbauen zu wollen, kann wohl keiner hier befürworten. Und da schließen sich auch die anderen Anbieter im Kabelmarkt an, die es regional weiterhin gibt. Grundsätzlich kann, je nach Anbieter im Bereich, jeder Hauseigentümer wählen. Hier in Berlin ist das jetzt PYUR und eben KD (Vodafone). Es sind aber nicht in allen Kommunen mehrere Anbieter im Markt.
Grundsätzlich kann man also dem bisher Geschriebenen im Artikel logisch folgen und ich gehe davon aus, dass die EU das auch so entscheiden wird. Wir müssen zudem vom Kabelmarkt ausgehen, und nicht davon, dass es nebenbei noch einen DSL-Markt gibt, so wie KD und UnityMedia argumentieren.
Zu KD - seit der Vodafone-Übername hat sich allein der Support sehr negativ entwickelt. Unter Anderem bei Dumont wurden neue Systeme durchgedrückt, MA vergräzt und Personal umgestellt. Im Prinzip etwas Funktionierendes unfunktional gemacht. Eine Freundin arbeitete im BackOffice. Bei Vodafone ging es nicht ums Produkt, es ging darum, die Übernahme zu verdauen und um kurzfristige Profite. KD lief eigentlich ganz gut, bis Vodafone kam.
Für uns alle sind solche Übernahmen nur schlecht, das ist Fakt. Da wird sich nichts bessern, im Gegenteil. Somit können wir froh sein, wenn dieser Unsinn abgeblasen wird und beide Unternehmen weiter als Konkurrenten am Gesamtmarkt fortbestehen.
