Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Kaufberatung] für Monitore ab 27 Zoll (2.560 × 1.440)
Zudem verstehe ich leider nicht ganz, inwiefern sich gsync noch lohnt, da so gut wie jeder Monitor eh nur FreeSync/FreeSync2 hat und teils auch kompatibel mit den NVIDIA Karten sind. Also ich lasse mich liebend gerne eines besseren belehren, aber das war halt bis dato mein Gedankengang.
G-Sync ist besser wegen adaptivem Overdrive. Wenn einem auch die Schaltzeiten bei wenig Hz egal sind oder nicht den Aufpreis zahlen kann, der kann Freesync nehmen.
G-Sync ist besser wegen adaptivem Overdrive. Wenn einem auch die Schaltzeiten bei wenig Hz egal sind oder nicht den Aufpreis zahlen kann, der kann Freesync nehmen.
Haha, so langsam? Manch Einer (ich) sucht schon seit ca. 2 Jahren nen guten Allrounder. Mit dem Dell hatte ich ihn fast, aber eben nur fast. Deshalb schaue ich mich jährlich nach neu rausgekommenen Monitoren und technicken um.
schau hier unter Responsetimes
bei dem tuf-vg27aq musst du für jede Hz Zahl das Overdrive einstellen (0 20 40 60 80 100), um das optimale Bild zu erhalten, ansonsten hast du Ghosting/Overshoot (zu viel Overdrive) oder Blur (zu wenig Overdrive).
G-Sync übernimmt dies automatisch und passt das Overdrive immer an die Hz Zahl an.
Bei dem rog-swift-pg279q/e/z stellst du einfach normal ein.
Bei Tripple-A Spielen hast du oft das Problem, dass die FPS/Hz stark schwanken, dann treten die Probleme auf.
Z.b. Far Cry, Tomb Raider , Assassins Creed etc.
Bei TF2, CS-Go, Overwatch etc wo man konstant hohe FPS hat, tritt das Problem nicht auf.
Nur ganz Wenige wollen zurück, wenn sie einmal ein gutes IPS Panel hatten.
Es kommt immer drauf an was du machst. Wenn du nur schnelle Shooters spielst, und dir egal ist, wie es aussieht, ist TN besser. Ansonsten ist IPS in allen Belangen überlegen.
Übrigens ist das schnelle LG Nano-IPS Panel eins der schnellsten überhaupt auch im Vergleich zu TN.
Leider hat das auch diverse Nachteile.
@Knito
Also bei dem Asus tuf übernimmt das alles dann gsync automatisch, wie beim asus RoG?
Der asus rog ist aber auch leider zu teuer für mein Budget:/
Hättest du alternativen für mich, die bis 650€ gehen und für mich 'passend' sind?
Bis jetzt fanden ich diese FreeSync Monitore ganz geil, die ich vor ein paar Post geschickt habe. Aber auf ghosting etc hab ich halt gar kein bock, wenn ich so eine Summe investiere.
Am liebsten halt IPS (VA gibt es irgendwie mit meinen wünschen nicht und TN fällt flach, da ich halt Bildbearbeitung ab und an beruflich machen muss)
**
Viewsonic XG2703-GS - taugt der was, oder gibt es bessere für das Geld, bzw aktuellere (weil der von 2016 ist)?
Nein der TUF hat kein G-Sync, der ist nur "G-Sync kompatibel". Großer Unterschied.
G-Sync hat extra Hardware im Monitor. Eben diese Hardware regelt das Overdrive.
Der ROG mit echtem G-Sync schwankt stark im Preis. Ich hab vor 2 Wochen 679 bezahlt. Warte auf ein Angebot.
Ich hatte 27gl850-b, tuf-vg27aq und hab den rog-swift-pg279qe hier. Über die anderen kann ich nichts sagen.
Welchen rog denn? Da gibt es ja viele XG279Q /.../....
Und gibt es wie gesagt Alternativen dazu? Ich hätte gerne so 2-3 Bildschirme insg. , wo ich mich drauf festlege und dann zwischen den denen mittels P/L bspw entscheide. Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich was ich möchte ^^
Bei Freesync-Monitoren werden Schliere oder wahlweise Overshoot bei wenig Hz "größer", während sie bei G-Sync etwa gleich bleiben. Das ist mir beim MAG271CQR sehr aufgefallen. Bei 144Hz war das ok, aber bei 60Hz rum weniger. da hatte er dann ein ähnliches Niveau wie der GW2760HM von 2013, ein 60Hz-Bildschirm.
(Hatte vergessen, den Beitrag abzuschicken, war aber noch im Zwischenspeicher.)
Aktuelle Gaming Monitore mit Free-Sync laufen eigentlich fast alle problemlos auch mit NVidea Karten, außer ggf. im low FPS Bereich.
Aber wozu kauft man sich dann einen 144 HZ WQHD Monitor, wenn die Grafikkarte dann bei den Spielen keine 60 FPS schafft? Macht doch dann auch keinen Sinn.
Der Asus VG27AQ ist ok, habe ihn jetzt auch angeschaut.
Für mich selbst wäre er nichts, zu viel BLB und vor allem orangefarbener Glow.
Irgendeinen Kompromiss geht man halt immer ein, egal, was man kauft.
Das war nicht explizit auf den VG27AQ bezogen, sondern generell.
Dass der bei niedrigen Refresh Raten schwierig ist, habe ich auch schon in diesem Hardware Unboxed Video gesehen.
Dennoch denke ich, dass es ein guter Monitor im Preisbereich um die 500 Euro ist. Zusammen mit dem FI27Q.
PG279QE und QZ, WTF? Wo ist da nun der Unterschied zwischen QE und QZ? QZ und Q (ohne "E") müssen aber unterschiedliche Unterarten von diesem Panel haben, welche unterschiedliche Beleuchtung verwenden.
Auf jeden Fall schon mal bessere Schaltzeiten als beim XB271HUB.
Das obere Ende kann ich auch nicht halten. Wenn ich GTA5 solo spiele, geht es meistens 3-stellig, aber mit mehr Spielern auf der Map geht es auch unter 3-stellig.
So wie ich verstanden habe, hat E und Z neue Hintergrundbeleuchtung im GGs. zu "ohne".
Z hat nur einen anderen Standfuß (beleuchtet) und andere Lautsprecher als E.
Z ist wohl nicht international verfügbar.