Kaufberatung - Neue Grafikkarte

[CSOger]

Naja, da die AMD Karten wohl keinen dedizierten Encoder-Chip haben muss es ja mehr Performance kosten. Ich weiß noch damals mit Fraps konnte ich kaum zocken, da gingen die FPS immer Stark in den Keller.

Klar...nimmt das etwas mehr als das Nvidia Tool.
Aber 4 bis 6 Fps die man verliert bei einer Aufnahme mit AMDs Lösung...ist doch nix und kein Vergleich mehr zu Fraps.
Nvidia mit sehr guten 1 bis 3 Fps.

http://www.pcgameshardware.de/Lets-Play-Thema-255842/Specials/Spiele-aufnehmen-1151477/

Auch da wird das Thema mit dem schwachen Kontrast bei Shadowplay angesprochen.

also das mit asyncron ist käse!

Gibt doch aber nun genug Threads im Netz dazu.

 

[_Cloud_]

liegt woll an der bilieg hardware was die nutzen.

ich hab selbst bei 15 min videos laut audio tool keine asynchronität.
also muss es wo anderst liegen endweder beim umwandeln oder beim schneiden oder sonst wo.

ich sag ganz klar käse da ich es nicht habe!

 

[CSOger]

Das hat nix mit billiger Hardware zu tun.
Shadowplay nimmt: 59,34 Fps auf und ebend nicht mit 60.

 

[psYcho-edgE]

ich sag ganz klar käse da ich es nicht habe!

Und nur weil in deinem Garten kein Atomkraftwerk hochgegangen ist, ist die Sache in Fukushima gelogen?
Also manche haben eine Logik...

 

[Stardrink]

Also sollte ich jetzt immer noch zur R9 280X greifen oder doch eine andere
nehmen falls ich vor habe aufzunehmen?

Ich würde ja dann aufgrund des "asynchron" Problems mit einem Programm
wie Action oder Fraps aufnehmen, jedoch ist hier ja das Problem dass hier die
FPS Zahlen sehr heruntergezogen werden soweit ich das weiß.

Kannst getrost zu einer AMD greifen, die haben auch ein Aufnahmeprogramm/ Aufnahmefeature.
http://raptr.com/

Soll sogar von der Qualität besser sein, als NV.
Ich würde mir an deiner Stelle eventuell auch eine 290 überlegen, der Aufpreis, für die Leistung/ Features, ist absolut ok.