LAN langsamer als WLAN?

[hellobello25]

Was spricht dagegen ein Kabel zu legen?
Klar soll alles schnell und so Billig wie möglich gehen
Das würde Wlan oder Dlan bei guten Bedingungen schaffen aber

Wlan mag Wände nicht und andere Wlan Netze
Dlan mag Schlecht Strukturierte Verkabelung nicht und schlecht entstörte Elektrogeräte
Zudem noch dazu kommt DSL und Dlan mögen sich gegenseitig auch nicht (Frequenz)

 

[I'm unknown]

LAN ist immer schneller als WLAN.

Stimmt, 10 Mbit/s Halbduplex per Hub ist sicher schneller als ein modernes AC-WLAN .

@Benjogamer Zum Testen wie schon vorgeschlagen mal direkt ein LAN-Kabel zwischen PC und Router legen, dann

 

[Benjogamer]

Dann bleibt mir wohl nicht übrig als ein LAN Kabel zu ziehen. Vielen Dank für die schnelle Hilfe und euch eine gute Nacht!

 

[species_0001]

https://www.pcwelt.de/tipps/Das-koennen-Sie-tun-wenn-Powerline-zu-langsam-ist-10001015.html

 

[Drakonomikon]

Da die Messung mit deinem Handy offensichtlich fehlerhaft ist, gibt es keinen Grund der Messung mit dem PC zu vertrauen. Alle deine Angaben widersprechen sich. Bevor du Maßnahmen triffst, solltest du korrekte Messungen durchführen. Deine Maßnahmen basieren auf Vermutungen.

 

[arvan]

Die dLan 500 Dinger sind Müll. Da sie auch für dein WLAN sind, stürzt auch das ab.
Also wegschmeißen und was vernünftiges kaufe.
Reicht WLAN nicht, LAN Kabel legen und Access Point setzen.

 

[hellobello25]

Wenn jemand neugierig ist was wirklich drüber geht kann man dies mit
Iperf machen

Bei einem Rechner der per Lan angebunden ist
iperf3 -s (erstellt einen Server)

Bei einem rechner der per Dlan Wlan Lan angebunden ist

iperf3 -c xxx.xxx.xxx.xxx -t zeit

x = IP vom Rechner wo der Server erstellt worden ist
zeit = ist wie lange der test laufen soll in sekunden
-t zeit kann man auch weg lassen
dann ist sind es 10 Sekunden

Spoiler: Test mit Gigabit USB 3 Adapter an einem USB 2 Port

C:\Users\User\Desktop\iperf>ip -c 192.168.55.2
Connecting to host 192.168.55.2, port 5201
[ 4] local 192.168.55.151 port 50408 connected to 192.168.55.2 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 31.2 MBytes 262 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 30.5 MBytes 256 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 31.0 MBytes 259 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 31.0 MBytes 260 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 30.8 MBytes 259 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 31.4 MBytes 263 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 310 MBytes 260 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 310 MBytes 260 Mbits/sec receiver

Spoiler: Test 2,4 300 mbit Wlan duch eine Decke und Mauer

C:\Users\hello\Desktop\iperf>ip -c 192.168.55.2
Connecting to host 192.168.55.2, port 5201
[ 4] local 192.168.77.20 port 53333 connected to 192.168.55.2 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 7.25 MBytes 60.8 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 7.88 MBytes 66.1 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 8.00 MBytes 67.1 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 8.12 MBytes 68.2 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 8.62 MBytes 72.4 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 9.38 MBytes 78.7 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 9.38 MBytes 78.6 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 9.62 MBytes 80.7 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 8.75 MBytes 73.4 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 86.4 MBytes 72.5 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 86.3 MBytes 72.4 Mbits/sec receiver

Spoiler: Test Gigabit zu Gigabit Lan

C:\Users\hello\Desktop\iperf>ip -c 192.168.55.2
Connecting to host 192.168.55.2, port 5201
[ 4] local 192.168.55.141 port 53461 connected to 192.168.55.2 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 947 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 946 Mbits/sec receiver

 

[Leviathan460]

Bei welchem Anbieter bist Du? Wenn Du bei der Telekom bist, musst Du die Synchronisierung ändern, dann bricht die Verbindung zumindest nicht ab. Bei DSL-Informationen den Haken bei DSL Syncrate begrenzen auf verfügbare Bitrate setzen. Irgendwie verschluckt sich die Box da, So war es zumindest bei mir.

 

[hellobello25]

Abbruch wurde nur bei Wlan erwähnt
bzw er hat anscheinend mit Wlan Abbrüche und sein Dlan ist ihm zu langsam

Was er versuchen könnte
Sein dLAN 500 Wifi Devolo anders zu positionieren
Das kann in einen anderen Raum schon wieder ganz anderes aussehen und dann per Wlan damit verbinden
Die Fritz scheint ja zu weit weg zu sein bzw Wände Decken usw....?

 

[fruchtgehalt]

Wenn WLAN abbricht ist die Verbindung schlecht, also Repeater oder AP holen.

LAN über DLAN ist ne ganz andere Schiene als direkt angeschlossen.
Wenn das Stromnetz nicht mehr her gibt, bzw. der Adapter scheiße ist dann ist das durchaus langsamer als WLAN und mindestens genauso anfällig.
Ich würde von der Technik abraten und hier ein normales LAN Kabel ziehen.

Oder mal einfach gesagt der Thread hier ist wieder mal unnötig, oder hat dir etwa einer erzählt DLAN ist genauso schnell wie WLAN und wenn das WLAN abbricht misst man nicht einfach die Signalqualität!? Das steht wirklich selbst auf dem kleinen Flyer die den Produkten beiliegen.

 

[pedder59]

Mein LAN Kabel habe ich an unseren dLAN 500 Wifi Devolo angesteckt

Da liegt der Hund begraben!

Ergänzung (24. Juni 2019)

@ Benjogamer,
Ich hatte mal in einem anderen Beitrag ein paar Tipps geschrieben:

Selbst wenn nicht Verlegekabel mit Dosen und Patchfeld fachgerecht verlegt/verbaut werden, ist LAN in allen Bereichen besser.
Es genügt auch eine "fliegende Kirmesverdahtung" mit Patchkabel.
Man muß nicht in jedem Fall Kanäle auffällig verlegen.
Gute Strecken sind:
Hinter der Fußleiste. oder extra Fußleistenkanal
https://www.bauhaus.info/suche/produkte?q=Kabelkanal:category:10000474
Bei einer Tür nicht unbedingt am Rahmen hoch, rüber und wieder runter.
Da geht es auch drunter her
https://www.bauhaus.info/uebergangsprofile/c/10000487
Von einer Etage in die andere:
Toter Kamin. Aber bitte wirklich einer, der ausser Betrieb gesetzt ist
Lüftungsschächte ect.
Manchmal ist ein Umweg die kürzere Strecke.

 

[hellobello25]

Dlan zieht pedder an wie ein Magnet langsam glaube ich dass sein Nachbar das Haus damit gepflastert hat
Und er sausen im Kopf hat wenn er am Funk hängt

 

[pedder59]

Nein, mich nicht persönlich.
Ein OM hatte die Probeme mit einem Nachbarn, besser gesagt 2 Häuser weiter.
Devolo-Adapter, alle mit Prüfsiegel.
Das nutzte nichts. Er hatte die Auflage bekommen die Störungen innerhalb von 4 Wochen zu beseitigen.
Ende vom Lied: Jetzt halt er LAN-Kabel gezogen und ist glücklich dabei.
Die Jagt auf solche Störer ist jetzt erst richtig angefangen
https://www.funkamateur.de/nachrichtendetails/items/BNetzA1811.html
Wie kann man nur solch eine shice-Technik verteidigen obwohl sie grottenschlecht für beide Seiten funktioniert wie der TE es beschreibt?

 

[fixedwater]

Die von mir empfohlene Suche bei google oder wo auch immer lautet "LAN-Kabel flach".