Lange ladezeiten im Spiel

Auf die Schnelle 5900 rpm, 300 MBps, sind 37,5 MB/s. Tatsächlich etwas langsam... Aber selbst dann sollten Spiele schneller laden...

Vielleicht kannst du ja mal eine 7200rpm Platte testen...
 
Mir geht es ja hauptsächlich um die Ladezeiten in Spielen, das beim Kopieren ist mir relativ egal, das kommt nicht häufig vor:)

Ich habe hier noch eine Seagate Barracuda 7200.10 mit 250GB liegen, aber ich denke mal die ist deutlich langsamer weil die schon ein paar jahre alt ist
 
Zuletzt bearbeitet:
platte rein machen ein spiel was langsam läd rauf und testen, viele spiele kann man auch verschieben bzw kopieren ohne von cd zu installieren, geht doch relativ schnell ;)
 
Gefühlte 1-2Sekunden schneller, also nicht wirklich das wahre vom ei:(
 
was für einen ram hast du da vom medion rechner übernommen? hersteller, geschwindigkeit, latenzen ?!? DDR3-1066 sollten es ja laut AMD mindestens sein ...
dual-channel betrieb (2*2 GB ram)?
schau mal was auf dem aufkleber vom ram steht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Da steht absolut garnichts drauf. Kann man das sonst nirgens schauen?
Es sind 2 Ram riegen.
 
lad die mal das hier runter:

Everest-Ultimate-Edition

ist eine 30 Tage Demo.
Programm öffnen und dann unter
"Motherboard/SPD" nachschauen
also vor allem "Arbeitsspeicher Eigenschaften"
"Speicherart" und "Speichergeschwindigkeit" wären dabei besonders interessant ...
poste das mal hier.
unter "compuer/overclock/chipsatz eigenschaften/speicher timings"
was steht da?
 
Zuletzt bearbeitet:
Speicherart: DDR3 SDRAM
Speichergeschwindigkeit: DDR3-1333 (667Mhz)
 
na dann liegts schon mal nicht am speicher.
ist ein tolles programm - vielleicht kannst du unter der kategorie "benchmark" eventuell was rausfinden. ist aber nicht auf festplatten zugeschnitten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Bentchmark aber nicht :D
und 150-200 MB/s sind nicht drin

Average read : 115 MB/s
Average write: 101 MB/s

Man Braucht keine Mondzahlen und im Praxis kaum umsetzbar
wenn man viele kleine Files kopiert ist eine HDD im nachteil wegen IOPS

Und 140 MB/s von eine HDD zu andere ist nur mit MKV möglich
 
tifa schrieb:
Laut Bentchmark aber nicht :D
und 150-200 MB/s sind nicht drin

Average read : 115 MB/s
Average write: 101 MB/s

Man Braucht keine Mondzahlen und im Praxis kaum umsetzbar
wenn man viele kleine Files kopiert ist eine HDD im nachteil wegen IOPS

Und 140 MB/s von eine HDD zu andere ist nur mit MKV möglich

Nein ist es nicht, aber was diskutiere ich noch mit dir rum?
Ich weiss was sich bei mir abspielt und fertig.
Glaub es oder nicht, is mir wurst. Wenn ich sehe das ich 5000 Mp3 mit 145 Mb/s kopiere dann ist dies auch so. Ende und aus
 
Klar !!! Du kannst verzählen was willst ist aber nicht so
 
Sequentielles Schreiben-Lesen gibt es nur bei Benchmarks
warum hast kein 4K gemacht ?

Was ist mit dem rest von Test den macht man halt ned weil der shice ist

Kopier mal mit Total Commander Windows benutzt Buffer
lass mal alles kopieren nicht nur ein Teil.

Bis zu 156 MB/s abfallend bis 60 MB/s in Seq von Random OMG keine gerede
HDD ist keine SSD ... Warum hast du SSD bei so geile HDD

Und an Windows Screens gibt man keine Garanite
http://www.abload.de/image.php?img=948cmkq2.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Keiner sonst eine idee was ich machen kann? Defragmentation hat nicht geholfen...
Vllt hilft es ja wenn ich sage das als ich den alten PC von Medion gekauft hatte ( Andere Graka, selber Prozessor, Anderes MB, Anderes NT) schneller geladen hat:freak:
 
Zurück
Oben