Letztes Feintuning für Gaming PC

Einen I5-3470 ist die WP egal... da er trotz mehr Leistung bei selben Temps vor dem AMD liegt... im Falle eine K CPU sollte man das natürlich in betracht ziehen!

X60 Topkühler? In meinen Augen baut NZXT nur Scheiße! Schau dir mal deren NT's an oder die Gehäuse, welche der Konkurrenz im gleichen Preissegment nicht das Wasser reichen können...

Hier nen gegentest zu deinem...
1318688012DJgLQ7OrNV_4_2.png

http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=34598967

Hier liegt der TS140 immer! hinter der kleinen und alten H80 beide mit bessere optimierter externen WP und einer IVY CPU

Die "i" Verion ist in Leistung und Lautstärke der Lüfter optimiert... Neben der Tatsache das die H100 nen 240er Radiator hat!

Was mich "Stört" Wundert ist folgendes...
index.php


Weil es so vielen anderen Reviews widerspricht, unter anderem dem von CB

Hier das sieht schon "realer" aus... der D14 schlägt sich gut, aber man riskiert auch sein MB zu schrotten mit einem so schweren Kühler... Einzig die Lüfter der WaKü's sollte man optimieren... von der Leistung an sich her bringen die WaKü's aber mehr und das MB zu schrotten und mit nem Nanoxia Tower bekommt man einen leichten Weg die WaKü zu montieren... siehe das extra WaKü Halterung, die man als letztes noch im System, leicht verschrauben kann...

image008.png

http://www.tomshardware.com/reviews/h100i-elc240-seidon-240m-lq320,3380-12.html

Ist zwar ne alte CPU aber Kühlung ist Kühlung...'

Zudem liegt der Noctua vom Preis nur 10€ (Mindfactory) unter der H100i welche keine 1,240Kg auf die Waage bringt und mehr der man es nicht riskiert, bei nem Stoß gegen das Gehäuse das MB zu zerbrechen....
http://geizhals.de/noctua-nh-d14-a478667.html

Wenn man später noch die Lüfter der H100i tauscht, dazu "Gummidichtungen" zum entkoppeln nimmt liegt die H100 in Leistung und Akustik vor der D14
 

Anhänge

  • 1318688012DJgLQ7OrNV_4_2.png
    1318688012DJgLQ7OrNV_4_2.png
    18,9 KB · Aufrufe: 146
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die super Quellenangabe, aber zum Glück bin ich schlau genug um den Test direkt zu verlinken: http://www.hardocp.com/article/2011/11/17/thermalright_true_spirit_cpu_air_cooler_review/
Wo ist hier ne Ivy? :rolleyes:

Übrigens wird auch auf der Seite eine Corsair H110 von einem Doppelturm-Lufkühler vernascht (=> auf Ivy Bridge).

Wenn NZXT nur scheisse bauen soll, dann trifft das gleiche auch auf Corsair, Antec und Konsorten zu, denn die Labeln auch nur um und geben notfalls noch ihren eigenen Lüfter bei. Die einzigen Kühlerpremium-Marken, die diesem Hype widerstehen konnte, ist Thermalright und Noctua => Noch ein Grund mehr diese zu bevorzugen.

Wenn du echt meinst mit deiner Sturheit und Klugscheisserei alle Threads voller Offtopic zu spammen, sehe ich mich bald dazu verpflichtet das den Mods zu melden. Ich weiß nicht wie viele Threads dem Schicksal schon begegnet sind, jedenfalls sind es mittlerweile schon zu viele..

Hotlinking sowie Bilderklau ohne Quellenangabe ist übrigens auch nicht das wahre..

Tresenschlampe schrieb:
Was mich "Stört" Wundert ist folgendes...
Wie stur (oder naiv) bist du eigentlich? Das liegt an Ivy Bridge!


Langsam könnte ich eine Fail Compilation eröffnen..
Hier das sieht schon "realer" aus... der D14 schlägt sich gut, aber man riskiert auch sein MB zu schrotten mit einem so schweren Kühler
Eine Sockelhalterung hält Gewichte im zweistelligen kg Bereich aus...

Jetzt fängst du auch noch an ein Corsair Produkt für seine Silent Eigenschaften zu ehren. Bei dir tickt echt was nicht richtig..
Der Noctua Kühler ist ein Silent Produkt mit ausgezeichnetem Service. Gegenüber Corsair muss man keine 15 € für die RMA ausgeben, sondern bekommt z.B. selbst Upgradesockel-Kits umsonst (zeig mir mal einen vergleichbaren Service).
Außerdem hätten die Noctua Produkte so eine lange Garantiezeit überhaupt nicht nötig, weil z.B. keine Billiglüfter verbaut sind, die nach wenigen Jahren kaputt gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das zweite Bild stammt aus einem Test den man über den ersten Link erreicht...
Aber den Link bekommst du...

Ebenso ein paar Bilder auf dem sich MB's unter BQ Kühlern verbiegen (1150g!)

Maximales Gewicht
Ich möchte einen leistungsfähigen Prozessorkühler kaufen, habe aber Bedenken wegen des Gewichts, da ich meinen Rechner öfter transportiere. Wie schwer darf ein Kühler höchstens sein?
Eine allgemeingültige Gewichtsgrenze für Prozessorkühler gibt es nicht. Intel und AMD empfehlen für die von ihnen vorgeschlagenen Befestigungen jedoch Maximalwerte, mit denen beim üblichen Transport oder Versand des Rechners keine Schäden auftreten sollen. Kühler für Athlons und Phenoms in den CPU-Fassungen AM2(+) und AM3 mit Klammerhalterung sollen nicht mehr als 500 Gramm wiegen, ebenso wie Kühler für Intels LGA1156-Prozessoren (Core i3/5/7). Inklusive Halterung sollten Kühler für LGA775 (Core 2) und LGA1366 (Core i7) mit Spreizdübeln (Push-Pins) nicht schwerer als 595 Gramm sein.
Haben Sie nicht vor, den Rechner mit montiertem Kühler zu transportieren, darf dieser ruhig schwerer sein. Zudem verwenden einige Hersteller insbesondere bei großen Modellen keine Push-Pins, sondern befestigen den Kühler mit Schrauben und einer auf der Unterseite des Mainboards angebrachten Platte. Damit halten dann auch Exoten mit mehr als einem Kilogramm Masse sicher auf dem Prozessor.
Was die Bilder angeht, muss ich morgen nochmal forsten....

Hier aber noch etwas schönes...

http://www.abload.de/img/newdiagramcopyuqw1.jpg

Mit dem Tausch der "mitgelieferten" Lüfter, wird die H100/H100i deutlich leiser und nochmals Leistungsfähiger
http://hardwareoverclock.com/Corsair_Hydro_Series_H100-5.htm
Corsair_Hydro_Series_H100-5.htm


Zudem kann man bei einer Quadbestückung von Lüftern nochmals 19,5 bis zu 22% bessere Werte erhalten! (Verglichen wurden die Werte von 1 und 2!
newdiagramcopyuqw1.jpg

http://www.hardwareluxx.de/community/f137/radi-sandwiches-sehr-viele-davon-594857.html

Spätesens wenn die H100i, im laufe Ihres Daseins, mit 4x be quiet! Shadow Wings SW1 PWM aufgerüstet wird, kann jede Towerkühlerlösung einpacken!
Alternativ kann man auch zu den Enermax T.B.Silence PWM 120 greifen bzw. sollten die beste Performance die LEPA Casino 1C/4C bzw. Vortex 120mm erreichen, da diese den höchsten statischen Druck aufweisen bei maximal 25dB mit 2,18 (BQ SW1 1,63/EM T.B.S. 1.67)
Wobei man fairer weise sagen muss das die Enermax Lüfter zwar 30% weniger Druck haben, aber dafür um 56% leiser sind... 11 statt 25dB

https://www.youtube.com/watch?v=LZcNOfkeYxU
 
Zuletzt bearbeitet:
Du liest meine Beiträge auch überhaupt nicht durch, oder?

Wie soll der Kühler denn mehr Abwärme abführen, wenn keine vorhanden ist? Du checkst einfach das grundsätzliche Problem nicht..

Mir reichts jetzt, kannst weiterhin irgendeinen Schwachsinn behaupten, ich habe soweit ja alles schon mal geschrieben.
 
Ja, NZXT klebt wie andere nur Ihr Logo auf die Hardware... aber NZXT klebt sein Logo auch gerne auf Scheiße, was andere nicht machen!

120€ von NZXT Hale
http://www.pc-experience.de/Bilder-Reviews/NZXT2/hale.32.jpg
http://www.pc-experience.de/Bilder-Reviews/NZXT2/hale.20.jpg
http://www.pc-experience.de/Bilder-Reviews/NZXT2/hale.33.jpg

Im Gegensatz zu einem Corsair AX (SeaSonic) NT aus der selben Preisregion...
http://www.pc-experience.de/Bilder-Reviews/Corsair26/ax.20.jpg

Soviel zu dem Qualitätsstandard dem NZXT seinem Namen zuspricht!

Zu dem WaKü vs- Tower Thema später mehr....
 
Also mein System sieht jetzt vorab so aus:


Intel Core i5-3570k Boxed
Thermalright True Spirit 140 (H100i als Alternative)
Gigabyte Z77X-D3H
8GB Corsair 1600MHz CL9 Auf der Gigabyte Website sind diese nicht in der RAM Compatibility Liste drin. Sollten aber trotzdem funktionieren oder? Ansonsten Alternativen? Bzw. Erfahrungen mit funktionierendem RAM auf dem Board?
Gigabyte N670OC 2GB
be quiet! Straight Power E9 450W
Samsung SSD 840 256GB
WD Caviar Green 2 To (hier bin ich mir noch unsicher Seagate? WD? Keine Ahnung...)
Asus Xonar DX oder DXG
Fractal Design R4 PCGH Edition oder Normal (Weiss nocht nicht welche mir besser gefällt)

Ihr könnt gerne kommentieren ;)

Was meint ihr?
 
Noxucow schrieb:
Also mein System sieht jetzt vorab so aus:


Intel Core i5-3570k Boxed <- passt
Thermalright True Spirit 140 (H100i als Alternative) <- passt beides, muss man noch Abwegen
Gigabyte Z77X-D3H <- passt
8GB Corsair 1600MHz CL9 Auf der Gigabyte Website sind diese nicht in der RAM Compatibility Liste drin. Sollten aber trotzdem funktionieren oder? Ansonsten Alternativen? Bzw. Erfahrungen mit funktionierendem RAM auf dem Board?
<- Würde aus persönlicher Vorliebe und guten Erfahrungen zu G.Skill greifen
Gigabyte N670OC 2GB <- passt
be quiet! Straight Power E9 450W <- passt evtl. nen NT mit CM um das System noch sauberer zu gestallten
Samsung SSD 840 256GB <- passt
WD Caviar Green 2 To (hier bin ich mir noch unsicher Seagate? WD? Keine Ahnung...) <- passt, bitte kein Seagate (Ausnahme Serverlösungen) und bitte die EZRX Version von WD
Asus Xonar DX oder DXG <- passt aber ganz klar die DX
Fractal Design R4 PCGH Edition oder Normal (Weiss nocht nicht welche mir besser gefällt)
<- passt, solltest aber bei einer H100 Lösung auf ein Nanaoxia wechseln
Ihr könnt gerne kommentieren ;)

Was meint ihr?

Zu dem Corsair auf einem Gigabyte:

09.02.2013, 02:48
bLy schrieb:

27.02.2013, 20:57
bLy schrieb:
Hallo,
hab heute die Teile alle zusammengebaut, jedoch bekomme ich immer mit zwei RAM Riegeln einen Bluescreen.
Den Bluescreen hatte ich seit anfang an (sogar bei dem Windows 7 Setup).
Der Setup funktionierte erst, nachdem ich nur noch einen Riegel drin hatte. Danach habe ich wieder beide Riegel rein gemacht und das Bios auf die RAM eingestellt (XMP Profil + Latenzzeiten).
Das hat auch mehrmals Funktioniert, jedoch nach einem einstündigen Memtest kam wieder ein Bluescreen..

Hat jemand eine Idee?
Soll ich die RAM Riegel umtauschen?
Kann mir jemand neue RAM Riegel empfehlen?

01.03.2013, 01:06
bLy schrieb:
So.. habe es erst einmal gelöst!
Die RAM wollten wohl einfach nicht mit dem Mainboard zusammenspielen.. habe beide ausgebaut und gegen welche von G. Skill getauscht.
Jetzt läuft alles Perfekt.. konnte zum ersten mal Prime95 ect. Starten.. und natürlich auch zum ersten mal ein Programm Installieren.

Hier noch einmal die RAM:
Funktionierten nicht zusammen: 8GB Kit - Corsair Vengeance Low Profile - PC3 12800U CL9 (1600 MHz)
Funktionierte ohne Probleme: 8GB Kit - G.Skill - PC3 - 10667U CL9 (1333 MHz)

Habe den neuen RAM einfach in einen anderen Zocker PC eingebaut.. und siehe da.. läuft auch ohne Probleme..

Vielen Dank für die Hilfe und noch eine angenehme Nachtruhe ;)

bLy'

Der Part zur H100 folgt noch...
 
Nightmare25 schrieb:
Bei ASRock kann ich dich verstehen, ich habe auch nicht immer nur gutes an Erfarungen damit gesammelt. Viele wissen auch nicht das ASrock die Billig-Firma von ASUS ist.


stimmt so nicht.

Asrock und Asus gehörten/gehören beide zur Asustek. Sind eigentständige Firmen wenn ich richtig informiert bin. Asus wollte aber ende 2012 Asrock übernehmen, ob das passiert ist weiss ich aber nicht.


Hab auch ein Asrock und bin damit zufrieden
 
Okay klasse, danke euch beiden.
Die Diskussion könnt ihr auch weiterführen ist sehr interessant ;).

Ich schau mich dann mal nach RAM um. Gibt bestimmt gute Alternativen....
 
EZRX Ja, Seagate Nein... da meine Erfahrungen mit Seagate alles andere als positiv sind und Seagate meines Wissens nach der einzige Hersteller ist, der es gebracht hat die AGB "Garantie" auf 1Jahr zu drücken... Um mit der Konkurrenz gleich zu ziehen, die Ihre Garantie von 3 auf 2 Jahre reduziert hatte... was ich meinen Augen ne andere Hausnummer ist als von 2 auf 1 Jahr zu reduzieren... neben nicht seltenen Rückrufaktionen und persönlichen Datenverlust :mad:

Zur H100
Es ist nach wie vor nicht alles in Stein gemeißelt... Hier mal die vor und Nachteile:

H100i
+ 5Ghz OC bzw. höheres OC
+ Kühlere, effizientere und stabilere Thermik im Gehäuse
+ Mehr OC Ressourcen für die Graka
+ Garantie hält so lange wie das System (5Jahre)
+ Trotz starkem OC, reichen wenig RPM
+ Maximale Anzahl der Lüfter (11!)
+ Mann könnte das System allein auf eine Mindfactorybestellung zuschneiden
+ Optik H100
+ Bietet einen 5,25" Schacht mehr
- Optik Nanoxia
- Kosten für eine spätere Neubestückung mit Lüftern (7x120+4x140) liegen bei 109€
- Kühler Aufpreis (ca. 50€)

Vorteile TrueSpirit
+ Basisversion ist leiser und günstiger
+ Reicht für 4,5Ghz OC
+ Kosten für Neubestückung mit Lüftern (7x140) 81€
+ Optik (R4 Case)
- Optik ThermalRight
- Keine maximal OC Eignung
- Begrenzter optimierbar
- Es sind weniger Lüfter montierbar (7)
- Thermisches Design ist schlechter (CPU schmort in der Graka Abluft)
- Luftzirkulation ist instabiler (Verwirbelungen)
- Das System läuft auf mehrere Händler hinaus

Montage, Dämmungen, Qualität, Verarbeitung und Entkopplung halte ich in beiden fällen für nahezu identisch...

Hier was zu der zu erwarteten Thermik
Deep Silence 2 Dark Black - Compact water cooling installed with 4 fans.jpgruaele.jpg
ruaele.jpgDeep Silence 2 Dark Black - Compact water cooling installed with 4 fans.jpg

Sry hab im zweiten Bild etwas mit dem rot übertrieben!
Zudem sind die Farben keiner Temperatur zugeortned sondern stehen nur in Verbindung zur Außentemperatur...
Hab nochmal den Luftverlauf angeschaut und bemerkt das die Verwirbelung oben Links, in beiden fällen nicht entstehen sollte!

Kutzer Nachtrag:
Wer sich fragt wieso es bei dem R4 zu Verwirbelungen am unteren Lüfter bzw. hinter der HDD Halterung kommt und bei dem Nanoxia nicht, so gehe ich davon aus das durch die H100 (ansaugend) ein konstanter "Windkanal" durch die HDD Halterung beim Nanoxia entsteht und die Luftzirkulation nicht so planlos ist wir wir es im Vortexvideo gesehen haben und es im R4 der Fall sein sollte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh Mann, mit dir kann man echt nicht diskutieren.

So 10x kluge Sprüche wie: Reicht für 5 GHz und der andere nur für 4,5 GHz zeugt einfach nur von Bildniveau.

Du kennst dich null mit Ivy Bridge und dessen OC Verhalten aus, sonst würdest du nicht so ein Unfug schreiben.

Und was hat bitte die Grafikkartenkühlung mit der CPU zu tun?? Die Grakakühlung würde durch eine Wakü sogar eher beeinträchtigt werden, wenn man die einblasend montiert..

Zur Garantie: Ja, die kann man dann gleich mehrmals beanspruchen, weil man bei der Wakü mehr Verschleißteile hat. Kein Wunder, dass die Garantielänge auch immer geringer ausfällt als bei Edel-Luftkühlern. Und jedes Mal darf man für den Versand nach Holland 15 € zahlen, SUPER!

Was bringen ihm bitte so viele Lüfter? Bei dieser sparsamen Hardware ist das so etwas von idiotisch sein Gehäuse voller Lüfter zu stopfen. Außerdem sind die schallgedämmten Gehäuse nicht für maximale Kühlleistung aus, sondern für eine geringe Lautstärke. Wer so ein Gehäuse dann voller Lüfter stopft, hat was grundsätzliches nicht verstanden..

Die Sinnhaftigkeit einen Vergleich der Optik zwischen einem 100 € Produkt und einem 38 € Produkt aufzustellen musst du mir mal erklären. Natürlich kann er auch mehr für einen schicken Kühler bezahlen, aber vermutlich wird er sowieso nie ins Gehäuse schauen..

Aus der grundsätzlichen Thematik meiner verlinkten Tests hast du dich bisher auch nur herausgeredet und nur den Wahrheitsgehalt angezweifelt, weil in anderen Tests ja ganz andere Ergebnisse auftraten.
Hm, warum ist das bloß so? Richtig, weil du Tests gelesen hast, die nicht auf einer Ivy Bridge Plattform sind!
Dann zeig mir bitte mal, wo so eine Wakü eine viel bessere Leistung hat als ein Luftkühler..

Wenn ich dich noch irgendwie ein kleines bisschen ernst nehmen soll, dann musst du mir schon jeden einzelnen Absatz einzeln beantworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hibble schrieb:
So 10x kluge Sprüche wie: Reicht für 5 GHz und der andere nur für 4,5 GHz zeugt einfach nur von Bildniveau.
Du kennst dich null mit Ivy Bridge und dessen OC Verhalten aus, sonst würdest du nicht so ein Unfug schreiben.
Du Aussage war nicht, das es im Bezug auf die Effizienz, sinn macht auf 5Ghz zu OC'en... sondern nur das dies ohne WaKü fast unmöglich ist!

Hibble schrieb:
Und was hat bitte die Grafikkartenkühlung mit der CPU zu tun?? Die Grakakühlung würde durch eine Wakü sogar eher beeinträchtigt werden, wenn man die einblasend montiert...
Die Abwärme der WaKü ist aufgrund der großen thermischen Fläche des Radiators extrem gering.
Mag sein das die Zuluft der Grafikkarte etwas höher ist, jedoch ist die gesamt Thermik des Systems besser, da erstens die CPU nicht in der Abluft der Graka schmort und zweitens die Graka keine 75°C Wärmequelle im Rücken hat!

Hibble schrieb:
Zur Garantie: Ja, die kann man dann gleich mehrmals beanspruchen, weil man bei der Wakü mehr Verschleißteile hat. Kein Wunder, dass die Garantielänge auch immer geringer ausfällt als bei Edel-Luftkühlern. Und jedes Mal darf man für den Versand nach Holland 15 € zahlen, SUPER!
Und was bzw. wer zahlt, wenn der 1,2Kg Kühler beim Transport Schäden verursacht... Was wäre wenn ist keine Diskussionsbasis und zudem ist der Support von Corsair 1A


Hibble schrieb:
Was bringen ihm bitte so viele Lüfter? Bei dieser sparsamen Hardware ist das so etwas von idiotisch sein Gehäuse voller Lüfter zu stopfen. Außerdem sind die schallgedämmten Gehäuse nicht für maximale Kühlleistung aus, sondern für eine geringe Lautstärke. Wer so ein Gehäuse dann voller Lüfter stopft, hat was grundsätzliches nicht verstanden...
Wer behauptet in einem schallgedämmten Gehäuse sollten so wenig Lüfter wie möglich verbaut werden, scheint wenig Erfahrungen mit dem Thema zu haben. Je mehr Lüfter verbaut sind um so stärker ist die Kühlung bei wenigen RPM...
Es ist schlichtweg massivst !leiser! 6x 120mm bei 600RPM laufen zu lassen als 3x bei 1200RPM

Hibble schrieb:
Die Sinnhaftigkeit einen Vergleich der Optik zwischen einem 100 € Produkt und einem 38 € Produkt aufzustellen musst du mir mal erklären. Natürlich kann er auch mehr für einen schicken Kühler bezahlen, aber vermutlich wird er sowieso nie ins Gehäuse schauen...
Wie schon erwähnt ist es nur ein Punkt von vielen, der hier zwar nicht greift, aber trotzdem besteht... Meine Aussage war nicht, das das jetzt der Kaufgrund Nummer 1 ist...:freak:

Hibble schrieb:
Aus der grundsätzlichen Thematik meiner verlinkten Tests hast du dich bisher auch nur herausgeredet und nur den Wahrheitsgehalt angezweifelt, weil in anderen Tests ja ganz andere Ergebnisse auftraten.
Hm, warum ist das bloß so? Richtig, weil du Tests gelesen hast, die nicht auf einer Ivy Bridge Plattform sind!
Dann zeig mir bitte mal, wo so eine Wakü eine viel bessere Leistung hat als ein Luftkühler..
Ich habe die Test nicht angezweifeltm war nur überrascht, über die Ergebnisse... und ich werde versuchen einen entsprechenden IVY Test zu finden. Bzw. will ich nicht auf Krampf dein Argument wiederlegen... mag sein, das es der TS es bei einem IVY an die H100 schafft, wobei die H100 in meinen Augen viele weitere Vorteile mit sich bringt (Geringere Abwärme, Thermik im Nanoxia, Potential noch oben, mit starkem OC trotzdem leise bzw. leiser [Referenzlüfter])


Hibble schrieb:
Wenn ich dich noch irgendwie ein kleines bisschen ernst nehmen soll, dann musst du mir schon jeden einzelnen Absatz einzeln beantworten.
Ich glaub wir nehmen uns beide nicht ernst und werden es auch weiterhin nicht tun...
Ich bekomme bei deinen Empfehlungen bzw. Diskussionen mit Dir immer das Gefühl mit einem 40 jährigen IT Händler zu reden, der nen kleinen Eckladen irgendwo im Nirgendwo hat und von sich selbst glaubt die einzig wahre Wahrheit zu repräsentieren...
Nicht das so was schlecht wäre, ich mag nur solche "Helden" nicht :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Du Aussage war nicht, das es im Bezug auf die Effizienz, sinn macht auf 5Ghz zu OC'en... sondern nur das dies ohne WaKü fast unmöglich ist!
Ich würde eher behaupten, dass es mit 90 % der Ivys überhaupt nicht möglich ist die ungeköpft auf 5 GHz mit voller Belastung zu betreiben. Hast du eine Ahnung wie viel Spannung die da brauchen? Meine CPU ist ein Golden Sample und stellt die Ausnahme dar. Was bei meiner CPU dann für eine Kühlung benötigt wird, kannst du ja im Guru3D Test sehen: http://www.guru3d.com/articles_pages/nzxt_kraken_x60_review,14.html
Bei 1,3 V macht es keine Unterschiede ob Wakü oder Luft. Die meisten brauchen etwa 1,5 V und da geht die CPU unabhängig von der Kühlung an die 100°.

5 GHz nur mit so einer Möchtegern-Wasserkühlung, meinst du das jetzt noch ernst?

Die Abwärme der WaKü ist aufgrund der großen thermischen Fläche des Radiators extrem gering.
Mag sein das die Zuluft der Grafikkarte etwas höher ist, jedoch ist die gesamt Thermik des Systems besser, da erstens die CPU nicht in der Abluft der Graka schmort und zweitens die Graka keine 75°C Wärmequelle im Rücken hat!
Die Aussage ist mir schon wieder zu verallgemeinert. Das mag vielleicht auf eine Thermi + Bulldozer Konfiguration zutreffen, aber auf eine 150 Grafikkarte + 70 W CPU wohl kaum!
Außerdem trifft das Problem nicht minder auf eine Wakü zu, denn durch diese wird auch entweder eine Belüftungsmöglichkeit beeinträchtigt oder ein Teil "schmort" im anderen.

Und was bzw. wer zahlt, wenn der 1,2Kg Kühler beim Transport Schäden verursacht... Was wäre wenn ist keine Diskussionsbasis und zudem ist der Support von Corsair 1A
Transportschäden durch Kühler? Noch nie was von gehört..
Ich habe meinen PC mit Silver Arrow SB-E mit 1,1 kg auch schon durch halb Deutschland gefahren, passiert ist nichts. Hätte so ein Kühler Push Pins, wäre die Angst vielleicht noch berechtigt. Bei so einer massiven Verschraubung kann aber nichts passieren.

Wie gesagt halten die Bohrungen auch irgendwas um 30 kg aus (bin mir nicht mehr sicher). Da musst du mir schon einen Beweis geben, der das Gegenteil behauptet.

Wer behauptet in einem schallgedämmten Gehäuse sollten so wenig Lüfter wie möglich verbaut werden, scheint wenig Erfahrungen mit dem Thema zu haben. Je mehr Lüfter verbaut sind um so stärker ist die Kühlung bei wenigen RPM...
Es ist schlichtweg massivst !leiser! 6x 120mm bei 600RPM laufen zu lassen als 3x bei 1200RPM
Ach ja? Wo bleibt der Nutzen von der Schalldämmung, wenn man die Hälfte davon für Lüfterplätze entfernt? Wo bleibt der Dämmeffekt? Ich glaube eher du überschätzt den Kühlaufwand für die Hardware..

Ich bekomme bei deinen Empfehlungen bzw. Diskussionen mit Dir immer das Gefühl ...
Und ich hab bei dir immer das Gefühl, dass du von dem was du schreibst überhaupt keine Ahnung hast. Hattest du schon mal eine AiO Wasserkühlung? Normalerweise sprechen nur irgendwelche Ammi-Corsair Fanboys positiv über die Lautstärke von den Produkten.
Hättest du eine gehabt, wüsstest du zumindest, dass man die Pumpe eigentlich nicht leise bekommt, selbst wenn man eine ohne Rattern hat. Und meistens, wenn man die Drehzahl von der Pumpe senken möchte, fängt die an unerträglich zu rattern.
Im idle ist so ein Teil also immer relativ unerträglich, wenn man empfindlich ist. Ein Luftkühler kann man im idle passiv betreiben..

Overclocking Erfahrungen mit Ivy Bridge kann ich mir bei dir auch kaum vorstellen, wenn du erst seit gestern überhaupt was von der Hitzeproblematik weißt..
5 GHz sind ohne Köpfen wie gesagt auch fast unmöglich für den Alltagsbetrieb.
 
Das mit dem Wärmeproblem weis ich nicht erst seit gestern...
Die H100i habe ich live schon des öfteren erlebt, in Verbindung mit dem Link Feature(3570K, Z77X-UD5, Corsair GTX, Speicher und AX.XXXi etc.).
Eine Dämmung macht ein System nicht alleine Silence... sie ist nichts andere als nen I-Tüpfelchen um bestimmte Frequenzen zu mindern, mehr nicht.
Der erste Beweis wäre das HWV keine Kühler über 500g verbaut...

Die H100i ist nicht die einzige Option, ich für mein Teil, würde bei dem Systempreis eine solchen Kühler in betracht ziehen... halte mich aber ab hier raus... ich selbst mag es nicht wenn die CPU wie bei mir aktuell von der Graka gefistet wird...
 
Für 20 € brauchst du von einem Zusammenbau nicht viel erwarten. Ich denke eher, dass da der Aufwand zu hoch wäre, kilo-schwere Kühler zu verbauen.

Stichhaltige Argumente konntest du mir bisher noch nicht nennen, weder zu Ivy, noch zur Qualität und Lautstärke von AiOs und zu den Nachteilen von Luftkühlern.
 
Zum Thema verbiege:

schönen guten tag,

ich habe mir vorgestern den "be quiet! Dark Rock Advanced C1" gekauft und auf meinem "Gigabyte GA-MA785GT-UD3H" mit einem "AMD Phenom II X4 955 Black Edition" montiert und hatte schon bei der montage arge probleme.

angefangen hat es mit der backplate und den schrauben die die von unten den cooler befestigen sollten. ich musste improvisieren um das ding überhaupt anschrauben zu können und ich brauchte eine weitere personen dafür. diese musste das mainboard seitlich aufstellen und den cooler am prozessor halten damit ich von der seite dieses elende miststück anschrauben konnte.

dann fings eigentlich erst richtig an, im manual stand, dass ich die schrauben bis zum ansatz anziehen sollte sollte, was dann zur folge hatte das sich das mainboard komplett ca. einen halben cm in der länge und breite um den prozessor durchbog, was ich aber leider erst feststellte als ich es wieder hingelegt habe.

das hat mir dann erstmal einen schönen schreck verpasst und ich habe die schrauben sofort wieder gelöst, jetzt musste ich die so weit lösen das sie "schraub" technisch überhaupt nicht fest sassen, der cooler selber aber meines erachtens immer noch so fest sass, dass das MB nur noch ganz ganz leicht verbogen und der cooler wackelfest war.

alles eingebaut, pc startet.. soweit so gut, allerdings beunruhigen mich jetzt noch zusätzlich die temperaturen.

unter last wird die cpu 50°-56° warm, was beim boxed cooler ok wär, aber nicht bei dem custom cooler.

was meint ihr zur temperatur und wie schlimm ist das verbiegen des mainboards allgemein und der fakt, dass es noch ganz leicht verbogen war bevor ichs einbaute.

das ganze hinterlässt halt ein ungutes gefühl, deswegen dachte ich frag ich mal nach.


mfg,
bl4ck
http://extreme.pcgameshardware.de/luftkuehlung/250995-cpu-kuehler-probleme.html

Hab denn Kollegen von damals nochmal gefragt ob er den anderen Link mit Bildern findet... desweiteren war meine Aussage nicht, das die Luftkühlung keine Option sei, nur das ich zu H100i greifen würde bei dem Systempreis...

Stichhaltige Argumente...
Nen CB Test der mit WaKü alle anderen Kühler nass macht, hast du nur ignoriert weil keine IVY Cpr verwendet wurde und H100i IVY Test gibt es nun auch nicht wie Sand am Meer... bzw. sind viele auf nem 2011 Board also auch Sandy oder ohne Verlgeichswerte

Luftkühler Nachteile habe ich bereits erwähnt und der massivste für mich ist, das die CPU Kühlung hinter der 90°C warmen Grafikkarte kühlen soll... und das schlicht zu nem Hotspot führt... und das kannst selbst du dir an zwei Fingern ausrechen...

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/32/IMG0032225.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man zwanghaft nach irgendetwas sucht, findet man natürlich immer irgendetwas. Aber wie willst du etwas beweisen, wenn du nicht mal weißt, ob der Kühler vielleicht falsch montiert wurde oder irgendein Materialfehler vorlag.
Sicherlich finde ich irgendwo auch einen Helden / Materialversagen, dass bei jemandem die AiO ausgelaufen ist. Das ist eine ebenso große Gefahr wie deine aus der Luft gegriffene Behauptung.

Ich weiß auch nicht wie man nur so kilo-schwere Luftkühler empfehlen kann, wenn die einem doch das Board zerstören.. :freak:

Und wie gesagt, die GTX 670 ist kein Stromschlucker, daher beeinflusst die den CPU Kühler nur minimal. Und wie gesagt liegt das Kühlproblem nicht am CPU Kühler sondern in der CPU selbst..
 
Wie gesagt ich finde schlichtweg den alten Eintrag einfach nicht in dem ne BW Pro2 nen Asrock oder Gigabyte Board verbiegt... es lief noch sah aber nicht Gesund aus... mir ist es egal ob du mir glaubst. Von mir aus soll der TE nen TrueSpirit nehmen, dann kann er zum gewünschten R4 greifen und spart Geld.
Ich für meinen Teil, bin von den AiO in sofern überzeugt, als das sie im "Schatten" von 100°C heißen GPU's bzw. vor diesen, schlichtweg ne bessere Figur machen...beim IVY können sie Ihr OC Potential nur begrenzt nutzen und trotzdem sollte die H100i bei 4,5Ghz mit 4x Multiframe Lüftern leiser und Kühler sein als nen Noctua D14 etc.
Die H100i liefert einfach viel Spielraum für Individualisierungen... und wer weis ob es nicht später nen IVY Aufguss gibt mit besserem Kühllayout
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben