TheInvisible schrieb:
Das ist den meisten Normalo Usern halt völlig egal, im Gegenteil sogar, die wollen nix herumstellen müssen. Man darf nicht von Powerusern als Standard ausgehen, auch ein Punkt warum es Linux Desktop einfach nicht nach vorne schafft, es war und ist immer viel zu technikvisiert. Gib den Leuten ein SteamOS oder Android like Linux und sie sind zufrieden
Danke für deinen Punkt. Mir persönlich gefällt es trotzdem, auch wenn ich mich selbst eher als normalen Desktop-User sehen würde.
Ich glaube aber, dass hier oft zwei Dinge durcheinandergehen: Anpassbarkeit heißt nicht automatisch, dass man alles anpassen muss. Linux bietet diese Möglichkeiten, aber die meisten Distributionen funktionieren heute auch einfach „out of the box“, ohne dass man groß etwas verändern muss. Die Optionen sind da, wenn man sie nutzen möchte aber sie sind keine Pflicht.
Viele Menschen wollen in der Regel ihre Komfortzone nicht verlassen, wenn die Waage auf der anderen Seite nicht zu sehr nach unten kippt. Das hat weniger mit Technikaffinität zu tun, sondern eher mit Gewohnheit. Wer mit Windows aufgewachsen ist, fühlt sich natürlich erst einmal alles fremd an. Das gilt aber auch umgekehrt, wer mit Linux aufgewachsen ist, muss sich genauso erst an Windows gewöhnen und Dinge neu lernen.
Die Argumente auf beiden Seiten sind dabei oft sehr ähnlich:
„Das ist zu kompliziert“, „Warum funktioniert X hier anders?“ oder „Warum läuft Y nicht direkt out of the box?“. In vielen Fällen ist das weniger ein technisches Problem als einfach Gewöhnung an ein bestimmtes System.
Und bei deinem Punkt mit einem eher „konsolenartigen“ Linux stimme ich dir teilweise zu.
