Tobber schrieb:
Ja genau, DU bist das Maß aller Dinge ;-)
Aber im Ernst, für den Otto-Normalverbraucher sehe ich wirklich keinen Sinn in Bluray-Brennern. Wer mit einem bisschen Menschenverstand brennt denn bitte 25 GB auf ein optisches Medium. Ein blöder Kratzer und man hat ne riesige Menge Datenmüll.
Datenaustausch geht mit Festplatten und USB-Sticks einfacher und schneller. Wer wirklich Datensicherheit braucht, hat Raid oder sonstwas laufen, aber doch keine Bluray...
Naja, BDs sind unempfindlicher gegenüber Kratzern als DVDs und selbst die halten eine ganze Weile, wenn man wenigstens halbwegs gut mit ihnen umgeht. Außerdem speichert man Daten, die einem wichtig sind ja mindestens doppelt ab. Datenverluste kann man schließlich nie ausschließen. Ist bei Festplatten aber doch noch schlimmer: Ist einmal plötzlich die Festplatte kaputt sind bei den großen gleich mal 1000GB Daten weg.
Relativ günstig und sicher sind RAID1 + Backup. Das ist selbst für kleine Geldbeutel zu realisieren. 3 Festplatten; 2 als RAID1 und eine als externe zum gelegentlichen, aber regelmäßigen Sichern. Damit ist man schon relativ sicher vor dem Verlust der Daten.
Schöner finde ich persönlich allerdings die Kombination RAID1 + optisches Medium für Backups. Und DVD-RAMs sind zwar toll, aber wer will denn schon seine ganzen Fotos/Videos auf DVDs sichern?
Blutschlumpf schrieb:
Bei Preisen in der Region 100 Euro sehe ich auch keinen Sinn für BR-Rom-Laufwerke.
Wie gesagt, Daten sichert man auf Festplatte und DVD-Rom gibts für unter 15 Euro, mehr als 30 Euro würd ich für so ein Teil hier nichts ausgeben.
Naja, ich dachte das auch mal, aber ich sehe es z.Z. so: Für 74 EUR bekomme ich ein BD-ROM-Laufwerk. Wenn ich jetzt für 100 EUR einen Brenner kriege ist ja die Frage: Lohnt sich der Aufpreis von 26 EUR?
Bei mir lohnt er sich nicht. Die Preise der BD-Rohlinge sind derart hoch, dass Festplatten beim EUR/GB wesentlich besser dastehen und es sieht auch nicht so aus als würde sich in den nächsten Jahren daran etwas ändern. Wozu also die 26 EUR extra zahlen, wenn man sich relativ sicher sein kann in den nächsten 2-3 Jahren keine BDs zu brennen? Ein BD-Rohling mit 25GB müsste etwa 2 EUR kosten, um den aktuellen Preis bei Festplatten zu erreichen und dann hat man immer noch massive Vorteile auf Seiten der Festplatten (schneller, praktisch beliebig oft wiederbeschreibbar), so dass sich BDs erst lohnen, wenn sie deutlich günstiger sind als Festplatten. Und wenn das in 3 Jahren vielleicht so sein wird (ich glaube eher nicht; Festplatten werden normalerweise auch nicht teurer mit der Zeit, sondern ebenfalls billiger), dann kaufe ich mir lieber in 3 Jahren für 40 EUR einen ausgereiften Brenner.
