Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
So gesehen finde ich es doch dann fair, dass jemand mit Parteilogos auf CB rumrennen darf, weil das Logo von der Antifa auch stehen bleibt. Und solche Sachen wie ,,f*** Putin" habe ich auch schon gesehen und wurden auch stehen gelassen.
Und die Links in meiner Signatur sind übrigens von einem Moderator abgesegnet.
Wurde in der ganzen Diskussion nicht einmal erwähnt, dass man selbst entsprechende User, deren Avatar einen wirklich ärgert, auf ignorieren setzen kann?
Defacto weichen Extremisten einfach auf andere Symbole und sprachliche Mittel aus, Gründen nach Verboten einfach neue Parteien usw.
Sehe nicht, wie man als Forenbetreiber da "dran bleiben" will. Die aktuelle gesetzliche Lage in den Forenregeln abzubilden ist der richtige Ansatz, dann ist man auch rechtlich auf der sicheren Seite und setzt sich nicht irgendwelchem Rechtfertigungsdruck aus.
Als genereller Kommentar zur Diskussion : "Alles was rechtlich erlaubt ist sollte auch im Forum erlaubt sein sonst muss man gleich alles verbieten" ist doch völliger Blödsinn und hat nichts mit der Realität zu tun. 99% der Post die ins Aquarium verschoben werden sind rein rechtlich vermutlich unbedenklich.
Natürlich können Forenbetreiber Regeln darüber aufstellen was im Forum zugelassen ist, die weit über Rechtliche Vorgaben hinaus gehen. Und die Frage "wo zieht man die Grenze?" ist etwas, was die Mods tag täglich entscheiden (und natürlich sind diese Entscheidungen nie frei von Fehlern, Grenzen nie 100% trennscharf und nicht frei von Entwicklungen). Man muss nicht so tun als wäre das eine unmögliche Herausforderung.
Persönlich verstehe ich zwar nicht, warum man in ein Technikforum irgendwelche Parteilogos in die Signatur packen möchte, aber umgekehrt verstehe ich den Zweck von Signaturen generell nicht so wirklich (weshalb ich die auch ausgeblendet habe). Von daher will ich da auch überhaupt keine Meinung dazu abgeben was erlaubt sein sollte oder nicht.
Die Posts die im Aquarium landen sind m.E. zu 100% rechtlich unbedenklich, da alles was dem Forum rechtlich Probleme bereiten könnte für die Öffentlichkeit unsichtbar verschoben wird. Das Aquarium ist an sich zum Auffangen von Offtopic, Spam und anderen unsinnige Posts da, ohne dass sie eben für die betroffenen User unsichtbar werden und der Ruf nach "gelöscht" laut werden kann.
Dinge wie die Spam Accounts vor einiger Zeit, ich glaube es sind schon 2-3 Jahre, die irgendeinen Nazimist mit eindeutigen Avataren gespamt haben sind aus oben genannten Gründen nicht im Aquarium zu finden.
Wollte einfach nur Mal ein großes Lob für die Performance/ Schwuppdizität der Website da lassen. Es ist einfach eine Freude hier durch die Artikel oder das Forum zu navigieren (selbst mit nicht ganz so performanter HW oder dicker Internetanbindung).
Ich verstehe nicht, warum auf der Startseite "Aus den Foren" die Standardansicht nicht wieder auf "Neue Themen" als default in der linken Spalte umgestellt wird.
Die Mehrheit der in den beiden Threads dazu beteiligten Mitglieder wünscht sich die frühere Ansicht zurück. Gute Gründe für das jetzige Layout finde ich dazu in den Beiträgen nicht.
Verdächtig finde ich, daß die Anregung des TE in weniger als 24 Stunden (wenn ich mich noch recht erinnere) ohne jegliche Nachfrage ans Forum umgesetzt wurde und auf Nachfragen an @Jan und an @Steffen bisher nur zögerlich von ihnen geantwortet wurde und jetzt eben gar keine Stellung mehr zu den Wünschen der anderen User bezogen wird.
"Da könnte man doch glatt denken, diese Umstellung wäre von langer Hand geplant". Der Redaktion scheint es so ja gut zu gefallen.
„Der Redaktion“ ist das imho relativ egal, meine Zufriedenheit im Leben definiert sich nicht darüber und Tommy hat 1999 nicht allein CB deshalb gegründet, damit wir 27 Jahre später so eine linke Nummer durchziehen können.
Wenn die Mehrheit das so will, kônnen wir es also auch wieder ändern.
Eventuell weil es sich um eine wirkliche kleine Änderung ohne signifikante Auswirkung handelt. Wenn man bei jedem Fitzelchen direkt die ganze Community befragt hat man zwar ne lange Diskussion, aber fast nie ein Ergebnis. Und sind wir mal ehrlich: Die "Mehrheit" waren in den Verlinkten Threads nichtmal 10 Leute.
Ich geb euch ja Recht dass man nicht immer alles auf Zuruf umbauen muss aber Jan fand es sinnvoll und da wurd es gemacht. Gefällt eh nicht immer jedem alles und manchmal muss man sich halt umgewöhnen. Aber man muss auch nicht aus ner Mücke nen Elefanten machen und was derart unwichtiges in mehreren Posts zerreißen und sich x mal drüber echauffieren.
Gibt denn die Forumssoftware her zu analysieren wie die Nutzer zum Thread gefunden haben bzw. lässt sich daraus ableiten welche Bedeutung die Forumsbox (die doch recht prominent auf der Startseite ist) hat bzw. hatte damit (insbesondere) neue Threads die nötige Augmerksamkeit bekommen?
Darum ging es doch im Grunde, oder? Neue Threads hervorzuheben, damit der Fragenstellende möglich schnell möglichst umfanreich Antworten bekommt?
Weg mit "Neues aus dem Forum" von der Startseite und stattdessen Werbung schalten. Somit ist das Thema gegessen, da man sich nicht über was ärgern kann, was nicht da ist und CB bekommt mehr Werbeeinnahmen.
