Mainboard + CPU (+ RAM) für RTX 4090

[Drewkev]

Sagen wirs so, das sind mir die ca 1000€ Aufpreis, die ich zu meiner 3080 gezahlt habe nicht wert, mit der ich 60-70 FPS hatte.

Ja gut, aber grundsätzlich ist es jetzt nix neues dass man mit der RTX 4090 gerne mal im CPU-Limit landet.

Die restliche Leistung ist ja nicht weg, du hast halt Reserven.

 

[GERmaximus]

Die restliche Leistung ist ja nicht weg, du hast halt Reserven.

Muhahah der ist gut.
Doof nur das im pc Bereich Reserven recht teuer sind 🤣

 

[t3chn0]

Dann würde ich eher einen 7600X für den Übergang wählen. Selbst der zerstört einen 5900X im Gaming komplett.

 

[Tornavida]

CPU und Ram ,die eine 4090 " auslasten " kommen noch . Bis dahin bleibt nur 4k und Optik nach rechts schieben. Wenn dir die Kohle für den jetzigen Gewinn mit der 4090 nicht wert war wird es für ein Sidegrade der Plattform auch nicht sein. Ich würde mich bis dahin mit dem Ram und der Optimierung des Systems sowie v.a. den Grafikeinstellungen der Games beschäftigen. Da ist sicher mehr rauszuholen erfahrungsgemäss.

Davon abgesehen wüsste ich nicht wieso a) dir die FPS nicht reichen und b) was du dir erhoffst wenn du dir entsprechende Benchmarks anschaust.

 

[GERmaximus]

Dann würde ich eher einen 7600X für den Übergang wählen. Selbst der zerstört einen 5900X im Gaming komplett.

Oder er nimmt den 5800x3d und spart sich den plattformwechsel und RAM Wechsel

Und bis dann endlich die 7000er 3dx Modell da sind, sind die ddr5 und Board Preise sicherlich noch weiter gesunken

 

[t3chn0]

PCGH behauptet gar das keine CPU (auch nicht der 13900K) die RTX 4090 auslasten kann.
Vielleicht die kommenden AM5 X3D.....

Frage am Rande: Reichen dir 80-90FPS bei Cyberpunk nicht aus?

Das ist absolut nicht wahr. Eine 4090 hängt in 4K Ultra (BF2042 ohne RT)nativ komplett im GPU Limit und schafft dort ohne DLSS keine dauerhaften 117 FPS. Sowohl ZEN4 als auch Raptor Lake können einer 4090 gut Dampf machen. Das ist kein Vergleich zu einem 5900X. Der Unterschied ist schon teils enorm.

 

[nr-Thunder]

aber wer möchte mit 75 FPS Cyberpunk spielen, wenn Fernseher und Monitor 120+hz unterstützen.

Du darfst natürlich für dich entscheiden ob du es brauchst und willst, immerhin hast du ja auch entsprechend Geld dafür gezahlt. Aber selbst mit DLSS Quality, kann man mit den Settings auf Maximum gehen, Reshade installieren, mehr Supersampling etc., und vorher ins GPU Limit kommen. Und im Falle von Cyberpunk kommt ja irgendwann das DLSS 3 Update, dann hätte sich der Fall auch erledigt. In so einem Spiel sind für mich perfekte 60 FPS mehr als ausreichend, ich spiele es aber auch wie ein Singleplayer Spiel und nicht wie CS:GO.

Ich hab das günstige Upgrade zum 5800X3D gemacht, das war ein Aufpreis von 150€ mit Verkauf des 5800X, weil ich weiß dass ich durch VR und 3D Mods immer im GPU Limit sein werde. Aber wenn du wirklich sagst "4k@120Hz oder gar nichts", dann macht nur der 13700k Sinn. Oder du "besinnst" dich, und machst auch das günstige Upgrade auf den 5800X3D. Am Monitor ist es ja dank Freesync nicht sehr wichtig ob man jetzt 100FPS oder 120 hat, aber kann verstehen dass der Fernseher mit so einem Zwischending nichts anfängt.

Zen 4 macht erst mit den nächsten X3D Chips Sinn.

 

[Wampi]

Ich hab das günstige Upgrade zum 5800X3D gemacht.

Hast du auch eine RTX 4090? Kannst du mir zufällig sagen was für FPS du bei Witcher 3 und Cyberpunk hast mit alle Einstellungen auf max/DLSS auf AUTO/WQHD?

 

[nr-Thunder]

@Wampi Sicher dass du WQHD willst? UWQHD oder 4k mit DLSS Quality macht doch mehr Sinn?

Zufällig habe ich gerade Cyberpunk und Witcher 3 installiert, wäre sogar möglich.

 

[Wampi]

Wenns dir nicht zu viel Aufwand ist gerne WQHD (habe einen 165hz Monitor) und 4k (120hz Ferseher). In Cyberpunk in den Settings einfach den Benchmark starten und bei the Witcher einfach nach Augenmaß. Wenns dich selbst auch interessiert, kannst du auch gerne HWMonitor nebenbei laufen lassen und schauen wie die GPU-Auslastung ist. Danke

 

[Drewkev]

Eine 4090 für WQHD zu kaufen ist aber irgendwo auch sinnlos eigentlich .. ansonsten wurden ja zahlreiche Vorschläge gemacht.

 

[nr-Thunder]

@Wampi

Spoiler: Ergebnisse

Alle Benchmarks mit DLSS Quality

"Ritt mit Vesemir"

WQHD High
6-12-2022, 19:44:10 witcher3.exe benchmark completed, 7315 frames rendered in 36.625 s
Average framerate : 199.7 FPS
Minimum framerate : 161.9 FPS
Maximum framerate : 268.1 FPS
1% low framerate : 140.3 FPS
0.1% low framerate : 121.4 FPS

WQHD RT Ultra+Hairworks
26-12-2022, 19:45:52 witcher3.exe benchmark completed, 3375 frames rendered in 35.609 s
Average framerate : 94.7 FPS
Minimum framerate : 81.7 FPS
Maximum framerate : 116.4 FPS
1% low framerate : 69.3 FPS
0.1% low framerate : 61.5 FPS

4k High
26-12-2022, 19:48:07 witcher3.exe benchmark completed, 6667 frames rendered in 36.422 s
Average framerate : 183.0 FPS
Minimum framerate : 156.1 FPS
Maximum framerate : 212.1 FPS
1% low framerate : 135.5 FPS
0.1% low framerate : 100.9 FPS

4k RT Ultra Hairworks
26-12-2022, 19:50:09 witcher3.exe benchmark completed, 2779 frames rendered in 38.140 s
Average framerate : 72.8 FPS
Minimum framerate : 66.9 FPS
Maximum framerate : 80.3 FPS
1% low framerate : 55.0 FPS
0.1% low framerate : 40.3 FPS
4k High

4k RT Ultra

WQHD RT Ultra

WQHD High

Also mich wundert, wie die Min FPS höher sein können als die 1% low Framerate bei Witcher 3.

Ansonsten, Verzicht auf Raytracing = deine FPS Ziele wären zu schaffen, wobei Cyberpunk fast schon unabhängig der Settings draußen im Benchmark auf 70-100 FPS dropped. Daher wäre meine Entscheidung lieber 60-FPS (oder ein Zwischending wie 90FPS) mit guter Grafik zu fokussieren, wenn auch ohne Raytracing trotz High Average die FPS in die Knie gehen in der Open World. Lieber stabile FPS in allen Szene, als hohe fluktierende Average.

Witcher 3 wäre ohne Raytracing sogar stabil mit den hohen FPS in WQHD und 4k spielbar, weil es scheinbar nicht so hart in der Open World absackt. Und Raytracing ist bei der Haarreflektionen noch sehr buggy, da kriegt Geralt je nach Szene schwarzes Haar.


Im CB Test ist der 13900k um 14% schneller in FHD als der 7950x, das wird auch (lange) nicht reichen, für stabile 165 FPS WQHD in Cyberpunk. Auf den Average gebe ich nicht viel, Min FPS ist der bessere Wert.

 

[Wampi]

@nr-Thunder

Spoiler: Spoiler: Ergebnisse

WQHD Raytracing Ultra, DLSS Off

WQHD Raytracing Ultra, DLSS Quality

WQHD High, DLSS Quality

Vielen Dank schonmal für die Benchmarks. Wie hast du Witcher 3 gebenchmarked? Ich hab mal meine WQHD Cyberpunk Ergebnisse angehängt. Die Average FPS des 5800X3D scheinen zwar höher zu sein, die min-FPS aber nicht. Dementsprechend ist die aktuelle Tendenz beim 5900X zu bleiben und auf den 7900X3D zu warten. Bis dahin werde ich sowieso hauptsächlcih Cyberpunk und Witcher 3 spielen. Witcher 3 will ich auch gerne noch vergleichbare Benchmarks produzieren. Ohne DLSS ist übrigens endlich die Graka im Limit ^^

 

[nr-Thunder]

Witcher 3 über RTSS, im Afterburner kannst du Hotkeys für den Benchmark einstellen, und das wird nach dem Test in einer .txt Datei gespeichert. Als Szene, gleich nach dem Prolog der Ritt mit Vesemir, bis zum ersten Baum mit einem gehängten Mann.

Wenn man mit über 100 FPS spielen möchte, statt die Grafikqualität zu erhöhen, kann man auf den 7900X3D warten, oder den 13700k nehmen.

 

[Wampi]

Nochmal allen Danke für eure Inputs. Ich habe mich jetzt letztendlich entschieden den 5900X zu behalten und auf den 7900X3D zu warten bevor ich upgrade. Eine Argument warum ich mich entschieden habe die 4090 zu behalten trotz aktuellem CPU Bottleneck ist DLSS 3.0. Habe gerade erst herausgeunden, dass ich das für Witcher 3 aktivieren kann (frame generation) und damit deutlich mehr FPS habe.

 

[Stefcom64]

Zu mal es auch schwachsinnig wäre deshalb die 4090 zu verkaufen....die wird ja wohl auch mal 2 Jahre das aktuelle Modell bleiben und selbst danach hat sie noch lange Zeit ausreichend Reserven.

 

[Martinfrost2003]

Was? Sehe ich das richtig? Ein Ryzen 9 5900X bremst eine RTX 4090 bereits aus?
Ich habe einen 5900x und wollte von einer RTX 3090 auf 4090 wechseln. Habe mir vor 8 Wochen einen 4K 144Hz Monitor von Acer gegönnt. Dachte der 5900X wäre bei 4K stark genug für die RTX 4090.

 

[Stefcom64]

In 4K wird der 5900X eher nicht die RTX 4090 ausbremsen, in WQHD wäre es aber durchaus möglich.