News Micro RGB und OLED: Samsung bringt neue Fernseher-Flaggschiffe in den Handel

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
11.327
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ostfriese, herrStreusalz, Makami und 2 andere
5800 Euro für den GQ77S99, alter Verwalter.


Bin gespannt auf die kommende LG und Philips Konkurrenz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
ab wann ist denn die helligkeit hell genug? in hellen räumen wird es womöglich am meisten nützen. doch leiden die farben irgendwann nicht darunter? erhöht sich dadurch autom. der HDR Wert? Kann man bessere Tiefeneffekte erzeugen? Oder geht man einfach jedesmal davon aus: Je heller umso besser.

anstelle Helligkeit wären andere Faktoren für mich wichtiger wie z.B. glanzeffekt gerne, aber nicht zu sehr spiegeln
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Ich bin mit meinem S95B noch sehr zufrieden, solange der hält werde ich ihn nicht ersetzen, obwohl es mir diese Generation schon irgendwie in den Fingern juckt


mmdj schrieb:
doch leiden die farben irgendwann nicht darunter?
Bei QD-OLED eigentlich nicht
 
mmdj schrieb:
geht man einfach jedesmal davon aus: Je heller umso besser.
Das scheint mir der Trend in den vergangenen Jahren zu sein, nachdem andere Technologien (wie 3d oder 8k) kamen und gingen, weil sie die Masse nicht interessiert haben.
mmdj schrieb:
anstelle Helligkeit wären andere Faktoren für mich wichtiger wie z.B. glanzeffekt gerne, aber nicht zu sehr spiegeln
Bin ich bei Dir. In hellen Räumen wäre ein etwas matteres Display in jedem Fall die bessere Wahl als die Nutzer ins Solarium zu schicken und das auf Kosten des Stromverbrauchs und der Langlebigkeit.

Mein DQHD OLED mit 49" steht auf Eco und ist ebenfalls nicht glossy - dennoch empfinde ich Helligkeit teils noch eine Idee zu hell. Wenn ich den für Filme nutzen würde, hätte ich erst mal arbeit, den dunkler zu machen.

Gleiches beim zwei Jahre alten LG Oled TV im Schlafzimmer. Beim ersten Film haben wir noch gestaunt und uns gefreut, wie hell das Ding doch ist - wenig später habe ich die maximale Helligkeit auf 20 Prozent reduziert, weil man sonst im Dunkeln nicht gucken kann, ohne dass es unangenehm ist. Aber he, irgendwelche User, die diese Helligkeit wollen, wird es wohl geben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
In kleiner Runde ließ sich zur Messe im Januar einem Sprecher aber entlocken, dass die 85-Zoll-Modelle über rund 7.000 Zonen verfügen.
Sofern sie quadratisch sind, entspricht das einer Rasterung von 112×63=7056 Zonen oder 112×64=7168. Wahrscheinlich wird es eher letzteres, da man normalerweise ein Vielfaches von 2 bevorzugt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Ich kann jedem nur raten sich das Bild 8 von 8 anzusehen (ist ein GIF) und zu warten bis der OLED und der Samsung Schriftzug kommt, der S25F hat schon einen Halo Effekt aber der S25H schießt komplett den Vogel ab.
Wo ist das bitte noch OLED?
 
@Crifty
Das ist kein Halo-Effekt der vom Display kommt, sondern ein per Videoprogramm erzeugter Schein.

Der neue TV stellt den heller dar, weil das Display 35% heller scheinen kann. Man kann auch andersherum argumentieren: Der alte TV kann gar nicht die volle Pracht anzeigen, weil das Display nicht hell genug ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bensen, herrStreusalz und nlr
Ein Bild von der Wireless One Connect Box hätte ich gerne gesehen.
mmdj schrieb:
ab wann ist denn die helligkeit hell genug? in hellen räumen wird es womöglich am meisten nützen. doch leiden die farben irgendwann nicht darunter? erhöht sich dadurch autom. der HDR Wert? Kann man bessere Tiefeneffekte erzeugen? Oder geht man einfach jedesmal davon aus: Je heller umso besser.

anstelle Helligkeit wären andere Faktoren für mich wichtiger wie z.B. glanzeffekt gerne, aber nicht zu sehr spiegeln
Je heller ein Display ist, desto besser kann es sich in extremen Situationen gegen anderes Licht wie die Sonne behaupten. Dieses wird über einen Sensor geregelt. Helligkeit ist ein essenzieller Faktor für die Qualität eines Displays im Alltag, egal ob am Arm, in der Hand, auf dem Schreibtisch oder an der Wand. Und dank microRGB Backlight und OLED haben wir mittlerweile effektive Technologien, die ein homogenes Bild ohne Lichthöfe erreichen. Das ist alles schon extrem geil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: schneeland und Krik
Krik schrieb:
Das ist kein Halo-Effekt der vom Display kommt, sondern ein per Videoprogramm erzeugter Schein.
Danke für den Hinweis, es wäre schön gewesen es im Text zu finden.
 
Laphonso schrieb:
5800 Euro für den GQ77S99, alter Verwalter.

Alles relativ.

Für eine stinknormale Flasche Suntory Yamazaki 25 Single Malt möchte man auch 6000 Euro haben...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso und herrStreusalz
Einfach 9-12 Monate warten und für etwa 50% der UVP mitnehmen. Wiederholt sich jedes Jahr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK
Lustig, wie der Hintergrund beim A/B Vergleichsbild bei dem dunkleren Bildschirm heller ist und umgekehrt 😅
 
Hab seit 4 Jahren nen 78 Zoll OLED, Mittelklasse. Der kostete 2.200 Euro. 2000 € erscheint mir immer noch als ein vernünftiger Preispunkt. Mit den damaligen Werten ist der mir zu hell bei runtergedimmten Umgebungslicht. Der Punkt ist, dass er HDR auch schon vernünftig darstellen kann. Das sind halt größere Diagonalen und auch vor 4 Jahren konnte man auch schon 4000 bis 5000 Euro anlegen. Aus...Gründen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin dann wieder interessiert wenn es neue 3D OLED TVs gibt oder sonst welche mit 3D damit mich meine vielen 3D Blu-ray schauen kann.

Bis es soweit ist reicht mir mein LG C6 OLED aus dem Jahr 2017, der läuft immer noch perfekt und es gibt keinen Anlass für ein bisschen heller was Neues zu kaufen.

Wer aber neu dabei ist der kann sicher zuschlagen und sich was Schönes gönnen.
 
Zurück
Oben